Version imprimable
Bonsoir à tous,
Apres avoir vu les photos de Dodineau en HDR, faites à l'abbaye aux hommes, je me suis tenté de faire de même cet apres midi, entre 2 mariages avec Xav14caen.
Demain j'y retourne afin d'en faire plus et surtout être moin derangé qu'aujourd'hui.
Voici le resultat.
http://babounnono.free.fr/EOS/Eglise...enne%20800.jpg
Version 1500 x 1258
J'aime beaucoup... Les couleurs sont tres belles et l'image est excellente :clap:
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
Très belle tofes.
Couleurs et dynamique très bonne.
Superbe...désolé de mon ignorance mais que veux dire "HDR"?
Je me coucherais peut être moins bête ce soir et peut être pourrais je essayer moi aussi de faire des tofs en HDR...le rendu est classe...quelle couleurs!!!!
Essai transformé !! (c'est d'actualité non ! :D )
tu avais une autre lumière et j'aime beaucoup le résultat.
Tu as utilisé photomatix aussi ?
Salut,
belle réussite...
C'est mon écran ou c'est ton image qui est penchée ;)
A+
Une belle réussite mais un peu trop de saturation dans les rouges/oranges pour moi.
superbe rendu!!! mais moi aussi j'ai besoin de savoir ce que veut dire HDR ???
Merci à tous pour vos commentaires.
-Pour ce qui est le HDR allez voir ici, Dodineau la expliqué.
En gros c'est 3 ou 5 photos avec differentes expositions. Soit -2/0/+2 ou -2/-1/0/+1/+2
-Moi aussi je trouve que sa penche un petit peu :thumbup:
-oui traité avec Photomatix pro
Bravo, je trouve cette photo vraimenent magnifique.
J'ai Photomatix sur mon ordi depuis quelques mois et je ne me suis jamais en servi... il faudrait que je l'essaie :)
Petite question: quelle est la différence entre le Photomatix "normal" et Photomatix Pro ?
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
Perso j'ai telechargé sur leur site le Pro 2.5.1 ICI et je ne sais pas ce qui change. Par contre est ce qu'il faut telecharger aussi le Plugin Tone Mapping ?
High Dynamic Range qu on pourrait traduire par rendu à haute dynamique , encore que range indique la portée, l etendue si je ne me trompe , ou trt à dynamique etendue . Qui à d autres propositions?
non le plug in sert uniquement sous toshop.Citation:
Envoyé par nonath
Bonjour, est ce qu'il vaut mieux utiliser photomatix ou estce que CS3 est aussi bon en HDR?
Merci
Wouah ..... :surprise:
Va falloir que je m'y essayes un de ces jours !
Citation:
Envoyé par G1KNON
J'ais testé les 2 et c'est Photomatix qui fait le mieux.
CS3, je ne sais pas mais CS2 ne propose pas l'alignement des clichés, ce qui peut-être génant en cas de prise de vue à main levée.
Photomatix, oui...
Enfin de la HDR qui ne me donne pas une sensation de décor de SF ;)
Superbe !
Faut également que je penche dessus, photomatix téléchargé ;)
Une belle réussite, en effet.
Ton traitement reste très naturel, loin des effets "abracadabrantesques" :D souvent observés en HDR.
Excellent boulot. ;)
Le HDR sert à compenser le défaut des numériques, difficulté d'analyse entre basse et haute lumiére. Le HDR de l'église n'est pas excellent puisque on voit les zones cramées. Il fallait au moins trois shoots à -3 et 0 et +3 en expo, sinon plus...
A++++
Tout d'abord bonjour,Citation:
Envoyé par pompom45
le HDR compense les écarts entre haute et basse lumière mais ça n'est pas un défaut du numérique, c'est un technique qui ne s'utilise que pour du numérique, nuance...
Ensuite puisque tu as l'air d'être super spécialiste tu devrais savoir que ce genre de photo ne doit pas avoir un grand écart (1 IL environ) entre les prises de vues. Si tu shootes à -3 IL, tu auras une photo noire et à +3 IL tu auras une photo blanche, pas facile ensuite de recomposer puisque la photo à 0 est pratiquement inexploitable.
A+
D'abord, une image HDRc'est quoi ? C'est une image a grande gamme dynamique, ou High Dynamic Range, qui, pour résumer, permet d'avoir une étendue dynamique du noir le plus profond au blanc le plus clair touten conservant des détails visibles dans les deux.Pour donner un exemple concret, imaginez vous à l'intérieur d'une pièce peu éclairée, et regardant par la porte ouverte dehors le soleil qui éclaire l'après midi. Vos yeux vont bien déchiffrercorrectement la scène en vous permettant de voir aussi clairement ce qui se trouve à l'ombre dedans que ce qui est très éclairé à l'extérieur.Le problème, c'est qu'un appareil photo numérique (et aussi une pellicule) ne va bien exposer que les ombres ou bien que les hautes lumières, à part du matériel spécialisé, rarement les deux.Vous allez donc vous retrouver avec votre intérieur tout noir ou bien votre porte ouverte complètement « cramée » comme on dit !Une image HDR permet d'apporter une solution à ce problème en calculant, à partir de plusieurs photos exposées différemment, une nouvelle image HDR qui ira retrouver du détail sur toutela photo. Vous pouvez combiner n'importe quel nombre d'images, l'important est que chacune de celles-ci soit exposée suffisamment différemment des autres, et que la totalité des imagescouvre bien toute la latitude d'expositions que vous voulez avoir.Donc descendre même des fois à -5 jusqu'à ne plus voir la surex
C'est le logiciel qui va recombiner
C'est pourquoi la photo d'ici n'est pas une vraie HDR vu les Zones de surex....
Logs de traitement:
Photomatix
EasyHDR
qtpfsgui
photoshop
Corel paintshopro
Salut,
Tu peux nous en faire voir une vrai,du meme style dans une eglise, sa me servira a progresser.
Pour voir une vraie photo HDR
Composer des images HDR. - VirusPhoto)
Beaucoup de pinaillage pour une petite zone crâmée ;)
Je préfère cette fausse photo HDR que d'autres vraies ET moches :D
PS: merci pour le tuto ;)
Ok, je vous laisse dans votre obscurité intellectuelle, il n'y a malheureusement plus rien à faire....
C'est quand même malheureux de lire ce genre de chose.:mad:Citation:
Envoyé par pompom45
En fait j'ai utilisé la meme technique que la tienne, mais l'eglise etait plus exposé au rayon et j'ais peut etre moin bien retouché avec CS3.
Mais au final la technique HDR reste la meme. Enfin moi j'aime bien quand meme :clap:
Oh oh :D , là, je préfère : obscurité intellectuelle/HDR = tu retrouves ton humour, je préfère ça comme ça ! (tu as certainement oublié le smiley ;) : attention, ça pourrait faire psycho-rigide)Citation:
Envoyé par pompom45
Voilà qui est particulièrement contructif !Citation:
Envoyé par pompom45
Magnifiques couleurs!! Très beau cliché!
(je vais de ce pas me renseigner sur la HDR :D)
Je viens juste de me mettre a la HDR et franchement je trouve ton resultat bien reussi ... bon j'y retourne j'ai du boulot apparement !!!
magnifique resultat
Pour vous faire un peu BAVER en voici 2 en plus.
http://babounnono.free.fr/EOS/Abbaye...20en%20800.jpg
http://babounnono.free.fr/EOS/Abbaye...20en%20800.jpg
Sinon vous pouvez voir mes dernieres ici => PHOTOS HDR
Très belles photos !
Mes premiers tests n'étaient pas très concluant avec le HDR de ps cs3; je vais essayer avec photomatix.
Tes photos donnent envie de s'y mettre pleinement au HDR.
Félicitation encore une fois.
Pour les dernières : je trouve les vitraux un peu trop "sous-ex", ça fait vraiment trop bizard avec ces couleurs saturées... Sinon, c'est beau ;)