Juste mon chien ...

C'est ma deuxième expo, encore une fois pour avoir vos avis. Cette fois c'est un portrait de ma chienne, une Tervueren (pour ceux qui connaissent).


http://photo.ringo.com/232/232011976O960491926.jpg

Cette fois ci c'est du raw, pris en debut de semaine .

Exif : 400d + 17/55 : f/2,8 pour l'ouverture, au 1/800, iso 400, focale au 47ème, soit les deux tiers du range pour le piquet.
En mode paysage. J'ai axé l'autofocus sur son masque, et fait expres d'avoir un flou dès le debut du poitrail.

Quand pensez vous ? A le regarder de pres on sent que la lumiere est sur la partie gauche de sa tete (il etait 19h). La photo semble meilleure de ce cotè là .

Merci pour vos impressions.

Bonsoir,
Premièrement tu devrais retailler ta photo en 700 de large avant qu'un mod passe par là :ranting2: car là j'ose même pas imaginer ceux qui ont une connection bas débit.
Maintenant à propos de la photo je pense que tu aurais pu fermer un peu plus afin d'obtenir un meilleur piqué de l'image et une plus large zone de netteté, tu aurais pu également baisser la vitesse et les iso car ton chien n'avait pas l'air en pleine action.
Mais pour moi les 2 problèmes principaux sont premièrement la MAP qui a été faite sur la langue (on dirait) alors que si elle avait été faite sur l'oeil la photo aurait pu être complètement différent, et deuxièmement il aurait fallu que tu évite de cadrer ton chien en plein milieu, pourquoi ne pas l'avoir positionné sur la droite de l'image ?

N'hésites pas à poster d'autes photos car n'oublies pas que c'est en forgeant qu'on devient forgeron.

Bonne continuation

quand on se plaint d'avoir des vignettes sur certains posts ;) ... là on est servi, mon 22" n'est même pas suffisant !

la map sur le museau perturbe la lecture, domage!

en fait je voulais faire un bon flouté autour (la betise est comme tu dis d'avoir focalilsé justement sur la truffe, j'ai oublié que la netteté etait 1 tiers/ 2 tiers avant et apres le point. Mais je pense que si j'avais ete à f/4, le flouté hors du masque aurait été ... moins flou justement.

L'erreur pour la vitesse : à la base j'etais venu prendre des tophs du chantier que l'on venait de finir. Les clients etaient absents. J'etait donc en mode "paysage" (mais je me plante peut etre).
Quand tu dis baisser les iso, tu parle de les laisser à 200 ?
Pour finir, prendre des photos de mon chien c'est un roman, elle est tout le temps en mouvement. Alors pour le ralenti, bon courage.

Un defaut aussi que je lui trouve ... je ne sais dire si c'est un manque de contraste ou un manque de luminosté... peut etre du au mode paysage.

vous utilisez quel programme pour recadrer sous mac ? je n'ai qu'Aperture, et je ne sais pas si on peut le faire la dessus.

bon dieu maintenant que vous le dites, je la vois carrement en 3d, sa truffe !

Faut dire qu'à la base elle a un museau type colley , pour pas dire Depardieu mdr

Enfin du grand format sur Eos-numérique ! :D
Ca y est on est passé au HD ?

Sur mon lmac 24, oui !