EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75

Salut ? tous,

Pour commencer je voulais dire ? tous que je trouve ce forum super !
Je viens d'acqu?rir r?semment un 300D et je souhaite investir dans un zoom standard (28-70mm environ) de qualit?. J'ai pus lire sur le forum les ?loges du Tamron 28-75mm 2,8 que je n'ai jamais test? mais je souhaiterai pouvoir le comparer ? un 24-70 USM 2,8 L. Et je me demande aussi si l'objectif Canon ne serait pas trop lourd pour un boitier l?ger comme le 300D ?

Donc si quelqu'un pourrait me montrer des tests de photos avec le tamron et le canon, ?a serait vraiment super !!!

Citation:

---

Envoyé par Johan

Salut ? tous,

Pour commencer je voulais dire ? tous que je trouve ce forum super !
Je viens d'acqu?rir r?semment un 300D et je souhaite investir dans un zoom standard (28-70mm environ) de qualit?. J'ai pus lire sur le forum les ?loges du Tamron 28-75mm 2,8 que je n'ai jamais test? mais je souhaiterai pouvoir le comparer ? un 24-70 USM 2,8 L. Et je me demande aussi si l'objectif Canon ne serait pas trop lourd pour un boitier l?ger comme le 300D ?

Donc si quelqu'un pourrait me montrer des tests de photos avec le tamron et le canon, ?a serait vraiment super !!!

---

Tu es en plein avec le Tamron 28-75 ICI

Trop lourd pour le 300D.... non !

Par contre c'est vrai qu'il p?se son poids dans le sac et sur le porte-monnaie !
Le Canon est un excellent objectif, dont l'AF est plus rapide que le Tamron (qui reste toutefois tr?s r?actif... je n'ai je crois, jamais ?t? handicap? par son AF !).

Pour moi et ? un niveau amateur, je pense que la diff?rence de prix n'en vaut pas la chandelle ;)

Salut Johan, je suis dijonais et j'ai le tamron 28-75 f/2,8; si tu veux le tester, pourquoi pas se rencontrer un de ces 4 ???

Citation:

---

Envoyé par Jibs

Salut Johan, je suis dijonais et j'ai le tamron 28-75 f/2,8; si tu veux le tester, pourquoi pas se rencontrer un de ces 4 ???

---

Voil? qui est tr?s bien sage id?e ... sa sert ? ?a un forum :clap:

Citation:

---

Envoyé par Johan

Salut ? tous,

Pour commencer je voulais dire ? tous que je trouve ce forum super !
Je viens d'acqu?rir r?semment un 300D et je souhaite investir dans un zoom standard (28-70mm environ) de qualit?. J'ai pus lire sur le forum les ?loges du Tamron 28-75mm 2,8 que je n'ai jamais test? mais je souhaiterai pouvoir le comparer ? un 24-70 USM 2,8 L. Et je me demande aussi si l'objectif Canon ne serait pas trop lourd pour un boitier l?ger comme le 300D ?

Donc si quelqu'un pourrait me montrer des tests de photos avec le tamron et le canon, ?a serait vraiment super !!!

---

Le 24 - 70 2.8 USM est probablement ce qui se fait de mieux dans la cat?gorie....si tu ne tiens pas compte du prix.

Il y a eu plein et plein de sujets sur le 28 - 25 XR DI, si tu le choisis tu ne feras pas d'erreur.

Je lui reproche 3 points :

-un peu lent sur l'AF
-a du mal en lumi?re faible
-le moteur impose de le mettre en Manuel pour faire la mise au point ? la main (cf ci dessus)

il 2 avantages :
-un piqu? extraordinaire
-son "petit" prix

exemple l?

et l?

Gr?ce ? Jibs, je vais pouvoir aller tester le tamron 28-75. C cool !!!!

Mais maintenant je pense que mon choix va se porter sur le Tamron.

Merci ? tous,

Jo

Ayant le 24-70L et d?j? test? le 28-75 de Tamron, je peux dire que le poid est radicalement en faveur du Tamron. Non seulement il est trop l?ger, mais aussi, il donne des bons r?sultats. Mais le Canon est tout bonnemenet excellent (mais pas ? f/2.8), sa qualit? de construction, sa finition, sa protection contre l'humidit?, et ses performances font vite oublier son poid.

Etant un heureux possesseur du 24-70L avec un 20D, je confirme que l'objectif est assez gros.

A un tel point que je trouve que sans le grip, c'est pas pratique...

Bref, ? moins que tu aies les sous pour l'objo et le grip, je te renvoie vers le sigma ;)


Mais je tiens ? dire que le 24-70L est vraiment un objo de r?ve!

Je suis un heureux possesseur du 20-70L de canon.
Au niveau du poids, je peux de dire qu'il ce fait vite oublier,
ainsi que son prix, car c'est de la balle !!!
J'avais aussi longtemps h?sit? avant de l'acheter, je ne regrette rien, sauf la folie de la s?rie L de Canon.