Bague FD-EOS : Différence avec lentille et sans lentille

Bonjour à tous,

Je suis sur le point d'acheter une bague qui permet d'adapter des objectifs FD sur mon Canon EOS 400D. Je viens d'acheter ce reflex et donc niveau financiers, je ne peux pas m'acheter pour linstant des objectifs. Donc j'ai eu l'idée d'acheter cette bague pour adapter mes objectifs canon 35-70 et 100-300.

J'aimerais savoir quelle est la différence entre la bague sans lentille et celle avec lentille. Sur ebay, (la ou je vais l'acheter), la bague avec lentille permet la mise au point à l'infini. Pouvez vous me dire ce que cela signifie. ?

Merci beaucoup

Aucune idée, mais la question m'interresse aussi :)

Ici, avec le moteur de recherche tu aurais trouvé également.

Voila je men suis renseingé auprès du vendeur ebay et voila ce qu'il me dit :

Avec une bague sans lentille le tirage mécanique ne permet pas de conserver la mise au point jusqu'à l'infini, ça veut dire qu'vaec cette bague sans la lentille vous ne pourrez excéder quelques mêtres voir quelques centimetres pour faire une mise au point net, avec un 50mm par ex la mise au point n'excèdera pas 50cm du sujet, plus loin ce sera flou, donc très utile pour la macro mais pas pour les paysages ou autres...dans ce cas il faut une bague avec une lentille de correction qui permet elle de conserver la mise au point jusqu'au bout !!

Donc je vais la commander aujourd'hui et je dirais ce que j'en pense.

A+

Tu risques d'être un peu déçu en adaptant tes zooms FD avec les bagues FD/EOS qu'on trouve sur ebay. Ces bagues contiennent un "extender" de qualité optique moyenne, ça sur un zoom standard de l'époque ça va pas être fameux ! Sans compter que tu devras mettre au point et fermer le diaph manuellement, pourcentage de photos nettes proche du zéro ! et quand elles seront nettes elles seront sans doute trés molles (contraste et définition faibles).
tu ferais mieux de garder tes sous et te payer un zoom correct d'occase plus tard, le 28-105 USM est trés bon et se trouve à 120- 150 euros
jcs

Ah tu me met dans le doute là. lol

Parce que moi j'aimerais avoir un objectif du style 70-300 ou 100-300 mais à prix très raisonnable car étant étudiant, mes moyens sont très limités.

Qu'est ce que tu me conseillerais ?

Merci

J'ai fait l'acquisition d'une telle bague sur un site à Hong Kong.
La présentation de la bague sur le site permettait d'avoir un très bon aperçu de la chose.
Elle est équipée d'une lentille, amovible (on voit bien la différence avec et sans), et je l'utilise avec mon bon vieux 300D, principalement pour faire de la macro avec un 50 et un 28 que je couple aussi avec un doubleur Tokina et une bague allonge de la même marque.
J'utilise également un zoom à pompe 80 - 200 Tokina aussi bien pour la macro que pour des photos standard au hasard de mes balades dans les collines.
Avec un peu d'habitude les résultats sont très corrects. On revient à une utilisation à ouverture réelle qui rappelle le temps de l'argentique.
Point important, cette baque ne m'a coûté que 32 Euros ; par contre il faut être patient car, déposé à la poste de Hong Kong le 2 novembre, je n'ai reçu le colis que 5 semaines plus tard.
Le site est : i-source-global.com
Il y a un correspondant en France joignable par mail et portable.

i-source-global.com
5Fl, 57 Maidstone Road
Ho Man Tin, Kowloon
852 Hong Kong
Téléphone: Contact en France: 33+(0)626111580
isourceglobal.europe@gmail.com

Cordialement

DAMED !

les modos ne veulent pas de pub et de link de sites commerciaux !!!

laisses tomber les bagues ce n'est que du bricolage et les résultats vont être désastreux
sauf peut être en macro, la macro c'est bien mais si tu n'as que ça tu es quand même limité
BF

Le tamron 70-300 est abordable pour commencer, même si ce n'est pas le top. Itou pour le sigma APO DG 70-300.
Beaucoup ont commencé avec ça et ils te permettront de faire tes premières armes.

Pour les bagues, la seule que j'ai trouvé intéressante c'est une bague d'inversion pour monter tes objo à l'envers et en faire des macros!