La répartition des collimateurs en fonction des boitiers...

Voilà je me pose cette question sans forcément y trouver de réponse:

Qu'est ce qui dicte le choix de la répartition et du nombre des collimateurs AF en fonction du type de boitier hormis l'aspect coût...

Si on prend par exemple les boitier 30D,5D et 1D.

Je me lance et pose la question (peut-être idiote) qui me taraude:

Sur le 1D pourquoi ne pas avoir réparti les collimateur sur toute la surface du viseur et les avoir concentré au centre. Avec la surface du viseur entièrement couverte on est sûr de pas louper une cible en mouvement non ?

Bref je comprends pas bien le choix de répartition des collimateur en fonction du type de boitier.

Merci à tous
Xavier

Bonjour,

A mon avis, si on place des collimateurs sur toute la surface visée, on ne sait plus du tout sur quelle partie de l'image se fait la mise au point.

Cela peut très bien se faire sur la moindre brindille apparaissant dans le champ.

Amicalement, Pascal

Oui mais pourquoi certains sont réparti en croix (xxxD, xxD, 5D) et d'autres en ovale 1Dx ?

Sans doute à cause des "banques d'organes".
Le module collimateur est implémenté sur différents format de capteurs...
économies....
L'emplacement, c'est du "hard", la fonction, c'est du "soft"....

le basis (matrice de capteurs) des boîtiers grand public est totalement différent de celui des boîtiers pros de la série EOS1D (hérité de celui de l'EOS3 argentique) avec ses 45 zones de collimateurs