Version imprimable
5
http://img505.imageshack.us/img505/1...91pescayp3.jpg
6
http://img249.imageshack.us/img249/7...80pescaoa9.jpg
7
http://img108.imageshack.us/img108/933/mg6518vdpce5.jpg
8
http://img130.imageshack.us/img130/6...1saleenou1.jpg
9
http://img59.imageshack.us/img59/8148/mg5705908tw8.jpg
Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums. Administration EOS Numerique.
et la dix:
http://img403.imageshack.us/img403/8...6997spafw1.jpg
Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums. Administration EOS Numerique.
la 5 me plait bien meme si ca reste assez statique. d ailleurs elles le sont toutes un peu, et le cadrage vertical sur certaines d entre elles n ameliore pas ma perception de ces dernieres.
Je pense qu il y avait matiere pour 'mieux' faire. Evidemment c est tres subjectif comme avis et c est loin d etre a prendre pour argent comptant.
c est avec le 300 2.8 ? pour moi, certaines patissent d un back focus, ou alors le focus n est pas la ou on l attend. Je pense notamment a la 2eme ou le focus est faite sur la rouge alors que le focus 'aurait' du a mon sens etre sur la 19.
Aucun filé de la mort a 1/60 avec le 300 2.8 ? :)
tery
la 5 parait statique parce que les roues sont plutot bouchées et on n'y vois forcement pas le floue...
pour le probleme de focus dont tu parle je pense que ça vient du faite que la 1 et la 2 sont faites au 300 f2.8 plus le doubleur, le tout sur le 20d , ça rame un peu...
elles sont pas toutes "statiques":la 10, la 9, la 8 sont "filés"
PS: j'avais compris 5 photos par message pas par albums, c'est plutot chiant comme regle, faut chaque fois cliquer pour voir ou faire un nouvelle album....enfin soit.
Certains topics ne contenant qu'une seule photo ne sont jamais commentés ; alors, cinq par topic maximum, cela se justifie de ce point de vue.Citation:
Envoyé par fredbmw
Jean