A propos du 24-70mm sigma

Bonjour,

Voilà j'envisage dans quelques temps d'investir dans un 24-70mm f/2.8 EX DG Macro de la marque sigma. Et il y un point sur lequel je n'ai jamais trouvé de réponse malgré de nombreuse recherche.
Alors voilà sur la description sigma il est bien mentionné que la MAP est interne et évite la rotation du groupe de lentille frontale (d’ou le pare-soleil en corole) mais je n'arrive pas à savoir si le zooming l'est aussi, si sur la plage de 24-70mm l'objectif s'allonge ou pas?

J'espère que les processeurs de cet objectif me répondront...

Et puis en même tps penser vous que cet un bon choix d'acquérir cette objo?

Merci d'avance

Bye Val

Je ne suis pas possésseur de cette objectif mais comme toi je le lorgne , ce lien devrai repondre à ta question :

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Merci beaucoup ulysse13 pour ce liens, la comparaison entre les 24-70 f/2.8 des 3 marques est top...
J'ai enfin eu ma réponse. Depuis le temps ca fais plaisir

Et puis si il ya des possesseurs de cet objo, vous le trouver comment? c'est un bon choix?



Bye Val

Tiens voila des avis qui pourrons t'aider :

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=37

Salut!
Fonce les yeux fermé. Il est super. Un trsè bon piqué, de construction solide, il fait des merveilles. Et pour un prix très compétitif.

Citation:

---

Envoyé par valentino

mais je n'arrive pas à savoir si le zooming l'est aussi, si sur la plage de 24-70mm l'objectif s'allonge ou pas?

---

Oui l'objectif s'allonge lors du zooming

Je pense que le gas la fais exprès parce que avoir une marque de flare pareille il faut en vouloir ou alors il ont des lentille en plexiglace...d'autant plus que l'objectif a un traitement apo asphérique de la lentille frontale...

Bye Val et encore merci a tous pour vos réponse...

tu peux l'acheter sans probleme!

je rajoute ma petite contribution, vraiment top de chez top dès que tu ferme un peu le piqué est vraiment au RDV

Je suis un ancien possesseur de cet objectif.
J'ai été déçu d'une part de l'absence d'une motorisation performante et d'autre part par sa construction solide mais son étanchéité nulle (après quelques jours en safari je ne pouvais plus compter le nombre de poussières qui étaient rentrés sur les lentilles).
Je suis passé au 24-70 de chez Canon et j'ai trouvé un bijou.
Enfin quand tu vois que le diamètre du filtre est de 82 (pas vraiment commun comme diamètre) avec un UV qui doit coûter environ 100 € et le polarisant vers les 120 € ça fait cher

Salut,
je souhaite remplacé mon Tamron 17-50 f2.8 par le sigma 24-70 f2.8 pour la simple raison que je n'utilise presque jamais la focale entre 17 et 24 et que ce serait intérréssant de récupérer la focale 50 à 70. Que pensez-vous de cette optique. J'avais également vu le canon 24-105 f4 IS USM L mais le prix m'arrête un peu ainsi que le f4 au lieu du f2.8.

merci d'avance A+

ce qui m'intérrèsse c'est également la comparaison entre 17-50 tamron et le sigma 24-70 au niveau qualité (pas le range). Parce-que je veux garder la mème qualité (construction, piqué, ...).

a+

sujet souvent abordé, discussion fusionnée, merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS-Numérique.

J'ai eu l'occas de le tester durant quelques mois, j'ai finalement acheté le 24-60 DG EX de la même marque.Aucun regret,superbe optique.

Citation:

---

Envoyé par beber

Je suis passé au 24-70 de chez Canon et j'ai trouvé un bijou.

---

A 1350€... manquerait plus que ce soit du toc ;), le sigma coute 3 fois moins cher

perso,il est constament monté sur mon 20D, fonce il vaut vraiment le coup meme si l'AF fait un bruit d'enfer ! Perso, c'est une bonne affaire.

Un bruit d'enfer... qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Sinon, au niveau du piqué, il est correct sans être fabuleux. Celui du Sigma 17-70 est bien meilleur.

Son poids est élevé mais les lentilles et la grande ouverture le justifient. L'objo s'allonge quand tu vas vers le grand-angle :confused:

Rien à voir donc avec les Sigma 70-300 ou 17-70 qui s'allongent en allant vers les focales plus élevées.

Les images faites avec cet objo ont une particularité (sur mon 30D en tout cas) : les détails ont une espèce de flou qui s'apparente un peu à de l'aberration chromatique.

C'est assez désagréable, car sur les zones étendues (façade d'immeuble, etc...) ça donne l'impression d'avoir des couleurs qui bavent.

Bref, dans l'ensemble j'en suis content. Et pour le prix je ne peux que m'en acclimater :)

Amicalement,

Nico

je suis moi meme possesseur de ce objo depuis quelques temps maintenant... d abord sur un 300D et maintenant sur le 30D
j'avoue etre pleinement satisfait.
a f/2.8 c est pas le meilleur mais ca reste satisfaisant par contre des qu on ferme un peu ca devient vraiment bien
pour les poussieres perso je trimballe le mien partout et je n en ai pas... peut etre un probleme...

l'objectif s'allonge a 24mm...

a mon avis un super rapport qualité prix

Que pensez vous de ce zoom grand - angle? je n'ai helas pas les moyens pour le moment de prendre le canon L dans le meme range.

Merci de vos conseilles.


Discussion fusionnée. A quoi sert donc le moteur de recherche? :ranting2: Administration EOS Numérique

A priori il est trés bien tant optiquement qu'en qualité de fabrication.

J'en ai un en commande chez Audiophil.

Bonjour :)

Une petite recherche avec le moteur peut-être ? ;) Tu aurais trouvé ce topic ouvert il y a une semaine ;)

Tu peux également faire un saut dans la BDD objectifs du forum, tu y trouveras surement de précieuses informations.

Et y a même mieux le 24-60 de la meme marque (legerement plus court mais legerement mieux en piqué par exemple) ...
Sinon ATTENTION, c'est pas un zoom GA sur un 400D !!!

Merci de m'avoir racroche au wagon, j'ai bien cherche pourtant mais pas avec bon critere...Sigma 24-70 et oui mais faut rajouter les mm pour le trouver.

Finalement il semble correct ce caillou a par le bruit ?

@+