Version imprimable
Salut à tous les spécialiste du RAW, je rame!:bash:
Lorsque j'exporte mes fichiers RAW travaillés sous LR en jpeg je constaste une nette perte de piqué, est ce normal?
Sans parler des problème de couleurs. Faut il exporter en sRVB ou adobeRV ou encore prophotoRVB? Je constate le meilleur rendu de couleur en sRVB, mais alors à quoi servent les autres?
Plus simplement, comment optimiser le rendu lors de la conversion jpeg?
Merci la foule
Bonsoir,
petites questions pour degrossir: lors de l'exportation, une page s'affiche et permet de parametrer son jpeg.
Avez vous veillé à mettre 100% pour la qualité du jpeg ?
Avez-vous précisé la resolution ? (320 dpi pour un tirage )
Avez-vous verifié que l'onglet "forcer à la dimension " etait bien decocher?
Enfin, l'espace colorimetrique : l' adobe 98 est le plus vaste espace, celui qui va restituer le plus de couleur. Si votre image est destinée à rester sur ecran, c'est celui qu'il faut utiliser. L'espace sRVB correspond à une partie un peu plus restreinte de l'adobe 1998. Elle est tres utile lorsque l'on destine son image au tirage ( je parle de tirage de labo pas d'impression ) car la capacité du papier ( photo ) à restituer les couleurs s'apparente au sRVB. l'espace colorimetrique n'affecte donc que la restitution des couleurs, pas le probleme de picqué.
Si vous avez repondu "oui" à mes 3 questions, j'avoue ne pas trouver d'où peut provenir le probleme
Merci Jerome pour cette eclaircissement,
je reponds OUI aux trois questions!
Enfin j'imagine que l'on perd forcement en qualité lors d'une compression. C'est peut être moi qui pinaille.
Le logiciel d'affichage des images peut il jouer un rôle dans cette petite perte de qualité? ( j'utilise acdsee ou la fonction preview de Windows)
Citation:
Envoyé par mitchbeach
La visionneuse windows est un désastre du point de vue des algo de redimensionnement....
j'ai de meilleurs résulats avec visionneuse de nero qui s'est installée à l'insus de mon plein grè avc néro !!
mes 0.02€
Etienne