Cartes postales de Vaux-le-Vicomte

Version imprimable

26/08/2007, 12h06
azrael2

Cartes postales de Vaux-le-Vicomte
Deux fois par mois, les fontaines du Chateau de Vaux-le-vicomte sont mises en service.
Voici quelques "cartes postales" à cette occasion.
Les temps de pose longs sont obtenus avec un filtre B+W -10 diaph.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 33mm | 1/100s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 5s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 8s | f/8 | ISO 100
Au passage, une troupe d'alevins de carpes qui se promenait dans le canal, a formé un joli coeur ;) :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
26/08/2007, 12h20
xpmens

tres belle serie ma preference ce porte sur la derniere
on peux avoir des information sur le traitement svp ?
26/08/2007, 12h35
Myso.

Sympa et techniquement réussies.
La 4 bien vue et rigolote
La 2 j'aurai privilégié un "crop" dans la zone de l'écoulement éclairé..à gauche c'est "bouché" par l'ombre et fond peu interressant
26/08/2007, 13h07
azrael2

Merci pour vos commentaires.

Quelques infos pour xpmens :

Sur la prise de vue, il n'est pas facile de revisser le filtre avec le paresoleil, ce qui m'a obligé à utiliser la main pour éviter le flare, et ça n'a tout à fait pas suffit sur la 2...
Le boitier était fixé sur un petit pied de poche Manfrotto, facile à poser au ras du sol ou de l'eau.

Avec le filtre, le mode M est indispensable, car la cellule ne sait pas exposer correctement. Il faut donc faire à chaque fois plusieurs essais, ce qui ne pose pas de problème à part le faire d'être un peu long.

Par ailleurs, il faut impérativement travailler en RAW, parce que l'appareil ne sait pas calculer une balance des blancs correctes dans ces conditions. Donc la WB se fait a posteriori. J'utilise pour cela Capture one.

Pour obtenir l'effet "carte postale", il faut avoir la main un peu moins légère sur le contraste et la saturation.

D'accord avec toi Myso, le cadrage de la 2 n'est pas parfait, mais je n'ai pas trop vu comment l'améliorer. Il aurait fallu faire mieux à la prise de vue, ce qui n'est pas si facile, parce qu'une fois le filtre posé, le viseur est noir. Donc il faut cadrer avant et surtout ne plus rien bouger après, ce qui n'est pas si évident, parce que les molettes du 400D sont un peu dures et le pied manfrotto très très light. Pour la qualité d'image, le filtre à visser B+W c'est le top, par contre pour le côté pratique, un porte-filtre Cokin c'est mieux.

;)
26/08/2007, 13h54
Myso.

Citation:

Avec le filtre, le mode M est indispensable, car la cellule ne sait pas exposer correctement. Il faut donc faire à chaque fois plusieurs essais, ce qui ne pose pas de problème à part le faire d'être un peu long.

Hormis le coté ch..de démonter-remonter le filtre qd tu fais une série, qu'en est il si tu exposes en M sans filtre puis que tu appliques une formule mathématique (+ x IL ) avec le filtre?
26/08/2007, 13h55
Myso.

Citation:

Par ailleurs, il faut impérativement travailler en RAW, parce que l'appareil ne sait pas calculer une balance des blancs correctes dans ces conditions. Donc la WB se fait a posteriori.

et "lumiere du jour" sinon?
26/08/2007, 13h57
Myso.

Citation:

Pour obtenir l'effet "carte postale", il faut avoir la main un peu moins légère sur le contraste et la saturation.

surtout si on veut l'effet "carte postale d'y a 5 ans qui a passé tout l'été sur le présentoir"! :D

Merci pour tes infos instructives.
26/08/2007, 14h10
azrael2

Merci Myso pour tes suggestions.

Pour le calcul de l'exposition, c'est sur que tu peux faire une première approximation avec +10 IL (faut être fort en calcul ou avoir la table des vitesses sous les yeux ;) ), mais la difficulté, classique, c'est de ne pas "cramer" ce qui est lumineux (les jets d'eau "accumulent" la lumière), en calant l'histogramme sur la droite et là, il faut ajuster finement au cas par cas, d'autant que la lumière a de bonne chances de varier entre temps...

Pour la balance des blancs, je n'ai pas essayé, mais c'est sans doute une bonne idée. Cela dit, j'ai fait des photos à l'ombre ou à mi-ombre et là, ça pourrait poser problème.
En fait, pour donner un petit "truc", je prends toujours une ou deux photos (par ex une à f/4 et une à f/16) en WB automatique (qui est très bonne sur le 400D) avant d'utiliser le filtre, ce qui me permet facilement, sous C1, de "recaler" mes photos.

;)
26/08/2007, 14h11
TéXa

juste en passant... pas trés photographique ma remarque mais bon... pour info : les "carpes" ne sont ni plus ni moins que des poissons chats... toujours en banc et souvent en surface dans leurs jeunes jours. Une espèce de poisson qu'on pourra qualifier de "colonisatrice" et "envahissante".

j'avais prévenu : pas tres photographique, voir pas du tout...
26/08/2007, 14h15
olau

Très belle série, très "carte postale" comme tu le dis (certaines aiment aussi beaucoup la saturation ;))
Celle qui m'épate le plus c'est quand même le banc de poissons, c'est vraiment très fort. Peut-être un traitement particulier lui conviendrait bien? La couleur verdâtre/marron ne le met pas en valeur. Comme il a une forme de coeur je verrais bien un truc dans les rouges/roses :)
26/08/2007, 14h22
sussu

Bonjour azrael2,

Préférence pour la une et la trois.
Les premiers plans mettent bien en valeur ce très beau château.
Tes prises de vue donnent envie de flâner dans ce parc.

Juste une petite remarque au sujet de la dernière photo, ce ne sont pas des alevins de carpes mais des poissons-chats. ;)
Espèce nuisible, d'ailleurs, mais qui n'altère en rien ton bon coup d'oeil. :clap_1:
26/08/2007, 14h27
azrael2
Merci sussu pour cette précision importante. Pour ce qui est des poissons, moi :beta:

Une petite vignette pour olau :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
:p
26/08/2007, 14h39
Myso.

quasi médicale la vignette :D
26/08/2007, 14h39
olau

Citation:

Envoyé par azrael2

Une petite vignette pour olau :

hey... c'est pas mal comme ça non ? :D
Y'a du potentiel sur cette tof j'te l'dis :)
26/08/2007, 15h53
sussu
Citation:
Envoyé par azrael2

Une petite vignette pour olau :

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
:p
En la mettant en portrait, je vois un chat couché qui lève la tête. ;)
26/08/2007, 21h21
azrael2

Effectivement Sussu, bien vu.
Si tu veux, j'ai d'autres photos de "l'essaim" en forme de pas, de combiné de téléphone, etc. :blink:

C'est marrant comme ces petits poissons, comme bien d'autres animaux, arrivent à bouger ensemble à une fraction de seconde près. Très sympa à regarder.
26/08/2007, 21h26
manu35011

belle série
+1 pour la 3ieme
ps: ce sont bien des poissons chat

manu
28/08/2007, 12h54
dufour_l

Tres belle serie. La 4 j'accroche moins contrairement aux autres

+1 pour la 3eme
30/08/2007, 11h57
funny62

C'est très beau et il fallait avoir l'oeil pour ce coeur... J'adère complètement mais surtout la 1 et la 4.
30/08/2007, 12h52
azrael2

Merci pour vos commentaires.

On voit que les préférences sont assez variées, ce qui explique pourquoi on a tant de cartes postales différentes sur les présentoirs :)