350d + 17-85 Is Usm --> 40d + ???

Version imprimable

25/08/2007, 14h52
rvince

350d + 17-85 Is Usm --> 40d + ???

Je suis l'heureux possesseur d'un 350D avec plusieurs objectifs (20mm /f1.8 Sigma et 50mm f/1.8 pour les photos de spectacles, 75-300 IS USM pour l'animalier, 17-85 IS USM pour "le reste"), le 17-85 est donc de loin l'objectif que j'utilise le plus souvent.

Comme beaucoup j'imagine, je compte passer au 40D d'ici qq mois, mais je me demande si c'est bien raisonable de le faire en conservant le 17-85? Je ne suis pas gené par la forte distortion 17mm, mais l'apparition de franges violettes dans bcp de circonstances (surtout dans les contre-jours) me gonfle de plus en plus...

Tout ca pour dire que je me demande si c'est bien sage d'envisager d'abord le remplacement du boitier ou s'il est franchement plus raisonable(indispensable?) de remplacer le 17-85 par un 17-55 f/2.8 d'abord?

Des opinions/suggestions?
25/08/2007, 15h15
gilou90

Le prix sera peut-etre plus interessant en prenant 40D + 17-55, mais ca fait une plus grosse somme a sortir en une fois. Si ce kit se fait bien sur.
25/08/2007, 15h51
rvince

Citation:

Envoyé par gilou90

Le prix sera peut-etre plus interessant en prenant 40D + 17-55, mais ca fait une plus grosse somme a sortir en une fois. Si ce kit se fait bien sur.

Effectivement si ce kit se fait je le regarderais de tres pres, sachant que le prix n'est pas (trop) un probleme dans la mesure où j'ai prevu de casser la tirelire et où je revendrais mon ancien matos dans la foulée si je craque.

Pour l'instant il semblerait qu'il y ait des kits prevus avec le 28-135mm IS USM (cf: amazon.com), le nouveau 18-55 IS et justement avec le 17-85 IS, mais j'ai encore rien vu avec le 17-55 f/2.8. (oui, je sais: patience...:) :-)
25/08/2007, 16h14
Myso.

Je possede en héritage (je vais pas me plaindre) le 17-85 et si j'avais ton équipement plus complet que le mien , je le changerais pour un meilleur objo en GA.
Il est bien au dessus de 50, mais tres mou à 17, focale tres utilsée en transtandard..et pas extremement lumineux

Mais voilà, c'est pas si simple, parce que c'est qd meme un objo sympa et pas à jeter dans l'optique d'un second boitier (range, compacité, IS, USM)
..et notament dans une double configuration beau matos tip top avec le 40D dans un beau sac et des circonstances appropiées
et 350D + 17-85 pour le barroud , la rando, en second boitier..

Tout dépend donc des situations (focales et terrain) où tu as été le plus frustré par ses performances...
ou si tu préfères avoir deux boitiers ensemble pour passer du 17-55 sur le 40D au 100-300 sur le 350D par exemple..