- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-55/2.8 IS | 17mm | 1/50s | f/5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-55/2.8 IS | 20mm | 1/13s | f/5 | ISO 1600
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-55/2.8 IS | 17mm | 1/50s | f/5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-55/2.8 IS | 20mm | 1/13s | f/5 | ISO 1600
Superbe la 1! J'accroche moins sur la 2 qui est trop contrastée.
c'est l'inverse pour moi j'aime bcp la 2eme et je n'accroche pas a la 1ere :D
Comme quoi y'en a pour tous les goûts :)
j'adore vraiment la 2, le fort contraste apporte beaucoup, mais ce n'est que mon humble avis. Bravo en tout cas
Il est photogénique ce phare et son éclairage sobre est réussi..mais comment dire..?
Je laisse la parole à Polak: as tu réussi à retranscrire ce que tu voulais?
Je te sens sur la réserve ;)...Citation:
Envoyé par Myso.
C'est de la très (trop?) classique photo d'architecture, et l'abscence d'optique à décentrement met en valeur la hauteur du phare, je trouve. J'aime bien les couleurs, le cadrage centré ne lui va pas trop mal.
Pour la 2nde, le phare n'est qu'un pretexte pour la composition de la photo, c'est les nuages et le ciel qui m'ont plu.
Voilà pour moi! A toi de parler, maintenant ;)...
J'aime bien les deux, avec une petite préférence pour la 2.
J'ai dis que le phare était majesteux, blanc immaculé, peinture sympa..photogénique quoi.Citation:
Envoyé par Le Polak
Donc j'en aurais attendu plus qu'un prétexte..
Donc sur fond bleu (chien et loup) ce que tu as fais, trop sombre sur la 1 mais la lumiere du phare est trop forte pour exposer plus, nickel sur la 2 mais le cadrage..se partage en effet avec l'obligation de décentrer le phare et le soleil à gauche. Le ciel étant bien sur à ne pas négliger.
on aurait peut etre péférer se placer plus haut à droite..et bien sur tu n'avais pas une grue à disposition..ou avoir un rhéostat pour régler le phare :D
Bref pour dire que c'est le sujet frustrant qu'on ne peux pas exploiter comme on le sens sans faire de l'illustration montage..
En définitive on la sens la toph elle est là et pas là en meme temps..
Ce qui n'est pas une critique..
Es tu d'accord?
OK avec ton raisonnement, mais pour la 2 seulement ;).
Je suis très rarement satisfait de ce que je fais (y'a que ça de vrai pour progresser, dans tous les domaines), mais je peux dire que pour la 1, c'est bien le rendu que je cherchais.
Merci pour ton analyse!
A+
