Version imprimable
Bonjour,
dans le cas d'une association d'un boîtier 400D et d'un objectif Sigma 70-200 F/2.8, préfèrera-t'on un extender (le 1.4) de la marque de l'objectif ou de celle du boîtier ????
de nombreux tests sur ce forum dpémontrent la supériorité des extenders Canon avec des boitiers Canon + objectifs Canon ...
mais qu'en est-il ici ?
MERCI
Bonjour Patman,
Le sujet a déjà été plusieurs fois abordé sur le forum, une recherche t'apportera de nombreuses réponses.
Sinon, je t'invite à venir ICI, où tu trouveras des infos intéressantes ;)
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.
Je viens de trouver ça:
- Multiplicateur x1.4 Sigma
- Couple EF 70-200 2.8 L et extender x2
- Conseils extender Canon 1.4 II
- etc
- etc
- etc
;)
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.
Citation:
Envoyé par photomartin
j'ai vu tout ça merci ...
mais comme noté, la plupart des comparatifs sont à abse d'objectifs CANON ... il n'y a que "II91d" qui a comparé avec un Sigma, je voulais juste tenter de voir si qqn était dans ce cas avec un 70-200 SIGMA ...
mais visiblement non !?
Bonsoir,
Je crois que cette discussion pourra t'intéresser: [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma.
Sinon, celles-ci parlent des couple: Boîtier Canon + Objectif Sigma + Multiplicateur Canon/Sigma : ;)
- Multiplicateur x1,4 sur un Sigma 500 ;)
- sigma 100/300 quel extender avec?
- Choix d'un Multiplicateur de Focale
- extender x1.4 Canon pour obj Sigma
Une "petite" recherche avec les mots extender et multiplicateur donne un résultat de 3 pages ;)
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.
encore une fois, voici des résultats de liens que j'ai en partie vu ...
le premier est un objo Canon !? (pour changer)
le deuxième, enfin un objo Sigma, la seule réponse est "prob de compatibilité parfois" en lieu et place de performance !?
le troisième (de lien en lien), MERCI, cela confirme les dires de "IId91", une légère préférence Canon ... Je l'avais aps vu celui-là (bravo oui ... hehe)
le reste (4 et 5èmes), pas folichon.
Comme je risque biend e aprtir sur un Sigma 50-500 pour le tele (perf vs budget c'est ce que j'ai trouvé de mieux), je vais demander à Gparedes ...
par contre il est vrai que je suis resté bloqué sur le terme anglais, n'ai aps pensé à multiplicateur :-(
Encore merci
A vérifier, mais normalement, les converter Canon ne sont pas compatible avec des objectifs non Canon...Citation:
Envoyé par patman
C'est pour ça qu'en général, les comparatifs de converter se font sur des objectifs Canon L (focale fixe > = 135mm ou zoom 70-200 ou 100-400mm) qui acceptent aussi bien des converter Canon que Sigma, Kenko, etc plutot qu'un objectif Sigma qui n'accepterait pas un Canon...
Je n'ai personnellement qu'un Converter 1.4x Canon, mais il ne passait pas sur des optiques Sigma d'un amis. Je suppose que pour le 2x, c'est pareil. Donc encore une fois, à vérifier avant d'acheter.