Version imprimable
Bonjour,
hésitant à acheter DXO, et possédant PTlens, lorsque je corrige mes photos avec dxo, je ne vois pas de changements géométrique comme je le vois après avoir traité avec Ptlens...
Qu'en pensez vous?
Merci
Rem : je parle de photos avec le 400d et 17-55 (couple reconnu par dxo)
Bjr,
là encore, je ne suis pas un expert, mais à la fin du traitement, lorsque tu clic sur image avant/après, pour ma part, je vois la différence de géométrie, donc oui je pense qu'il traite la géométrie (si tu as bien rentré ton boitier et ton objo). Je laisse parler les spécialistes.
Autre petite question, sur une même photo, l'une prise en .jpeg et l'autre en .raw, DxO traitera t il plus de choses sur la .raw du fait qu'elle soit brute et que les paramètres soient enregistrés et modifiables, à l'inverse d'une .jpeg qui elle je crois est "limité" en post-traitement ???
Idem, la différence est notable, mais une distorsion n'est pas toujours très visible en regardant juste une photo, sauf s'il y a des lignes, un quadrillage... Il faut utiliser la fonction de comparaison avant/après pour se rendre compte du changement. Et avec certains objectifs (par exemple mon 180mm macro), la distorsion est très faible, et donc la différence à peine visible.
Il ne faut pas non plus confondre la correction de distorsion (quelques % maxi) avec la déformation géométrique (sphérique par exemple) liée à l'utilisation d'un grand angle. DXO est assez pratique pour la corriger, mais c'est manuel.
Donc après avoir traité avec dxo, je peux utiliser PT lens?
Oui je crois que tu le peux, je ne vois pas ce qui l'interdirait.Citation:
Envoyé par elinono
Néammoins DXO faisant très bien son boulot, c'est quand même une de ses spécifications premières, celle de corriger les distorsion du couple boitier/objectif. Normalement il ne devrait pas y avoir de sur-correction à faire avec ptlens ou autre logiciel.
Pour revenir à ta question première : la correction de DXO est très visible mais moindre suivant la focale (un grand abgle déforme davantage la géométrie) et la distance de prise de vue.
Fais l'essai avec une prise de vue d'un quadrillage c'est flagrant. mais déjà lorsqu'on a des photos type architecture (immeuble, chateau ) où des lignes fortes verticales ou horizontales sont bien repérables, la fonction avant /après est patente.
Avant le chateau à l'air d'avoir "dela bedaine" et après il a subit une cure qui lui redonne sa planéité.
tu as pas à hésiter sur l'utilité de cette fonction dans DXO.. et avec tout le reste....
DxO corrige tres bien la distortion, par contre il faut (je crois) un traitement manuel - sur les photos ou tu as de la distortion comme le keystoning (immeubles qui penchent vers le haut) tu definis les verticales et le tour est joué.