Le 100-400 Canon a-t-il évolué ?

Version imprimable

07/06/2005, 12h52
af4350

Le 100-400 Canon a-t-il ?volu? ?

Bonjour,

tout est dans la question :

ce zoom (100-400 IS USM de Canon) a-t-il ?volu? depuis sa sortie il y a quelques ann?es ?
Upgrades ?lectroniques, nouveaux verres, etc...
je pose cette question car j'en ai trouv? un d'occase de 1999 ? un bon prix mais j'h?site.

Autant le 75-300 a ?volu? de 3 versions depuis sa sortie, autant pour le 100-400 je m'interroge.
Il y aurait ?galement des probl?mes de blocage de boitiers num?riques au del? de la focale 200 mm avec ce zoom.....je n'en ai jamais entendu parler... :34:
07/06/2005, 13h17
Lematt

Je m'?tais d?j? pos? la question avant d'acheter le 28-135 il y a qques mois... J'avais lu quelques post sur des forums o? ils expliquaient que cet objo ?tait d?j? ? sa 8? ?volution. Cependant, que cela n'avait jamais ?t? de changement 'majeur' et que les composants, comme les perfs ?tait sensiblement pareil.
Je pense qu'il s'agit juste de modification visant ? lui apporter une meilleur fiabilit? !

Si tu ach?tes un 100-400 d'occase, fais gaffe qu'il n'y ait pas trop de poussi?re ? l'int?rieur : C'est son pire d?faut, principalement d? au syst?me de pompe...
07/06/2005, 15h47
af4350

Citation:

Envoyé par Lematt

Je m'?tais d?j? pos? la question avant d'acheter le 28-135 il y a qques mois... J'avais lu quelques post sur des forums o? ils expliquaient que cet objo ?tait d?j? ? sa 8? ?volution. Cependant, que cela n'avait jamais ?t? de changement 'majeur' et que les composants, comme les perfs ?tait sensiblement pareil.
Je pense qu'il s'agit juste de modification visant ? lui apporter une meilleur fiabilit? !

Si tu ach?tes un 100-400 d'occase, fais gaffe qu'il n'y ait pas trop de poussi?re ? l'int?rieur : C'est son pire d?faut, principalement d? au syst?me de pompe...

Le probl?me est r?gl? !
J'en ai trouv? quasi neuf (achet? en allemagne fin mai) pour 1400 € port compris.
J'ai pas voulu prendre le risque d'un achat US ou chinois.
Pour m?me pas 200 Euros de diff?rence ?a ne vaut pas le coup.
:)
07/06/2005, 16h27
Lematt

Hmm f?licitation ! Bah t'?conomise 34 Euros + port par rapport au neuf chez AC-foto... Et s'il est neuf de fin mai, il n'ai pas vraiment eut le temps de prendre les poussi?re ;)
08/06/2005, 11h37
af4350

Citation:

Envoyé par Lematt

Hmm f?licitation ! Bah t'?conomise 34 Euros + port par rapport au neuf chez AC-foto... Et s'il est neuf de fin mai, il n'ai pas vraiment eut le temps de prendre les poussi?re ;)

Au d?part j'avais eu deux pistes :

1 de l'ann?e 1999 ? 1000 € (d'o? ma question sur les ?volutions)
et
1 de de l'ann?e 2001 ? 1270 €

Finalement en comparaison 1400 € pour du neuf j'ai pas h?sit
13/06/2005, 11h50
Thomas.

Tu aurais cherch? un peu, tu allais trouv? un neuf pour quasiment le m?me prix (avec une garantie d'une ann?e).
Ici par exemple.
Mais bon, si celui que tu as est pratiquement neuf, pas de souci.
F?licitation, en tout cas, pour ton achat.
15/06/2005, 14h01
Troop

A ma connaissance, il y a eu plusieurs ?volutions concernant l'IS :)

Troop.
15/06/2005, 21h28
af4350

Citation:

Envoyé par Daba

Tu aurais cherch? un peu, tu allais trouv? un neuf pour quasiment le m?me prix (avec une garantie d'une ann?e).
Ici par exemple.
Mais bon, si celui que tu as est pratiquement neuf, pas de souci.
F?licitation, en tout cas, pour ton achat.

1399 hors frais de port.
Hors le mien m'a cout? 1400 tout compris (envoi colissimo) a ?t? achet? le 19 mai et il est nickel , je l'ai re?u ce matin.

Seul hic j'ai pas la facture d'origine mais une attestation de r?trocession (ce que m'a dit le vendeur au t?l?phone ce soir)
La carte de garantie est bien avec par contre.

1ers tests ce soir en conditions pas tr?s lumineuses.
Dans l'ensemble c'est ? la hauteur de ce qu'escomptais.
J'ai pas compris comment utiliser le stabilisateur mode 1, j'ai shoot? au 1/25 de secondes mais ?a n'a pas fonctionn?, c'est flou.
Pourtant ? la mise au point l'image semble se recaler...
Je vais voir ?a de plus pr?s.