Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?

Version imprimable

21/08/2007, 15h29
Charly974

Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?

Bonjour à tous !

Je suis nouveau sur le forum... ou plutôt nouvel inscrit car cela fait un moment que je prends des infos ici ... Excellent site !

Je fais de la photo de windsurf / surf / kite depuis deux ans. Je possède le 100-400 L IS USM depuis 1 an mais je shoot rarement des photos bien nettes avec un bon piqué...

Quel serait selon vous le réglage optimal pour avoir "un piqué de folie", sachant que les sujets sont en mouvement, que je souhaite avoir une bonne profondeur de champ et qu'il fait toujours grand soleil (je suis à la Réunion) ???
Y'a t'il une ouverture précise où cet objectif est + performant niveau piqué ?

Je suis souvent réglé ainsi :
100-400mm à 400mm (soit à 640mm avec le EOS 20D)
ISO 200
Vitesse : 1/640 (mode Tv).

Quelques photos ici : TOUT SUR LE WINDSURF A LA REUNION ! | windsurf-reunion.sportblog.fr

Merci d'avance pour vos réponses.
Charly.
21/08/2007, 16h30
romain74

salut
peut etre que tu a un exemplaire pas tres bon..............
essais de faire des essais sur pied le mode is desactivé.........
tu parle pas de ton ouverture..............ferme un peu car le 100.400 d'apres ce que j'ai lu,est mou a pleine ouverture,surtout a 400mm....
mode aireservo conseillé sur les sujets mobilent

Code:

Y'a t'il une ouverture précise où cet objectif est + performant niveau piqué ?

400mm au moins f8..........
21/08/2007, 16h55
LAURESAND

+1 avec Romain74
il faut que tu fermes a f8 (fait des essais en priorité ouverture). si tu as un temps ensoleillé, tu dois pouvoir travailler a des vitesses compatibles avec tes exigences.
si non ouvre un peu mais ce sera au détriment du piqué
21/08/2007, 17h05
Tatam

D'accord avec ce qui été dit : bon piqué du 100-400 surtout à f/8.

Il faudrait également que tu nous dises qu'elle était l'ouverture de tes photos prises sur ton blog, avec tes paramètres de vitesse 1/640 et ISO 200...

J'ai aussi l'impression qu'il y a eu une forte compression de tes photos, sans accentuation en post-traitement, ce qui dégrade fortement leur netteté.

Elles secouent bien, ...mais elles sont pratiquement toutes centrées, ce qui leur fait perdre beaucoup en dynamisme...:)
21/08/2007, 17h14
Charly974

Whaa super pour vos réponses ! Merc i bcp ;-)
En fait pour l'ouverture elle etait réglée automatiquement (mode Tv).

Pensez vous que si je me mets en Manuel, Iso 200 - 1/640 - f8 cela peut être bon ? Ou faut-il monter à f11 ou + ?
21/08/2007, 17h20
Tatam

Cela dépend de la lumière que tu auras à ce moment-là.
En mode Manuel, avec les paramètres que tu cites, il faudra voir si tu es bien exposé (le petit curseur dans le viseur doit être au centre de l'échelle).
Sinon, il te faudra modifier, soit les ISO, soit la vitesse.
Maintenant, tu peux aussi travailler en mode Av, en fixant l'ouverture à f/8 et tu veilles à avoir dans le viseur une vitesse suffisante pour tes clichés. Sinon, si les vitessses sont trop basses, tu modifies les ISO. :)
22/08/2007, 08h59
patman

Salut Charly974,

serais intéressé par le résultat de tes essais à f/8 ou plus ...

je souhaiterais acquérir cet objectif, j'hésite encore, et j'aimerais bien ton avis suite à ces réglages ...

MERCI
22/08/2007, 10h58
GregX1

pour moi, 1/640 c'est pas assez rapide.
à 400mm, qui "devient" un 640mm

Je pense qu' 1/1000 est un mini, voire 1/2000.

Va falloir monter dans les z'izos, surtout si tu veux fermer un peu.

Cela dit, vu la (modeste) taille des photos, à mon sens, ce n'est pas la piqué de l'objectif qui les rend floues, mais bel et bien la vitesse.

à 1/640, ça serait potable pour prendre un sujet immobile, et je ne suis pas certain que ça soit le cas de tes sujets.:D

J'ai été très surpris de prendre des photos, samedi dernier, d'un avion Cessna, à 1/1000sec, à 70-200mm et dont certaines sont floues (bougé).
Pourtant, je ne volais qu'à 150Km/h et tout de même à 400m du sol.
26/08/2007, 18h55
Charly974

Hello !

Merci pour vos conseil. Je suis allé shooter cette semaine du windsurf (Etang Salé - ile de la réunion). Je me trouvais sur un zodiac (ca bouge grave !!) à environ 50m de l'action. J'ai donc testé les ouvertures entre f8 et f11
Voici une photo prise avec les reglages suivants :
250mm - Iso 200 - f10 - 1/640è

J'ai retouché un peu la photo dans photoshop comme suit:
Saturation : +10
Filtre renforcement "encore plus net"

Je n'avais pas encore lu le post de GregX1 ... la prochaine fois j'essayerai au 1/1000è !
Le reste des images sur TOUT SUR LE WINDSURF A LA REUNION ! | windsurf-reunion.sportblog.fr
27/08/2007, 09h51
isogood

Citation:

Envoyé par Charly974

Hello !

Merci pour vos conseil. Je suis allé shooter cette semaine du windsurf (Etang Salé - ile de la réunion). Je me trouvais sur un zodiac (ca bouge grave !!) à environ 50m de l'action. J'ai donc testé les ouvertures entre f8 et f11
Voici une photo prise avec les reglages suivants :
250mm - Iso 200 - f10 - 1/640è

J'ai retouché un peu la photo dans photoshop comme suit:
Saturation : +10
Filtre renforcement "encore plus net"

Je n'avais pas encore lu le post de GregX1 ... la prochaine fois j'essayerai au 1/1000è !
Le reste des images sur TOUT SUR LE WINDSURF A LA REUNION ! | windsurf-reunion.sportblog.fr

en fait, d'après ce que tu expliques, tu fais (involontairement ;) ) tout pour bien rater tes photos...

déja, laisse tomber le zodiac, shoote de la plage, et sur monopode.

ensuite, abandonne les F 8 à 11, même si ça donne un meilleur piqué à 400 mm, la vitesse est tellement réduite que la photo sera floue, mets toi à 5.6, au pire 6.3, monte les iso à 400 ou 800, et shoote en mode AV en surveillant ta vitesse, qui doit être plus rapide que le 1/1000eme.

ne touche pas à ce type de filtres photoshop si tu ne les maîtrise pas, ça va aggraver ton cas....
soigne d'abord ta prise de vue (varie les modes de mesure de lumière et compare) et ensuite, fais en post traitement des ajustements le plus légers possible, de préférence le filtre accentuation (100/1/1),
27/08/2007, 12h37
beocien

Citation:

Envoyé par isogood

en fait, d'après ce que tu expliques, tu fais (involontairement ;) ) tout pour bien rater tes photos...

déja, laisse tomber le zodiac, shoote de la plage, et sur monopode.

ensuite, abandonne les F 8 à 11, même si ça donne un meilleur piqué à 400 mm, la vitesse est tellement réduite que la photo sera floue, mets toi à 5.6, au pire 6.3, monte les iso à 400 ou 800, et shoote en mode AV en surveillant ta vitesse, qui doit être plus rapide que le 1/1000eme.

ne touche pas à ce type de filtres photoshop si tu ne les maîtrise pas, ça va aggraver ton cas....
soigne d'abord ta prise de vue (varie les modes de mesure de lumière et compare) et ensuite, fais en post traitement des ajustements le plus légers possible, de préférence le filtre accentuation (100/1/1),

:bash: :bash: :bash: La vitesse est primordiale !

Je shoote en M en controlant de temps en temps la lumiere avec un reglage de base sur la mousse.:blink: