Le nouveau DPP arrive... Version 3.2 !

Hello

En marge des annonces de tueur faites par Canon (hummm le 40D me branche sincèrement, alors qu'il y a quelques heures, avant d'en lire les spécifications, je n'aurais jamais écrit cela :D), j'ai souligné l'annonce trèèèèès bienvenue du nouveau DPP 3.2 !


Au programme : correction des optiques (distorsion, AC, vignettage), vitesse++ en prévisualisation, conversion en profils ICC au choix lors du dématriçage (yesss !!!) et surtout, un EDITEUR DE STYLES D'IMAGES :clown:


C'est une super nouvelle, qui va faire fumer quelques blogs que je connais :angel_not

Wow :beer: ça c'est de la mise à jour!

J'attends avec impatience également!

Amicalement

Sny

Waou, ils vont pouvoir prendre quelques mois de vacances, après toutes ces sorties, les ingénieurs Canon...

Conversion en profils ICC + correction d'objectifs + éditeur de styles d'image = possibilité (je pense) de sortir DIRECTEMENT des JPEG "bons pour tirage" !

Pour Photoweb par exemple :D

il n'y a que des bonnes nouvelles aujourd'hui!!!
youpiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Qui d'autre était mieux placé pour connaître les déformations/aberrations engendrées par chaque couple boîtier/objo que Canon? Comme quoi la concurence de DXO et autres a du bon parfois pour les EOSsiens.

C'est en effet plus qu'une évolution ... et qui va fidéliser les Canonistes aux optiques Canon :angel_not

Enfin, une nouvelle qui me concerne... ba oui les 40D et Cie... ca coutent bonbon :D
par contre, les profils Icc.. j'ai jamais essayé, donc à voir
TiiiFlOo

Super, merci Cédric.
Lorsque la version 3/0 a été annoncée, une semaine après elle se trouvait en téléchargement !
J'aimerais juste une fonction "tons foncés-tons clairs" (comme les nouveaux traitements d'augmentation de la dynamique embarqué dans les 1D/Ds mkIII et 40D si j'ai bien compris) pour être comblé ....

bonjour,

la voici la bonne nouvelle du jour, car tout cela manquait vraiment en particulier le correcteur d'optiques et la gestion des profils icc.

contrairement (pas de polemique) à la sortie du 40D, cette nouvelle version de DPP sera une vrai revolution.


merci à toi Cedric pour cette nouvelle bien fraiche.

a++.

Ce qui sera le summum du gars sympa, ce sera de mettre à jour ton tuto. :D

Georges (qui en a bien besoin).

Voilà une bonne nouvelle ... merci ;)

Quand on utilise fréquement le "fabuleux" 24/105 IS, la correction des optiques est une TRES bonne nouvelle !
:clown:

Très bien. Dommage qu'il n'y ait toujours pas possibilité de redresser une photo penchée, ni d'avoir un aperçu des pixels cramés ou bouchés.
Que permet de faire l'"éditeur de style d'images" ? :confused:
Thibaut

y a une fonction HDR?:fear(1): :angel_not

Citation:

---

Envoyé par Thibaut

Très bien. Dommage qu'il n'y ait toujours pas possibilité de redresser une photo penchée, ni d'avoir un aperçu des pixels cramés ou bouchés.
Que permet de faire l'"éditeur de style d'images" ? :confused:
Thibaut

---

Apparemment le 40D permet cela DANS le boîtier (cf DPreview ici, 10ème ligne à droite !) par incréments de 0.5° (bon perso je n'aime pas "pré traiter" mes images dans le boîtier, cause manque de précision)

Bien que cela n'ait pas été précisé, on peut penser que le nouveau DPP intégrera peut-être ce type de fonction :angel_not (alleeeezzz M'sieur Canon !)

Il semblerait que l'éditeur de style soit un logiciel indépendant de DPP réservé aux raws CR2.
Ca n'enlève rien au fait que c'est superbe, d'autant plus qu'on puisse ensuite importer ce style d'image perso dans le boitier.

Picture Style Editor 1.0


Canon EOS 40D Preview: 4. Software: Digital Photography Review

Pas encore de date de sortie de cette version DDP 3.2 ?

Le jour où le 40D sera dispo probablement.

je crois que j'ai trouvé :
Canon DPP 3.2 sera disponible en libre téléchargement peu après le début de commercialisation du EOS 1Ds Mk III
donc novembre

Pour moi qui ne jure que par DPP, c'est une excelente nouvelle, ça c'est de la MAJ :clap:

Ah quelle nouvelle ! Je viens de découvrir ça, alors que je suis en train de me taper 1500 photos de mes vacances en Egypte au derawtiseur avec mon DPP actuel. Si seulement cette nouvelle version était dispo plus tôt, il me reste environ 700 photos à traiter ! Du reste, l'essentiel c'est que DPP s'améliore, c'est très bien, jusqu'à présent je me passais de DXO mais je me demandais pour combien de temps ? En espérant bien entendu que les nouvelles fonctions soient disponibles pour ceux qui ont des boitiers autres que les nouveautés...

oui, elles seront dispo pour quelques ancêtres mais bon, je colle mon lien de source. d'autres infos pourraient vous intéresser après tout : Canon DPP 3.2 - Actus - QuestionsPhoto

Bonjour,

J'ai une question de super débutante...car je ne me suis jamais servie de DPP, sur mon iMac j'ai la version 1.6.1 (ne riez pas ;) ) et j'ai vu qu'il existe en téléchargement la version 3.0.2 sur le site Canon.
Si je veux installer une version plus récente, dois-je désisntaller l'ancienne?

Merci pour les conseils.

Citation:

---

Envoyé par Velda

Bonjour,

J'ai une question de super débutante...car je ne me suis jamais servie de DPP, sur mon iMac j'ai la version 1.6.1 (ne riez pas ;) ) et j'ai vu qu'il existe en téléchargement la version 3.0.2 sur le site Canon.
Si je veux installer une version plus récente, dois-je désisntaller l'ancienne?

Merci pour les conseils.

---

Bonjour :)

Non pas de problème, ne désinstalle rien du tout, tout marchera nikel. Au contraire même il a besoin de la présence d'une version inférieure ou au minimum d'une clef dans la base de registre.

Tu peux donc télécharger et installer la derniere version sans te soucier de rien du tout :)

Citation:

---

Envoyé par belnea

oui, elles seront dispo pour quelques ancêtres mais bon, je colle mon lien de source. d'autres infos pourraient vous intéresser après tout : Canon DPP 3.2 - Actus - QuestionsPhoto

---

Merci pour ce lien, bien intéressant.
PB

Merci Helios :)

Un article de Volker Gilbert du 5 septembre 2007 :




Les possesseurs d’appareils reflex numériques Canon connaissent déjà Digital Photo Professional (DPP), logiciel de développement RAW « maison » (gratuit), tant apprécié pour sa qualité de dématriçage que critiqué pour son interface peu attrayante. Toutefois, la sortie prochaine (au mois de novembre) du nouveau boîtier phare de la marque, EOS 1Ds Mk III, pourrait bien donner un coup de pouce à ce logiciel : sa nouvelle version DPP 3.2 intégrera une correction des défauts optiques capable de corriger à la fois la distorsion optique, le vignetage et les aberrations chromatiques de 29 objectifs de la marque. Cette fonctionnalité n’est d’ailleurs pas réservée aux seuls appareils professionnels mais est ouverte à une douzaine d’appareils reflex numériques, y compris quelques « ancêtres » toujours verts (Canon 1Ds, D60, etc.).
La correction des défauts optiques tiendra compte de la distance de prise de vue (pour davantage de précision) et de la focale de l’objectif (focale fixe ou zoom) grâce aux métadonnées EXIF comprises dans les fichiers d’images. Il sera également possible de modifier chaque réglage manuellement, puis de l’enregistrer en tant que « recette » sans pourtant altérer le profil le correction par défaut.
Dès le lancement de DPP 3.2, les objectifs suivants seront pris en charge (d’autres leur emboîteront le pas) :
EF 14mm 1:2.8L USM, EF 14mm 1:2.8 II USM, EF 20mm 1:2.8 USM, EF 24mm 1:1.4L USM, EF 28mm 1:1.8 USM, EF 35mm 1:1.4L USM, EF 50mm 1:1.2L, USM EF 50mm 1:1.4 USM, EF 85mm 1:1.2L USM, EF 85mm 1:1.2L II USM, EF 100mm 1:2.8 Macro USM, EF 16-35mm 1:2.8L USM, EF 16-35mm 1:2.8L II USM, EF 17-35mm 1:2.8L, EF 17-40mm 1:4L USM, EF 24-70mm 1:2.8L, USM EF 24-105mm 1:4L IS USM, EF 28-70mm 1:2.8L, EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS USM, EF 28-200mm 1:3.5-5.6 USM, EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM, EF 100-400mm 1:4.5-5.6L IS USM, EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS, EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM, EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM, EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM, EF-SUSM, EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS. 18-55mm 1:3.5-5.6
Canon DPP 3.2 sera disponible en libre téléchargement peu après le début de commercialisation du EOS 1Ds Mk III.
Notons au passage que Canon annonce également une rapidité d’affichage en prévisualisation jusqu’à trois fois plus rapide, le libre choix de l’espace de travail de sortie, un module externe pour éditer les styles d’images ainsi qu’un outil de suppression de bruit plus efficace.

Merci m'sieur Canon:rolleyes:

merci TransFXB,
manu

Oui, finalement, quand DPP intégrera les corrections de la distorsion optique, le vignetage et les aberrations chromatiques de 29 objectifs Canon, en plus de son excellent déRAWtiseur (normal, fait par Canon, pour les capteurs Canon - qui mieux que Canon sait comment déRAWtiser ses capteurs ?) les autres ténors du genre devront bien se tenir !

si tu suivais, tu serais au courant depuis le 5 de cette article : https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post500592
:p

(normal, fait par Canon, pour les capteurs Canon - qui mieux que Canon sait comment déRAWtiser ses capteurs ?)

euh bein CAPTURE ONE par exemple... :) ... je plaisante un peu je suis d'accord dpp marche pas mal... sutout pour la justesse des couleurs mais son interface est franchement dépassée pour être productive !

Citation:

---

Envoyé par TransFXB

La correction des défauts optiques tiendra compte de la distance de prise de vue (pour davantage de précision) et de la focale de l’objectif (focale fixe ou zoom) grâce aux métadonnées EXIF comprises dans les fichiers d’images.

---

C'est pas du bluff ça ? parce que justement beaucoup d'APN Canon ne mettent pas la distance de prise de vue dans les exifs...

Citation:

---

Envoyé par TransFXB

qui mieux que Canon sait comment déRAWtiser ses capteurs ?)

---

Pour moi la réponse est : Canon.
Et oui, je préfère le dématriçage de RawImageTask (et son rendu des couleurs) à ceux de DPP.
On se demande pourquoi Canon propose deux progs totalement différents et surtout pourquoi pour leur logiciel évolué, ils n'ont pas repris les algos de RIT qui sont excellents. (le soft étant, lui, encore plus limité que DPP)
J'avais lu que le but au départ était de faire un algo plus rapide... depuis les ordinateurs ont évolué... RIT n'est pas si lent que ça.

Après, corriger les défauts optiques ça peut être un plus, mais pour moi ça n'est pas une priorité pour un développeur de RAW.
Beaucoup moins utile que d'avoir un workflow bien pensé et efficace, ou une récup des hautes lumières.

Attention, DPP est loin d'être un mauvais soft, il est très intéressant même si frustrant.
Il manque des fonctions basiques comme un bon histogramme, un clipping des hautes lumières, un développeur en tache de fond, ou une récup des hautes lumières.

L'éditeur de style d'image sera un gros plus, parce qu'actuellement, à part Fidèle et Neutre, les autres ne sont pas terribles (et en particulier le Standard qui est forcément sélectionné par défaut...)

Cette annonce est tout de même une très bonne nouvelle (ben oui je suis négatif mais je l'aime bien quand même DPP), parce que ça semble vouloir dire que Canon essaie de jouer dans la cour des grands pour les développeurs RAW... et c'est bien.

Les infos de distances ne sont pas (plus) affichées dans les exif, mais surement stockées et cryptées quelque part.
Sans doute pour des raisons de concurence commerciale.......

Citation:

---

Envoyé par Zaphod

L'éditeur de style d'image sera un gros plus, parce qu'actuellement, à part Fidèle et Neutre, les autres ne sont pas terribles (et en particulier le Standard qui est forcément sélectionné par défaut...)

---

Déjà le temps d'admettre cette vérité il se passe du temps, merci pour le rappel.

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Les infos de distances ne sont pas (plus) affichées dans les exif, mais surement stockées et cryptées quelque part.
Sans doute pour des raisons de concurence commerciale.......

---

Quel est le rapport entre le fait que la distance de map soit dans tes exif et la concurence?

Ben du coup tu es handicapé (c'est un bien grand mot) si tu utilises des softs comme DxO qui n'arrivent pas à lire la distance de mise au point (tu dois la renseigner à la main pour chaque photo ou groupe de photo)

Enfin vu que Canon ne vend pas ses softs de dérawtisation...

C'est peut-être juste qu'ils ne veulent pas correctement documenter cette info.