DPP et les styles d’image ?

Bonjour les « anciens »,

Cela commence mal surtout si je vous traite d’anciens… Mais est-ce que les vieux de la vieille, ceux qui ont connu les premiers daguerréotypes et l’avènement de la couleur, se servent sous DPP des styles d’image qui je le rappelle possède différents réglages (standard (par défaut), portrait, paysage, neutre, fidèle et monochrome).

J’ai bien fait quelques essais surtout avec les styles paysage et portrait et les résultats sont parfois intéressants mais aussi parfois très curieux. Pour la couleur de la peau je trouve le mode standard (pour un Canon + 60mm efs) donne une certaine dominante jaune et le mode portrait une certaine dominante rose…

J’ai aussi un peu de mal à comprendre la différence entre Neutre et Fidèle sous DPP (dans la vie courante ça va, rire…).

Alors vous, vous laissez par défaut sur Standard et vous peaufiner avec un autre logiciel ? C’est fonction de vos photos et du résultat souhaité ?


Question annexe : A quoi sert la case « Linéaire », le résultat je vois mais l’intérêt beaucoup moins.

Jette un oeil à cette page, ça devrait t'intéresser si tu ne connais pas déjà.
[Workflow numérique] Utilisation efficace de DPP, une méthode parmi d'autres...
Perso je ne me sers pas beaucoup des styles , et puis il y a des choses un peu curieuses, pourquoi par exemple si je passe d'un style "Paysage" (où la netteté est définie normalement à 4) à un style "Standard", on se retrouve avec une netteté à 0 alors qu'à ce style est associé normalement une netteté à 3 (sur le 400D du moins) enfin, c'est un détail.

et de plus tu peux télécharger d'autres styles d'image directement sur le site canon france, c'est gratuit et ça donne d'autres bizarreries .... notement le style twilight ..
voilà si ça peut aider !!

Cedric Girard semble recommander le neutre ou le fidèle, j'ai téléchargé les styles d'images supplémentaires sur le site Canon pour les utiliser de façon logicielle.

Perso, j'utilise le mode standard (avec du contraste en moins).
Ensuite, je regarde les RAW et les JPG sous DPP, et je corrige s'il y a lieu.
Comme je ne corrige que les vues qui seront affichées ou imprimées, ce n'est pas un gros travail.

Hello

Perso j'utilise (quasi uniquement) les modes standard et neutre.

Le mode Neutre permet de gagner en dynamique (pas énormément mais dans certains cas on rattrape pas mal de hautes lumières !) mais nécessite généralement de "recontraster" l'image ensuite (ce que je fais généralement avec Photoshop et l'outil Niveaux)

Pour ce qui est de sa différence avec le mode Fidèle : ce dernier est en fait un mode spécialement dédié aux photos réalisées avec une balance des blancs approchant 5200K (fidélité des couleurs). Ne me demandez pas pourquoi 5200, je ne sais pas, mais c'est ainsi et c'est vrai :D



Les autres modes, je ne les utilise pour ainsi dire jamais (je trouve le mode Paysage très perfectible, le mode Portrait très bof, et quant au mode N&B... vive le mélangeur de couches dans Photoshop !!!)

Pour la couleur de la peau, le style "Portrait" donne des images trop rosées et je trouve que le style standard tire un peu (un peu hein) sur le jaune-ocre. Je vais faire quelques essais en partant du style "Neutre".

5200 K, je crois que c'est le point blanc "théorique".

Le style téléchargeable "Nostalgia" à l'air sympa, à approfondir...

Vivement DPP 3.2 et son éditeur de styles :D

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Vivement DPP 3.2 et son éditeur de styles :D

---

En gros cela veut dire que je pourrais créer un style que je peux ensuite l'appliquer à mes photos ? Et par extension que par internautes interposés on pourrait s'échanger "nos" styles (très intéressant ça !!!!) ? Une date de "sortie" de cette version 3.2 ?

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Vivement DPP 3.2 et son éditeur de styles :D

---

Franchement, un éditeur de style sous DPP je n'en rêve pas la nuit. C'est une correction des AC que j'aimerais avoir et éventuellemnt une correction du vignettage mais ça on peut le traiter même sous un vieux photoshop.

Tes désirs sont des ordres : ce sera présent dans DPP 3.2 :D

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Tes désirs sont des ordres : ce sera présent dans DPP 3.2 :D

---

Bonne nouvelle ! mais reste à savoir si cette version 3.2 sera disponible gratuite pour les possesseurs d'un 400D et si le module d'AC et autres défauts optiques, sera utilisable manuellement avec d'autres optiques que les EF/EF-s (le Tamron 17-50 f/2.8 par exemple ...! ).

Disponible gratuitement : oui, bien évidemment ;)

Corrections pour les autres marques d'objectifs : là je ne m'engagerai pas sur la question... Ce serait une bonne surprise mais j'en doute un peu !