objectif ou long vue

salut a tous...

bon je sais pas si se sujet a sa place ici mais bon..

quelle serai la difference si a la place on metter une bonne long vue d'un grossisement de x60 a la place d'un tele zoom qui arrive jamais a un t'elle grossisement ?

alors surment une histoire de qualiter ou de luminositer mais si les images reste toutefois bonne sans cherhcer la perferction
dun pro ..
et bien sur on aurait pas de mise au point auto mais dans certaine cas ce serait peu etre interesent et moins cher si on veut faire du gros grossisement.

personne a deja fait des photos de ?ysage ou d'animaux avec se genre de long vue + 300d
.

merci............

bjr,

j'ai d?ja vu 1 site concernant l'utilisation d'une longue vue, mais c'?tait avec l'utilisation d'un APN compact....

les r?sultats ?tait pas mal.... mais il une bonne perte de piqu? de l'image

je me souvien plus de l'url de ce site, mais si je le retrouve je te le dirais

j'avais vu un site aussi mais les photos avaient souvent un vignettage important....faudrait retrouver le site :D

LCL2000.

en recherchant j'ai trouv? ?a, si ?a int?resse quelqu'un :
Telescope & Reflex Num?rique

LCL2000.

Le 300D et le 10D (m?me capteur) sont utilis?s pour faire de la photo d'astronomie. Ils sont plac?s au foyer de t?lescopes construits ? partir de miroirs polis (et non de lunettes) de type Newton ou Cassegrain gr?ce ? des bagues d'adaptation (pas de vis de l'oculaire vers baillonette de la monture Canon EF). Les r?sultats sont excellents :blink:

Jette un coup d'oeil sur ce SITE.

Tu as ICI une longue vue avec un APN ainsi que tout en bas Adaptateur photo pour reflex argentique/num?rique....avec ?a pas de soucis :D

LCL2000.

Citation:

---

Originally posted by cmos@Samedi 26 Juin 2004 19:43
Le 300D et le 10D (m?me capteur) sont utilis?s pour faire de la photo d'astronomie. Ils sont plac?s au foyer de t?lescopes construits ? partir de miroirs polis (et non de lunettes) de type Newton ou Cassegrain gr?ce ? des bagues d'adaptation (pas de vis de l'oculaire vers baillonette de la monture Canon EF). Les r?sultats sont excellents :blink:

Jette un coup d'oeil sur ce SITE.

---

Exact c'est ce que je faisais avec mon EOS 1000N....cependant l? le sujet c'est plus longue vue que lunette astronomique ou telescope.
Je n'ai jamais eu de soucis avec un telescope par contre un peu plus avec les lunettes astronomiques (surtout bas de gamme) et pas (ou peu) de soucis avec une longue vue

LCL2000.

merci bien oui effectivement je parler de long vue et pas d'astronomie mais peut etre que sa viendra aussi on sait jamais

ok pour le site avec la longue vue , alors la longue presenter sur se site coute entre 2500 f et 3000f a voir si sa vos le coup si on veut ateindre des gros grossisement .


ok merci .........

y'en ? s?rement des moins ch?res....c'est s?r qu'en comparant, la lunette astronomique est moins cher (et certains telescopes aussi).

Donc bien savoir ce que tu veux...la longue vue se transporte quand m?me plus facilement qu'une lunette astronomique :D

LCL2000.

regarde l? :
http://www.astronome.fr/Longues-vues.htm

et par exemple :
http://www.astronome.fr/helios_falcone_50.htm
ou
http://www.astronome.fr/helios_falcon.htm
en restant dans la gamme Falcone

LCL2000.

Sinon si tu veux du bon matos pour d?buter tu as aussi :

Lunette :
http://www.astronome.fr/meade_etx70at.htm

les Bagues photographiques :
http://www.astronome.fr/Bagues.htm

c'est un bon d?but et ?a ne revient pas trop cher (tout est relatif ;) )

LCL2000.

merci

un petit lien sur ce sujet


http://membres.lycos.fr/chernature/V...opie/vulpo.htm

ouais je l'avais aussi ;)

LCL2000.