Portrait réalisé au RingFlash
EOS 5D à 100 Iso + 135 f2.0 à f3.2
Mannequin : Delphine, Maquilleur : Stephane Dussart.
http://www.olivier-chauvignat.info/p...g/_MG_1946.jpg
Version imprimable
Portrait réalisé au RingFlash
EOS 5D à 100 Iso + 135 f2.0 à f3.2
Mannequin : Delphine, Maquilleur : Stephane Dussart.
http://www.olivier-chauvignat.info/p...g/_MG_1946.jpg
Desole Olivier je n'accroche pas a celle-ci :fear(1):
C'est surtout le flou du bas de l'image qui me gene, meme si l'ouverture est grande et que le flou peut etre "naturel" ca me laisse une impression bizarre comme s'il n'y avait pas de retour a une zone nette sur le meme plan que les lunettes le nez et la bouche. C'est surement l'angle de pdv qui veut ca.
A+
franck
normal qu'il n'y ait pas de retour puisqu'il n'y a rien d'autre dans le meme plan...
elle relève la tête en fait.
perso j'accroche sur la PDC mais je trouve un poil trop de "surexpo" sur bas du visage qui m'attire trop l'oeil. Il faut que je force le regard pour m'assurer que ce n'est pas brulé.
En tout cas, la partie haute (au dessus de la bouche) est pour moi plutot réussi.
Allez peut être un chouilla trop à droite que le bord touche les lunettes mais c'est vraiment pour chipoter ;)
a+
je t'assure que aucune zone ne nécessite qu'on regarde de pres pour vois s'il y a de la matière ou pas. ce'st tres tres net;
Par contre il faut impérativement un écran calibré pour voir ce type de photos. En tout cas pas de LCD "bureautique" qui ont tendance a ne donner qu'une vague notion de la réalité.
j'ai tout de suite reconnue ton style.
La photo est loin d'être sur-exposé.
La couleur un peut vive du vêtement aurait pu me gêné mais ça s'accorde bien avec le rouge à lèvre et le regard.
J'aime aussi :) .
1. Compo, lumière, idée : YES ! :thumbup:
2. Maquilleur : Excellent !
Je n'aime pas du tout ...
Coloration cheveux (couleur, mèches plus anciennes à première vue) : euh ... (fait "maison" , par le modèle ?).
:)
pour ma part je trouve l'ensemble très réussi, original et équilibré,
photodreams, le cerclage des lunette n'est-il en harmonie avec les cheveux ?
le seul point qui attire l'oeil hors du "sujet" me semble être le reflet sur le verre de lunette gauche (pour elle), est-ce un reflet de flash?
c'est très bien fait, j'accroche bien.
Ah oui c'est clair que cette photo est excellente !
J'aime particulièrement ces teintes contrastées et acidulées qui donnent une ambiance sexy et glamour (enfin c'est ma façon d'interpréter :D ).
Félicitations à Mr Dussart donc !
Le cadrage est comme d'hab au poil près, et jetrouve le modèle très "présent" dans la construction de l'image.
Question à Olivier : Quelle taille (approximativement hein) fait l'anneau de ton ring flash ? Je déduis de son "décalage" qu'il est monté sur un pied, à ta droite.
J'ai vu pas mal d'éclairages de ce genre, mais tes réponses me donneront une idée de la technique utilisée pour ce shoot.
Amicalement,
Nikos
l'anneau lui même fait environ 20 cm et le reflecteur 40 cm
il n'est pas monté sur un pied mais coaxial.
Juste 2 diaphs de plus et les lunettes moins plaquées à la mèche...
Pour pinailler un peu !
2 diaphs de plus ?
pour quoi faire ?
J'aime beaucoup !
Il y a peut etre juste la bouche ... comme elle se trouve dans la zone plus floue, je trouve que je rouge a levre fait un peu comme "rajouté".. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ?? ;-)
oui je vois. je peux essayer de baisser légèrement la saturation de la couleur (c'est ca qui la "detache" du reste...)
Ou de réduire l'influence du traitement croisé
j'aime bien cette photo, mais mon regard reste désespéremment accroché par quelque chose que personne n'a visiblement noté :
les poils de nez recouverts de maquillage qui se superposent au montant sombre de la lunette droite !
désolé, la photo est très réussie, mais je ne vois plus que çà, alors un petit coup de tampon peut-être ?
quoi, je pinaille ? :angel_not
effetivement ce duvet peut etre enlevé
houhou je rigole bien en lisant tous les posts sur cette photo :D D'abord je serais incapable de retranscrire 10 pixels aussi bien que ce qui est fait sur cette photo, et quand je lis les critiques sur une tof aussi bluffante de qualités, je me dis que le jour ou je vais poster mon premier portrait je vais me faire démonter !
Le niveau n'est pas seulement très haut dans ce forum, il est hyper ultra haut! (et le coup des poils de nez c'est trop fort :D)
Les critiques fondées sont toujours bonnes à prendre. De plus, vu le niveau d'Olivier, l'exigence est extrême...
Tiens, j'en rajoute une couche pour te montrer que c'est possible (hors je serais bien incapable de faire ce que fait Olivier :fear(1):) : la lèvre me gène par son aspect "prognate". Disons que je trouve cela disgracieux et que la plongée n'aide pas en l'espèce, AMHA.
Up pour ma question Olivier. De la même manière que j'ai (quelque peu) appris à gommer les petites imperfections de la peau avec toi lors d'un de tes stages, j'aurais tendance à vouloir tout faire pour éviter ce type de reflet. A la prise de vue déjà, et lors du traitement si nécessaire. Pourquoi choisis tu ou préfères tu laisser ce reflet ?
Ben oui le reflet ça fait pro! ça fait studio, ça fait fashion!
il 'y a pas de regle fixe
Certes. C'est une rigidité de ma part dont je me passerais bien, je ne supporte pas les reflets dans les verres de lunettes, je ne vois que ça sur une photo.
tu regarderas les pubs lunettes...