Version imprimable
Bonjour, je viens d'acheter un EOS300D d'okaz. Il marche nickel sauf que je viens de m'apercevoir que les photos avec le flash d'origine ont une exposition assez al?atoire, alors que sans le flash, d'une photo ? une autre l'exposition est strictement la m?me. Je pr?cise que j'ai fait mes tests dans divers modes et appareil sur pied.
Est ce que ca serait la lampe de mon flash qui serait trop vieille et qui d?conne? Est ce un probl?me connu?
sont effectivement assez al?atoire
je en connais pas le 300d mais j'ai eu les m?mes probl?mes avec un 30d et un 10d
pour s'en sortir ? chaque fois je met le mode du boitier en programme ou en manuel
c'est l? que j'ai le moins de d?chet en photos g?n?ralistes
pour le sport jeme mets en av avec vitesse mini 1/200 (10d)
Ce n'est pas extraordinaire masi ca m'assure quelques photos netets et bien expos?es
hello
essaye aussi la m?morisation d'expo au flash, ?a marche un peu mieux sur le 300d !
nico
Salut,
Il me semble me rappeller, que y'as eu beaucoup de choses de dites sur le flash d'origine du 300D.
Et c'etait pas tres bon , donc c plus ou moins "normal" d'avoir une expo pourri avec le flash d'origine.
Essaie avec un flash externe et regarde si il y le meme pb...
John
OK merci. Je vais acheter un flash externe. D'apr?s ce que j'ai lu, tout le monde semble apprecier le Metz44, et le sigma 500. Y en a-t-il un des deux qui surpasse l'autre?