[panoramas sphériques]

Bonjour,

Nous sommes à San Fransisco pour cette série dont voici les deux premiers:

1/640 f9 ISO 200 EOS 5D EF 15 mm f 2,8 FE

8 photos au total (6 photos + zenith + nadir) => RAW Shooter => PTGui => Photoshop => Sticher ou Pano2QTVR

Comme toujour on clique sur l'image pour lancer le QTVR



Pont avant du 3 mats le "Balcutha"

http://www.panophoto.org/pano/Sph/th...voilieravt.jpg

Bielle et vilbrequin de transmission du mouvement de la machine à vapeur vers les roues à aubes. Ferry l'Eureka.

http://www.panophoto.org/pano/Sph/th..._ferrymach.jpg

Sphérique 1 :

J'adore !!! :clap: :clap:

Superbe panorama de San Francisco !!

Note : j'aurais juste mis ce post dans la partie Paysage


Sphérique 2 :

Après l'intérieur des avions cargos, l'intérieur d'un ferry : très impresionnant en plein écran. Le tableau électrique est plutot vieillot !!!

Réalisation magnifique comme à ton habitude. :clap_1: :clap_1:


Je suis bluffé par la qualité obtenue car en général les panoramiques sphériques fait à partir d'un fish eye sont de moindre qualité que ceux faits à partir d'un grand angle.

Juste une question : as tu redressé les images du fish eye ayant passage dans le programme d'assemblage ?

Citation:

---

Envoyé par gibie

Sphérique 1 :
Juste une question : as tu redressé les images du fish eye ayant passage dans le programme d'assemblage ?

---

Non, PTGui (encore lui) se débrouille très bien tout seul. Autopano Pro aussi mais avec plus d'erreur de stitching. Quand à la qualité, le 15 mm est excellent. Je suis blufé par la qualité de cette optique. J'en attendais beaucoup moins.


Je te donne un lien pour récupérer un image du pano faite avec le 15 mm. C'est 12,7 Mpixel et dévelloppé par Raw Shooter sans la moindre accentuation. Jsute un travail sur la T° de couleur, l'expo.

Le fichier pèse 3,5 Mo et c'est à cette adresse: http://www.panophoto.org/divers/exemple_EF_15_mm.jpg

Voilou.

Tikky,

Je viens de voir ton fichier attaché et je suis surpris que ce ne soit pas une image ronde type fish-eye. C'est RAW shooter qui fait cette transformation ?

Citation:

---

Envoyé par gibie

Tikky,

Je viens de voir ton fichier attaché et je suis surpris que ce ne soit pas une image ronde type fish-eye. C'est RAW shooter qui fait cette transformation ?

---

Ah ok. ALors il y a deux type de fish eyes: Ceux qui donnent 180° de FOV selon le plus petit côté d'un capteur 24 x 36 et donc le résultat est un cercle complet, tout le reste est noir. (Sigma 8 mm sur un FF par exemple) et ceux qui offrent 180° de FOV selon la diagonale d'une image 24 x 36 (FF). Le cerle image passe par les 4 angles de l'image. C'est le cas du 15 mm canon.

Ensuite si tu monte un sigma 8mm sur un APS-C avec le crop, tu n'aura pas le cerle entier, et donc un cerle recoupé avec des bords noirs en haut et en bas (mode portrait). On parle de fisheye circulaire ou plein écran. L'image produit par le deuxième n'est qu'une partie de produit par le premier avec les meme distortions caractéristiques.

La photo en exemple n'a subit aucune transformation et présente les caractéristique de distortion d'un fisheye carratérisé par un centre et un rayon. Mais le capteur est inscrit pil poil dans le cerle-image d'ou l'impresion que tu as eu.

Tikky,

Encore deux questions :
a) qu'est ce que cela donne le Canon 15mm FE sur un APS-C ?
b) quel est la différence entre le Canon 15 mm et le Canon 14 mm ?

Citation:

---

Envoyé par gibie

Tikky,

Encore deux questions :
a) qu'est ce que cela donne le Canon 15mm FE sur un APS-C ?

---

Un crop de l'image que j'ai mis en ligne...facteur 1,6

Citation:

---

Envoyé par gibie

b) quel est la différence entre le Canon 15 mm et le Canon 14 mm ?

---

Le 15 est un fisheye. le 14 est un rectilinéaire.

Tikky, merci pour ces précisions.

J'ai un fish-eye Tokina 10-17 qui sur le 400D donne un résultat très voisin à ce que tu obtiens avec ton Canon 15 mm sur le 5D.

J'ai juste fait un essai d'assemblage avec Autopano avec 8 photos au total (6 photos + zenith + nadir) avec un résultat pas génial.

A la vue de ce que tu as réalisé avec PTGui, je vais essayer ce software que je ne connais que de nom. Je te contacterais si j'ai des questions sur l'utilisation de ce software.

Message effacé. C'est vraiment très très pénible la convertion automatique des liens dans les messages, une vraie usine à gaz pour l'édition. J'ai fait une boulette, je n'ai jamais pu la corriger je suis obligé de tout virer et de tout recommencer, meme en décochant l'option, elle reste active...

Je n'arrive plus à faire quoi que ce soit, la convertion auto m'en empèche...Deuxième message annulé. j'abandonne.