Version imprimable
Tout d'abord, bonjour a tous, je viens d em'inscrire sur le forum.
J'ai depuiS peu un Eos 400D, avec lequel je me familiarise, et j'ai reçu aujourd'ui une bague d'adaptation FD/EF avec lentille, afin d'utilser mes anciens FD.
Si l'un de vous a ce type de matériel peut-il m'indiquer la procédure de réglage d'ouverture et vitesse d'obturation puisque tout se passe en manuel.
Merci
Bonjour, et bienvenue à toi sur le forum. Je t'invite à faire ta présentation dans la rubrique ad hoc, Présentations et règlement . Pour ta bague, vas voir ICI, cela explique comment régler les boitiers avec des optiques manuelles.
Bonjour,Citation:
Envoyé par Jeanb31
En fait, il faut procéder comme avec l'argentique, à savoir tout dépend de la sensiblité ISO que vous aviez choisi sur votre appareil numérique et la luminosité à l'instant de la prise de photo. Je donne un exemple d'un jour ensoleillé, je choisis de faire qelques clichés de préférence le matin ou en fin d'après midi, en réglant mon appareil sur 100 ISO:pour une vitesse de 125 mon choix de diaphragme sera de 11 ou 13 et ainsi de suite.J'ai fait l'essai avec une bague M42 à vis avec mon EOS 300D, j'ai eu de très bons résultats avec des objectifs de qualité optique moyenne.
Par contre , j'aimerais bien en procurer l'autre bague d'adaptation FD-EOS pour CANON.
Merci de me renseigner sur les boutiques qui en vendent.
Bonne journée et à +
Rebonjour,
Un objectif CANON FD 28mm sur un numérique EOS devient 46mm environ: ce n'est qu'un exemple sans être sûr de l'exactitude.
28 X 1.6 = 44.8 mm sur APS-C Canon.
28 X 1.3 = 36.4 mm sur APS-H ( 1D MkII ou MkIII)
ce sont des bagues avec lentille: :blink: contrairement aux bagues d'adaptation M42, Leica, Nikon et autres vers EOS.
Le tirage du boitier FD est en effet très court, encore plus que celui de l'EOS, aucun objectif FD ne peut être monté sur un EOS sans perdre la mise au point à l'infini, à moins d'introduire un correcteur optique (sorte de mini-extender raccourci).
Résultat: une perte de qualité et de luminosité, et un rétrécissement de la couverture de champ se cumulant avec celui lié au petit capteur si on monte le tout sur un APS-C.
Je ne suis pas sûr que çà soit une bonne idée sauf pour la macro. Mais dans ce cas un 50/1.8 monté sur une bague allonge fait bien mieux pour pas plus cher.
Donc pour profiter de son parc d'objectifs FD (rarement aussi bons que ceux déclinés en monture EF) le mieux est encore un boitier FD ..
C'est environ 45mm sur APS-C (1.6x) et 36mm sur APS-H (1.3x) mais uniquement dans le cas où c'est une bague sans lentille et donc sans mise au point à l'infini.Citation:
Envoyé par whynothoney
Si c'est une bague avec lentille pour garder la mise au point à l'infini, il faut multiplier par le facteur de cet adaptadeur. Chez Canon, c'était 1.2x si je me rapelle bien. Ce qui donnerait environ 54mm sur APS-C, 44mm sur APS-H et 34mm sur FF.
Edit : l'adaptateur Canon d'objectif FD vers boitier EOS n'était compatible qu'avec quelques objectifs, majoritairement des supertélés. Je crois d'ailleur qu'aucun GA n'était compatible avec cet adaptateur. Sinon, il posait un problème avec les automatismes. Il fallait fermer manuellement le diaphragme, ce qui rendait son utilisation en mode TV très laborieuse.
Ca reste une assez bonne idée pour les supertélés FD qui ont été payés une petite fortune. Ca évite de les laisser moisir dans un placard. :)Citation:
Envoyé par APB
+1 mais alors la qualité optique de la lentille de la bague doit suivre celle du super-télé.Citation:
Envoyé par atropos
Canon a fabriqué des adaptateurs (sans doute sur la base de ses extender maison), au prix Canon et non pas au street-price de Shanghaï. D'un autre côté la bague vaut de 40 à 70 euros selon qu'elle vienne de Hong-Kong ou de PhotoAddict, le risque pécunier n'est pas majeur s'il l'on possède ce super-télé, mais la qualité finale peut décevoir.
Salut Jeanb31,
comme toi je possède une bague FD/EF avec lentille.
Il est certain que l'utilisation de ce type d'adaptateur avec d'anciennes optiques FD n'arriva pas à concurrencer les objectifs actuels.
Cependant, je trouve que le résultat est souvent acceptable.
Techniquement et comme atropos le précisait, l'utilisation de cette bague induit un coefficient de multiplication supplémentaire:
focale objo FD * 1.6 (400D) * 1.3 (bague)
Actuellement, j'utilise 3 anciens FD : 50mm L 1.2 ; 50mm 3.5 macro et 300mm L 4
Ce dernier me permet par exemple de "cadrer" comme un 624mm (=300*1.6*1.3) avec une légère perte de lumière.
Les résultats me semblent +/- "corrects"
A toi de voir...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | FD50mm f3.5 macro | 1/160s | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | FD300mm L f4 | 1/125s | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/forums...90/#post377138
https://www.eos-numerique.com/forums...60/#post389433
C'est effectivement :beer: plus que correct
le portrait me plait beaucoup (peu de couleurs mais juste les bonnes )
mais avec quelle bague d'adaptation, Canon ou autre ?
Bonjour APB,
la bague FD/EF avec lentille (qui permet la MAP à l'infini) est de marque HAMA.
A+
Bonjour,
Merci pour les précisions.
moi je viens d'en commander une à 25euro je vous dirais ce que j'en pense avec mon vieux 135mm et 28mm :)
Bonjour,
Je débute dans la photo et je me suis achetée un Canon EOS (1200D).
Ma mère avait un Canon T70 dans sa jeunesse et m’a donné son objectif 50mm 1:1.8 et son téléobjectif 80-200mm 1:4.
J’aimerais beaucoup les essayer sur mon appareil photo numérique mais malgré mes recherches, je ne sais pas quelle bague acheter…
Help please ! 
Un bague FD/EOS avec lentille (Sans quoi l'objectif est myope). Mais pas d'un gros intérêt avec ces objectifs la, car souvent la correction de la myopie fait baisser la qualité optique, et a part le 50 1.8 qui peut encore donner un résultat, le 80-200 donnera vraiment rien ...
