Version imprimable
En voilà une dont je ne suis pas mécontent, cette bestiole fait à peine 1/2 cm !
f5/6
1/200s
iso 100
focale 300 mm
Et sa frangine (côté mur blanc)
f5/6
1/200s
iso 100
focale 190 mm
Alors vous en pensez quoi ?
J'ai utilisé le flash dans les 2 cas, cela étant dit j'ai tendance à préférer la 1ère
bonsoir à tous
Pas facile à prendre la toile bouge souvent avec le vent et surtout au télé sur 300 mm, rien d'évident cela manque de netteté, avec une ouverture de 5,6 , difficile de faire mieux en profondeur de champ.
Au 100 macro, j'en fait souvent 10 pour une potable, faut être patient, très patient et recommencer et recommencer, vive le numérique !! En argentique, je me suis très souvent découragé.
Si je peux me permettre, j'ai pris la même à la maison, cadrage moins bon (vu de dessus), l'image était encore sur ma compact-flash. L'ouverture est de f 16 à 800 asa et au 30ème
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/30s | f/16 | ISO 800
Merci pour ton commentaire, il est vrai que la toile bouge tout le temps, mais dans cette taille j'avoue avoir du mal à obtenir une photo plus nette...
slt bien je pense que tu aurais pue mètre en 200iso pour gagner un peux plus de vitesse
sa évite trop de flou
amicalement olivier
