Version imprimable
Bonjour,
je voulais seulement avoir votre avis sur ce post-traitement. Je n'ai jamais vraiment appris à me servir de photoshop et je bricole un peu comme je peux ... => c pas toujours top.
D'habitude, je ne passe jamais autant de temps à retoucher une image et sur celle là j'ai pris le temps car y'avait du boulot (sur exposition importante) !
Un grand merci pour vos avis !
Micha
http://img59.imageshack.us/img59/6286/lib3yq4.jpg
By michael1210, shot with Canon EOS 400D DIGITAL at 2007-08-07
Sans connaitre l'image originale, je peux dire que je trouve le travail très bien réussi.
Les couleurs "travaillées" des ailes restent plausibles et ne me choquent pas.
Chouette !
JM
Bonjour,
Tout dépend de l'image de départ,
Mais le résultat m'a l'air correcte,
@+
Olivier
Lu,
Pour vouloir tenter ce genre de choses il faut à mes yeux 3 choses:
- que la photo de départ soit irréprochable en tout cas dans le sens netteté, car on va y passer du temps, si c'est pour le faire sur une photo moyenne, le jeux n'en vaut pas la chandelle. Ici la netteté de la libellule (demoiselle probablement) est très limite.
- le fond et la couleur choisi pour celui ci doit être en relation avec le sujet. Noir si il est clair par exemple et vise versa. Ici je ne suis pas certain que le noir permette de faire démarquer un sujet bleu foncé sauf en le sursaturant comme ici
- le sujet ne doit pas si possible se faire dénaturer. Si le sujet est final une créature qui même si dans les couleurs elle peut exister mais on sait que cette version n'existe pas, on tapes plutôt dans la photo "peinture créative" plutôt que dans la macro de bestioles qui existent.
J'avais tenté le coup sur cette photo par exemple:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
Elle avait été motivé par le faite que la couleur de l'eau était pas spécialement génial ni encore moins l'arrière plan. Le noir avait été choisi car l'oiseau est ici bblanc et que sa plumme hérissé ressortait plus qu'en étant sur la flotte un peu délavé ou il évoluait. Cepe,dant cela represente du boulot et je ne l'ai fait que par ce que cette photo était nette pour le sujet et que le traitement n'a strictement pas touché son intégrité (il existe et il n'est pas devenu une espèce probable ou pouvant exister)
Voilà ce que j'en pense donc
++
Bien, interessant, ça a de la gueule,Citation:
Envoyé par gparedes
Est ce possible de visualiser l'original ?
Merci,
Olivier
Probablement mais il me faut le retrouver à la maison en RAW et le post traiter rapidement sans aucune retoucheCitation:
Envoyé par mcog2
J'essaye de vous faire cela rapidement
++
Vas y a ta cadence, on te solicite déjà beaucoup,Citation:
Envoyé par gparedes
Merci,
Olivier
:) Pour une fois que je peux post traiter sans y passer une seconde (car là c'est pour montrer l'original sans besoin de plus que cela) je vais le faire, forcément :DCitation:
Envoyé par mcog2
Comme convenu là voilà sans rien
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
++
Ah oui quand même !!!
:)
En effet,
Merci,
@+
Olivier
Gparedes, un grand merci pour toutes ces remarques très constructives ! je vais retourner fouiner dans mes anciennes photos pour voir si je peux en trouver une qui conviendrait mieux et ainsi essayer de la faire passer de "Standard" à "original".
Bonne chasse à la lumière à tous !