Bruit du 1D ?

Bonjours ? tous,

J'aurais aimer avoir quelques informations au sujet du 1D, et nottament au niveau du bruit. En comparaison a celui des 10D, 20D....
Deuxi?me question, pensez vous que cela vaille le coup d'investir dans ce boitier d'occaz, sachant qu'il se trouve aux alentours de 850 euros et qu'il remplacerait mon 10D pour une utilisation purement sport. (La cadence de mon 10D ainsi que son petit buffer repr?sente pour moi une grosse limite, pensez vous qu'il serait plus sage de se tourner vers un 20D neuf ?)

Merci d'avance pour vos r?ponse !!

Le 20D est excellent en gestion du bruit et le 1D ne lui est pas sup?rieur. Si tu veux shooter ? 1600 isos, le 20D te donnera un meilleur r?sultat. Ceci dit le 1D est terrible au niveau de la cadence, est tr?s solide, r?actif au d?clenchement et poss?de un AF tr?s tr?s vif. C'est une b?te de course en sport et ? 850-900 euros, ce qui est son prix d'occasion avec garantie ici ? Paris, il reste d'un tr?s bon rapport qualit?/prix.

Merci pour ta r?ponse rapide.
J'h?site mais c'est vrai qu'a ce prix l? c'est plus que tentant !!

je ne peux que te conseiller de foncer. Mais en sport, l'objectif est vraiment tout aussi primordial que le boitier pour l'AF et la luminosit?. Je ne sais pas ce que valent les tiens.

comme toi j'ai un 10d pour faire des photos de basket
je viens d'acheter un eos1d d'occasion ? Objectif-Bastille
Cet apr?s midi j'ai fait des photos de la finale cadets championnat de paris entre le PUC et MPS.

J'avoue que j'ai ?t? bluff? par la r?activit? de la b?te ? tous les niveaux.

mise en route rien ? voir avec le 10d (je ne connais pas le 20d) l'AF aussi vif pr?cis et la cadence ? 8i/s tu rates pas une phase de jeu, par contre m?me ? 4Mpx une carte 1go est vite remplie!! Jamais ?t? limit? par la capacit? du buffer pourtant j'?tais en RAW 'environ 14/17 images). Jamsi ?t?t bloqu? par l'appareil

Je n'ai pas ?t? g?n? pr le poids que je trouve tr?s bien ?quilibr? en tout cas avec mes optiques (70-200/4L, 28-75/2,8 tamron et 85/1,8)

Je suis en train de les "d?rawtiser" avec c1 le je pense lundi pouvoir mettre quelques photos sur le site mps
[url]http://mps20.free.fr[url]
menu photos

Je pense quand m?me garder rmon 10d pour la ballade tranquille, encore que le 1d avec le 17-40/4 devient vraiment sympa
[url]alain.gombert.free.fr/[url]
photos p?re lachaise en noir et blanc faites avec le 1d et le 17-40

La batterie a tenu l'apr?s midi sans probl?me

Bref je ne regrette pas mes 850 euros, faut maintenant que j'investisse dans des cartes 1go!! (la mienen transcend x'( achet? 80 euros rue montgallet ne m'a pas ralenti).

En plus je r?vais du eos1v depuis sa sortie et l? pour le prix d'un eos 30 neuf lors de sa sortie j'ai le 1d!

j'ai pris mes photos ? 800 iso et je n'ai pas constat? de bruit g?nant mais ?videmment si c'est pour un tirage grand format ?a n?cessite un passage avec neat image!

Mais cela m'a sembl? au moins aussi bien que le 10d m?me un peu mieux

Encore merci pour vos r?ponse.
C'est vrai que la r?activit? du boitier est un facteur primordiale. Et puis pour mes ?tudes, j'aurais vraiment besoin des 8im/sec pour d?composer des difficult?s de gymnastique. (Etude biom?canique des lach?s de barres ? la barre fixe, d'o? l'importance de r?aliser des kinogrammes complets).
En ce qui concerne mes objectifs, le 28-75 f/2,8 devrait pouvoir tenir la route mais le sigma 70-300 fait un peu moteur de 4L dans une porshe! Et j'ai peur que l'AF ne tienne pas la cadence.

J'ai mis en ligne quelques photos r?alis?es avec le 1d samedi dernier dans un gymnase de la ville de paris

http://alain.gombert.free.fr/galerie...gory.php?cat=5

Iso 800 WBA priorit? diaph sans flash objectif, 70-200/4L, 28-75/2,8 Tamron, 85/1,8 USM

Fichiers RAW trait?s avec c1LE

redimensionn?s avec xnwiew et renforcemant nettet? en lot (xnwiew)
vignettes faites avec phpMyVignettes (logiciel gratuit) http://chezelcap.no-ip.org

mais je n'arrive pas ? taper le code n?cessaire pour activer des liens dans les messages

d?sol?


J'ai trouv?!!!!

t'as de sacr?s artefacts de compression sur tes photos ! xnwiew t'a fait un boulot d?gueulasse ou tu as forc? les r?glages.

compression pour avoir fichier l?ger et nettet? maxi

mais moi ca me g?ne pas ! Je ne les voie pas !

Citation:

---

Envoyé par algophoto

compression pour avoir fichier l?ger et nettet? maxi
mais moi ca me g?ne pas ! Je ne les voie pas !

---

Justement, ?a te fais perdre de la nettet? et si tu ne vois pas les art?facts, il faudrait changer de lunettes ;-)
AMHA, tu devrais mettre moins d'images en ligne et plus les soigner : dans le lot, certaines ont un cadrage tr?s mauvais... C'est logique, en photo de sport, il y a toujours beaucoup de d?chets...

Pour le reste, je trouve que le 1D a pas mal de bruit ? 800ISO, perso, j'?vite de d?passer 640ISO (avec mes focales fixes, je n'ai pas peur d'ouvrir le diaph) et le bruit je le traite avec RawShooter. Je fais du RAW exclusivement...
A 800ISO, je pr?f?rais le grain de la Superia...
En dessous de 800, le 1D est formidable...

je mets les photos pas pour faire un concours mais pour faire plaisir aux momes!


Pour le reste je sais depuis le d?but que je n'ai aucun talent et que je ne serais jamais publi? nulle part, et que m?me cela ne me fait pas r?ver en plus!! Alors.........

Citation:

---

Envoyé par algophoto

compression pour avoir fichier l?ger et nettet? maxi

mais moi ca me g?ne pas ! Je ne les voie pas !

---

sur cette photo, http://mps20.free.fr/photos/?s=050528_Cadet_Finale&p=6 , tu vois rien sur le visage et autour du joueur en blanc ? Tu distingues son visage ?
Je ne juge pas la qualit? de tes photos l?, juste la nettet? qui ne me semble absolument pas au rdv avec ta technique de compression.

discussion st?rile de toute fa?on

Citation:

---

Envoyé par algophoto

discussion st?rile de toute fa?on

---

Excuse-moi mais il me semble que tu fasses le maximum pour qu'elle reste st?rile ;). On ne saurait pas jug? de la qualit? de ces photos vu leur taux de compression.

Citation:

---

Envoyé par algophoto

discussion st?rile de toute fa?on

---

Tr?s sympa comme r?ponse sur un forum o? justement on est l? pour discuter, de techniques, de points de vue, etc... D'autant plus malaimable cette r?ponse que je pr?cisais bien que je m'en tenais ? la technique de compression utilis?e, pas ? l'esth?tique de tes photos (ceci pour rester dans le sujet de la discussion).
Car finalement tu les as mises pour quoi ces photos ? pour que jibs puisse juger du bruit non ? mais avec la compression r?alis?e, comment peut on juger du bruit ?

j'ai mis d'autres photos faites au 1d cet apr?s midi
sensibilit? 200
mode av
col central
af one shot

sanqs retourche mais phots retaill?es pour le web avec phpmyvignettes.exe

http://algophoto.free.fr/phpwebgalle...gory.php?cat=1

C'est impressionnant ! Les lointains sont excellents et grouillent de d?tails. En plus, sans retouches ! Je suis loin d'?tre un expert mais perso je vois tout de suite la diff?rence par rapport ? mon matos. Sur les plans rapproch?s comme le feuillage sur l'arbre etc...c'est moins ?vident. Tu as du beau matos algophoto....veinard ;)

j'ai simplement attendu les opportunit?s en occasion
mon 1d je viens de l'acheter pour 850 euros
en janvier j'avais achet? le 10d 750 euros
l'objetif utilis? et un tamron 28-75/2,8

Et bien pour 850 euros....?a vaut la peine ;) Excellent choix !

j'ai ajout? des photos faites au P?re Lachaise la semaine pr?cedente
eos1d, 17-40/4l et 85/1,8 usm
640 iso

http://algophoto.free.fr/phpwebgalle...gory.php?cat=2

Citation:

---

Envoyé par algophoto

j'ai mis d'autres photos faites au 1d cet apr?s midi
sensibilit? 200
mode av
col central
af one shot

sanqs retourche mais phots retaill?es pour le web avec phpmyvignettes.exe

http://algophoto.free.fr/phpwebgalle...gory.php?cat=1

---

J'ajoute que jusqu'? maintenant j'ai toujours cru qu'avec 12 millions de pixels nos capteurs am?lioreraient les d?tails dans les lointains.....ces photos ? 4 millions de pixels me prouvent que j'?tais dans l'erreur. Le capteur et l'optique qui lui est associ? sont bien plus d?terminant que son nombre de pixels ;). Mea culpa !

Le capteur du 1D m'a en effet souvent ?t? recommand? par des photographes pros, ?tant particuli?rement performant. Et si tu ne veux pas faire de grands aggrandissements ses 4mg pixels sont suffisants.
Pour revenir sur le sujet de la gestion du bruit du 1D, j'ai mis online des photos ici:
http://photosports.fr
Celles du match contre Chalon sont prises ? 1000 iso avec un 1D. Il y en a aussi dans celles du match contre Gravelines.