Sigma 100/400 ou canon 70 200

Bonjour, la moitier de ma question est dans le titre ... Je possede depuis peut le canon 28/135 IS USM dt je suis ultra content :Lighten::Lighten::Lighten: en revanche je trouve le 135 un peut cours pour faire des photo de loin ( avion, oiseau, people, etc ) et je voudrai investir dans un télé ... mon budget est max 800/850€ ... j'hésite entre le sigma 100/400 et le canon 70/200 f4 qui on tt les 2 le mm prix ( 50€ pres ) j'ai peur que le 70 200 ne servent pas a grand chose possedant un 28/135 ... JE SUIS PERDU !!!! help !!!

:badmood:

Tu dois vouloir parler du Sigma 135-400 ?

Sinon le 70-200 /4 L, malgré un chevauchement de focale n'est tout de même pas comparable au 28-135. De 135mm à 200 il y a un monde tout de même ;) et sa qualité optique et ouverture constante à f/4 sont tout de même un sacré +.
Reste qu'à ta place, si je me décidais pour un 70-200 je revendrais le 28-135 pour m'acheter en complement un 17-xx ou 18-xx, mais je ne suis pas toi ;)

Et pourquoi pas une focale fixe 200mm 2.8 canon?? c'est dans ton budget, aparemment d'une qualité exceptionelle, et celà complèterait bien ton 28-135 non?

Citation:

---

Envoyé par Helios

Tu dois vouloir parler du Sigma 135-400 ?

Sinon le 70-200 /4 L, malgré un chevauchement de focale n'est tout de même pas comparable au 28-135. De 135mm à 200 il y a un monde tout de même ;) et sa qualité optique et ouverture constante à f/4 sont tout de même un sacré +.
Reste qu'à ta place, si je me décidais pour un 70-200 je revendrais le 28-135 pour m'acheter en complement un 17-xx ou 18-xx, mais je ne suis pas toi ;)

---

LE probleme est que mon 28/135 a ... 15 jours ... mdr mais pourquoi pas car je vois tt les pro avec ce genre de focale ( 70/200 ) je me dit que j'aurai du prendre un 17/85 et un 70/200

Citation:

---

Envoyé par juan66

Et pourquoi pas une focale fixe 200mm 2.8 canon?? c'est dans ton budget, aparemment d'une qualité exceptionelle, et celà complèterait bien ton 28-135 non?

---

jamais pensé .... attend je regarde



Merci pour vos reponses !!!!

A tout hasard je me sépare de mon canon 200/2.8 L tout beau ... dans la rubrique petites annonces .... n'hésites pas si tu as des questions ;)

Citation:

---

Envoyé par spv_tj

Bonjour, la moitier de ma question est dans le titre ... Je possede depuis peut le canon 28/135 IS USM dt je suis ultra content :Lighten::Lighten::Lighten: en revanche je trouve le 135 un peut cours pour faire des photo de loin ( avion, oiseau, people, etc ) et je voudrai investir dans un télé ... mon budget est max 800/850€ ... j'hésite entre le sigma 100/400 et le canon 70/200 f4 qui on tt les 2 le mm prix ( 50€ pres ) j'ai peur que le 70 200 ne servent pas a grand chose possedant un 28/135 ... JE SUIS PERDU !!!! help !!!

:badmood:

---

pour faire des photos de loin (zvion, oiseau, prople), un EF70-200MM L 2,8 ne te sera pas d'une grande utilité, la solution la plus judicieuse serait de complèter ton 28-135mm IS par un EF100-400mm L IS 4,5_5,6, c'est un peu plus cher, mais a répond davantage à ta demande

Merci a tous je pense que je vais me prendre le 135/400 sigma avec un monopode !!!!

Bonne soirée

juste un petit conseil: emmène ton boîtier et essaie l'objectif Sigma que tu envisages d'acheter dessus pour éviter toute mauvaise surprise avant de passer à la caisse...

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

juste un petit conseil: emmène ton boîtier et essaie l'objectif Sigma que tu envisages d'acheter dessus pour éviter toute mauvaise surprise avant de passer à la caisse...

---

J'avais pensé l'acheter sur un site internet ... ************ pour ne pas le cité... il y a t'il un endroit ou un magasin ou je peut essayer diver objectif??? ou un membre sur la region parisienne qui possederai cette objectif ???

lu, bah sa tombe bien je vends un tokina 80-400 que j'utilisais pour prendre des photos d'avions c'est ici avec les photos des jets ;) :

http://forum.hardware.fr/forum2.php?...0&new=0&nojs=0