Quel trépied pour un objectif lourd?

Je fais appelle aux avis de ceux qui possèdent des objectifs lourds et qui pourraient me dire ce qu'ils utilisent et leur retour d'experience.

J'ai un trépied Manfrotto 190PROB avec une tête 804RC2 qui est super pour les petites et moyennes focales, mais qui manque totalement de stabilité lorsque je monte mon 30D + Grip + Sigma 50-500 mm d'autant quand rajoutant un T.C x 1.4, j'ai besoin d'une bonne assise pour faire la MAP en manuelle.

Ceci étant pour la nature, je ne veux pas non plus d'un pied de 10 kg à trimbaler sur le dos :D

Merci

As-tu regardé le Manfrotto 055 Pro? :)

Amicalement

Sny

Citation:

---

Envoyé par sny

As-tu regardé le Manfrotto 055 Pro? :)

Amicalement

Sny

---

Je te remercie pour ta reponse, mais il a la même configuration que le mien et ce principe est trop léger pour empecher l'ensemble APN + objectif de se balancer avec son collier de pied sur une colonne trop flexible.

D'ailleurs la serie 055 est preconisée elle aussi pour les bridges, et reflex avec focale legere ou medium.

Merci

Pourtant j'ai testé le 190 et le 055 et la différence était notable ;). Je mets sur le 055 un 1D Mark II N avec 70-200 2.8 IS et 580EX je pense que ce n'est pas moins lourd que ta configuration...

Amicalement

Sny

Tu peux prendre le trépied Manfrotto 475B et en rotule 3D la Manfrotto 329RC4, c'est très stable. :Lighten:

Dans cette config le truc le plus souple que je trouve, c'est interface reflex-rotule (ou reflex-grip-rotule).

Ce n'est pas le poids du materiel qui est en cause mais ses dimensions.

Déployé, le 50-500 sigma est trés long et provoque un mouvement de balancier abominable.

Pour m'en sortir actuellement, je déclenche avec la télecommande, l'oeil dans le viseur sans toucher l'appareil.

Peut être devrais je voir egalement au niveau de la tête car celle que je possede est un peu légere.

Mais comme les bonnes têtes et les bons pieds ne sont pas cadeaux, je ne voudrais pas me planter une 2éme fois.:D :D

Bein je te confirme que le 475B devrait t'aller sans problème.

Après pour la tête tu peux passer dans les crémaillères 400, 405, 410. La 405 serait mon choix, mais une tête crémaillère c'est pas donné du tout.

Citation:

---

Envoyé par Lucky

Tu peux prendre le trépied Manfrotto 475B et en rotule 3D la Manfrotto 329RC4, c'est très stable. :Lighten:

Dans cette config le truc le plus souple que je trouve, c'est interface reflex-rotule (ou reflex-grip-rotule).

---

Le fait est que ce trépied et cette rotule semblent costauds avec le petit inconvenient du poids qui augmente et que les pieds n'aient pas de reglage angulaire , mais on a rien sans rien.

Par contre avec un objectif comme le 50-500, pas question de fixer sous l'appareil ou sous le grip. Fixation obligatoire sous le collier de pied de l'objectif, sinon c'est l'arrachement garanti de la fixation de l'objectif dans le boitier.

Citation:

---

Envoyé par Lucky

Bein je te confirme que le 475B devrait t'aller sans problème.

Après pour la tête tu peux passer dans les crémaillères 400, 405, 410. La 405 serait mon choix, mais une tête crémaillère c'est pas donné du tout.

---

Les têtes à crémaillère ne conviennent pas en animalier où tu fait sans cesse des changements de direction trés rapides ou en filé.

Citation:

---

Envoyé par POPEYE

Le fait est que ce trépied et cette rotule semblent costauds avec le petit inconvenient du poids qui augmente et que les pieds n'aient pas de reglage angulaire , mais on a rien sans rien.

---

Les pieds de ce trépied se règlent indépendemment en longueur et angles.

Citation:

---

Envoyé par Lucky

Les pieds de ce trépied se règlent indépendemment en longueur et angles.

---

Ca c'est bien, mais reste encore la rotule.

Des rotules pro, c'est pas ce qui manque, mais elle ont un poids castastrophique.

Tu devrais prendre une pendulaire.

Comme celle-ci

Citation:

---

Envoyé par Lucky

Tu devrais prendre une pendulaire.

Comme celle-ci

---

Oui il y a aussi la 393 de Manfrotto, mais ce qui m'interesserait et c'est là le but de mon topic, c'est d'avoir l'avis de personnes qui l'utilisent avec de trés grandes focales.

Ce sont des rotules lourdes, encombrantes, trés cheres et avec le pieds + appareil + objectif on arrive à plus de 10 kg.

Ah pour l'usage, je n'ai que le 475B avec la 329RC4.

Citation:

---

Envoyé par Lucky

Ah pour l'usage, je n'ai que le 475B avec la 329RC4.

---

Si ton 70-300 est le plus gros objectif que tu utilises, ça ne repond pas à ma question car j'ai aussi cet objectif que j'utilise sans probleme sur un pieds moyen comme celui que je possede, mais quand tu passe à un 500 mm, tout est à revoir.

Vas lire l'article suivant de Cédric Girard
https://www.eos-numerique.com/forums...z-sigma-45803/

Tu trouveras quelques infos interessantes qui devraient répondre à tes questions.

Rotule Joystick 322RC2 compact avec plateau rapide RC2 (capacité de charge de 5 Kg et 2.5 Kg en position verticale) + Trépied Triminor Magfiber Pro 4 sections (poids 2 kg) + EOS 5 D grippé ; sinon même dispositif mais avec un Monopode 681 B si trépied pas utilisable (espace, terrain difficile ...).
L'ensemble étant du Manfrotto et cela permet des trucs pas mal du tout.
Sinon, pour le souci de déclencheur éventuel, il en existe un qui est spécialement conçu pour le Joystick en question, c'est le dispositif électronique 322 RS (je ne l'ai pas personnellement testé mais l'ai vu utiliser par une connaissance).
Voilà :)

Citation:

---

Envoyé par gibie

Vas lire l'article suivant de Cédric Girard
https://www.eos-numerique.com/forums...z-sigma-45803/

Tu trouveras quelques infos interessantes qui devraient répondre à tes questions.

---

Merci Gibie, les conseils donnés sont interessant et je vais aller voir en magasin ce que representent ces materiels pour mon usage.

Citation:

---

Envoyé par photodreams

Rotule Joystick 322RC2 compact avec plateau rapide RC2 (capacité de charge de 5 Kg et 2.5 Kg en position verticale) + Trépied Triminor Magfiber Pro 4 sections (poids 2 kg) + EOS 5 D grippé ; sinon même dispositif mais avec un Monopode 681 B si trépied pas utilisable (espace, terrain difficile ...).
L'ensemble étant du Manfrotto et cela permet des trucs pas mal du tout.
Sinon, pour le souci de déclencheur éventuel, il en existe un qui est spécialement conçu pour le Joystick en question, c'est le dispositif électronique 322 RS (je ne l'ai pas personnellement testé mais l'ai vu utiliser par une connaissance).
Voilà :)

---

J'ai la rotule Joystick 322RC2 compact avec plateau rapide RC2 toute neuve dans sa boite car elle manque de stabilité en bout de colone deployée (j'envisage de la revendre).

Pour info, le déclencheur électronique ne fonctionne pas avec la fonction personnalisée CFn4 avec la MAP faite par le bouton *

J'ai les monopieds 680 et 681 et là le probléme c'est moi car j'ai beaucoup de difficulté à ne pas bouger sur les visées précises à grande distance, d'où mon besoin de travailler avec un trépied et une rotule hyper stable

Merci à tous pour vos avis et renseignements.

Christian

je viens de voir cet article sur Jama
est ce que qq un en a deja entendu parler
JAMA ELECTRONIQUE

Citation:

---

Envoyé par utopia

je viens de voir cet article sur Jama
est ce que qq un en a deja entendu parler
JAMA ELECTRONIQUE

---

Cela parait trés interessant et il va falloir que je trouve le moyen de l'essayer ou de me rendre chez Jama.

Merci pour l'info:thumbup:

Citation:

---

Envoyé par buster

POPEYE, j'ai le MANFROTTO 190XPROB et la rotule MANFROTTO 808RC4, par contre je ne les ai pas essayé avec le 50-500, j'essaie de faire ça sérieusement demain et je te dis quoi
A+

---

J'ai le 190PROB avec la rotule 808 RC2

La colonne centrale sortie à fond fléchit comme c'est pas possible avec le 50-500 sur collier de pieds + 30D Grip :bash:

Quand à la rotule 808RC2, elle se tord de rire avec l'objo qui fait de la balançoire avant /arrière :zoo_taz: J'aurais du peut être prendre la 808RC4 comme la tienne qui parait plus costaud

J'ai également la 322RC2 Rotule-Poignée Joystick qui se tord aussi de rire, mais en plus grave. Par contre elle est super pour les petites et moyennes focales

PS Ne t'étonnes pas si je ne réponds pas à tes posts, mais je reprends un petit mois de vacances car mes 4 semaines de fin mai ont été un peu justes.
Ah ! ces retraités :clown:

lourd comment? comme ca??:clown: :clown:

http://blogs.reuters.com/wp-content/.../picture_3.jpg

Citation:

---

Envoyé par sinan

lourd comment? comme ca?

---

Avec ça, je travaille à main levée.......... :surprise: :D :D

Citation:

---

Envoyé par sny

Pourtant j'ai testé le 190 et le 055 et la différence était notable ;). Je mets sur le 055 un 1D Mark II N avec 70-200 2.8 IS et 580EX je pense que ce n'est pas moins lourd que ta configuration...

Amicalement

Sny

---

Moi aussi j'ai testé ces deux la !
je suis trés satisfait du 055PROB avec 322RC2 :clap_1: pour un 5D grippé et 100-400 (1,4x) ou 70-200 f2,8 LIS.

Pour une meilleure satibilité il faut acrocher dessous ton sac :thumbup:

Une rotule pendulaire peut-être

Citation:

---

Envoyé par Surfcasting

Une rotule pendulaire peut-être

---

Répondre à une question de 2007 ne sert certainement pas à grand chose....

sacré déterrage:D