Ecran CRT : Est-ce encore valable d'acheter ?

Bonjour,
Voici mon petit problème : j'ai mon écran CRT 19 pouce qui est en train de me lacher mais qui fonctionnait très bien pour la photo.

J'envisage donc son remplacement mais j'ai lu dans plusieurs posts que les LCD n'étaient pas de supers écrans pour la photo. Bien-sûr si on a les moyens on peut acheter un LCD pro mais ça n'est pas mon cas.

Ma question est donc : Que dois-je acheter sachant que je vais aussi m'équiper d'une sonde Spyder 2 ?
Je précise que cet écran ne me sert que pour les logiciels photos et un peu de bureautique, pas de jeux, pas de films...

Merci pour vos conseils.

A bientôt.

Il y a un post sur les écrans LCD pour photographes ... tu devrais pouvoir y trouver ton bonheur !

MACANDPHOTO.COM - photo numérique sur Macintosh: Conseils : Ecrans et calibration

ton bonheur tu trouveras en lisant ce blog !

Bon soir a tous je voudrais des renseignements sur l'écran samsung syncmaster 997 MB(crt)
si quelqu'un l'utilise ou l'a utilisé j'aimerais récolter des infos afin d'en faire l'acquisition.
merci d'avance

perso, ce serait dommage de ne pas prendre un écran wide gamut (mais pas trop de test dispo...).
sinon, va voir ce site dans les "face à face" : Les Numeriques pour comparé les rendus de couleurs ou le site de vibert donné plus haut.

Merci belnea
mais franchement pas beaucoup d'infos sur les crt
domage je vais faire confiance samsung?
ou j'attends un peu?
la destscription du produit est plutôt sympa!

disons que le crt, c'est pas mal et plus facilement calibrable mais niveau espace couleur, ca reste très infèrieur aux derniers lcd (genre dell 2407 ou autre lcd wide gamut..), ensuite, le balayage fatigue beaucoup pluss les yeux que les lcd et c'est surtout pour cette raison que j'ai changé mon gros sony crt 19" (loin d'être fatigué d'ailleurs) pour un belinea 10 20 35 w. au bout d'une demi-heure de jeux sur le crt, les yeux de mon gamin étaient un peu rouge. depuis, aucun soucis et plus de migraine pour moi. samsung est pas mal mais manque d'homogénéité sur leur dalle. viewsonic semble plus aprécié des photographes.

tu sais moi c'est surtout pour les retouches, je ne joue pas . Mon hp ultra vga 1280
est en train de rendre l'ame (vibration de l'image) domage pour ce vieux compagnon
qui me donnais entière satisfa

Je ne fais pas de jeux non plus, mais par contre j'ai les yeux qui fatiguent. De passer à un écran LCD après un CRT a changé bien des choses en positif, et je rejoins Balnea sur ce point. Je peux comprendre les accros inconditionnels du bon vieux CRT, mais n'exagérons rien, les LCD font du bon boulot aussi au niveau des couleurs et du reste, avec la fatigue en moins, et ça compte !

Sans rechercher l'impossible, je viens de recevoir un écran LG 20" wide (M208WA-BZ pour les curieux), qui offre en plus une connectique audio-visuelle complète, et c'est le bonheur : c'est un moniteur informatique aux qualités graphiques irréprochables à mon niveau, doublé d'un moniteur-télé sur lequel j'ai raccordé mon récepteur-satellite, et le résultat est tout à fait convaincant aussi. En plus il est beau, il a une télécommande pratique, et m'a coûté à peine 310 € sur un site marchand réputé. Est-ce qu'on est vraiment tous des pros de haute voltige pour rêver d'un écran qui soit-disant va nous laisser sur le derrière ?...;) ;)

Citation:

---

Envoyé par belnea

Ensuite, le balayage fatigue beaucoup pluss les yeux que les lcd au bout d'une demi-heure de jeux sur le crt, les yeux de mon gamin étaient un peu rouge. .

---

Il faut regler la frequence de défilement à au moins 70 Hz et la pas de probleme de fatigue pour les yeux.
Si ta carte graphique (et l'écran) permettent de regler la fréquence de défilement à 100 hz alors c'est le pied, cela dépendant aussi de nombre de pixels affichés...

Pour un LCD la fréquence defilement étant à 72 ou 75 hz c'est déja trés bien , au dela les lcd peuvent pas trop à part les trés haut de gamme.

Un ecran CRT dalle plate et tube trinitron Sony en 21" cela se trouve sans probleme en occaz (truckmuch&cash ou ibé) mis à part le volume c'est toujours une qualité d'image superbe.

tout à fait, depuis 1992 jusqu'a 2005, je travaillais sur des crt et j'ai toujours essayé de coller 75hrz. (je ne porte pas de lunette :p ) par contre, que ce soi à 60 65 ou 72 hrz, sur un lcd, c'est pareil puisqu'il n'y a pas de balayage. juste le nombre d'image par seconde qui change mais ca ne change rien pour la fatigue des yeux...

petit retour d'expérience : depuis décembre dernier je "travaille" sur un samsung syncmaster 110 mb.
aucun problème et ça me convient parfaitement.

Vos constatations et vos conseils vont m'être précieux je vous en remercie j'attends la reception du bébé, je vous tiens au courant merci a tous.