Je passe à la poterie ?

Version imprimable

27/07/2007, 18h00
Surly

Je passe à la poterie ?

Je serai vraiment content d'avoir vos critiques et conseils sur ces qq clichés :
Je suis vachement déçu du résultat... quand je vois les travaux des autres forumeurs, je me dis que je ferai bien de passer à la poterie.
Le conseil récurent est de pratiquer et pratiquer encore... well ... ben y'a du boulot !

http://farm2.static.flickr.com/1127/...fd44a6e3_o.jpg

Canon EOS 30D + Sigma 18-50 DC EX Macro
Priorité-vitesse - 1/200Sec. F10.0 Mode de mesure : Contrôle partiel avec corr exposition : +1 Sensibiltié ISO : 200 Focale : 50,0 mm MAP : manuelle

http://farm2.static.flickr.com/1246/...68ed2e70_o.jpg

Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO Priorité Vitesse
0.6 à F 18.0 Mode de mesure : évaluation avec corr exposition : -2/3 Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : manuelle
http://farm2.static.flickr.com/1119/...e9d871f3_o.jpg

Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO Priorité vitesse
1/80Sec.. F8.0 Mode de mesure : évaluation
Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : AF OneShoot

http://farm2.static.flickr.com/1032/...fbdbd35c_o.jpg

Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO Priorité vitesse 1/125Sec. F9.0
Mode de mesure : évaluation Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : AF OneShoot

http://farm2.static.flickr.com/1243/...276ef337_o.jpg

Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO
Priorité vitesse - 1/125Sec.. F8.0
Mode de mesure : évaluation Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : AF OneShoot
27/07/2007, 18h26
jp60

Bonjour,
Les papillons sont flous: tu as fait tes photos avec pied? Parce que 1/125s avec une focale de 300 mm c'est trop faible, il faudrait au moins 1/300s. Evite aussi d'utiliser l'autofocus quand tu fais de la macro, mieux vaut faire la map en manuel. Utilise plutôt aussi le mode Av pour choisir la profondeur de champs que tu souhaites.
La composition de la deux est bonne par contre la plante est limite crâmée.
Pour la une je pense que le sujet n'est pas esthétique et la lumière est trop dure.
La trois n'était pas facile à réussir car il y a 3 insectes, c'était difficile de les avoir tous nets.
Bonne continuation.

Jean-Pierre
27/07/2007, 20h06
FTb

Hé oui, encore une victime de la macro… On devrais rebaptiser ce forum "Eos Macro numérique" tant les macros photos d'insectes sont majoritaires ici.
Pour changer un peut allez voir de la macro artistique là: Sophie Thouvenin - Photographies Macros - fleurs - abstractions - yeux - chats
27/07/2007, 20h59
FTb

Citation:

Envoyé par buster

+1 avec JP60 sur le flou

je t'invite à nous proposer autre chose (à part une photo de concert bien trop sombre) ;)…

Laquelle photo a été choisi par l'artiste par rapport à d'autres plus éclairées: elle correspond à une ambiance sombre voulue par ce chanteur, donc il est normal qu'elle soit peut éclairée.
27/07/2007, 21h01
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par FTb

Laquelle photo a été choisi par l'artiste par rapport à d'autres plus éclairées: elle correspond à une ambiance sombre voulue par ce chanteur, donc il est normal qu'elle soit peut éclairée.

Il n'en est pas moins vrai que Surly demande des critiques constructives, pas des remarques déplacées.

Jean
27/07/2007, 21h19
FTb

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Il n'en est pas moins vrai que Surly demande des critiques constructives, pas des remarques déplacées.

Jean

La critique constructive, je l'ai faite en lui envoyant un lien vers les macros que je préfaire. Rien de tel que l'exemple pour apprendre…

Et la remarque "déplacée" n'était pas destinée spécialement à Surly, mais une constatation générale que je me fais depuis quelques temps: Je consulte le flux RSS presque tout les jours et plus de la moitié des photos sont des macros ou des oiseaux. C'est vrai qu'en prenant le temps (que je n'ai pas toujours) on trouve pas mal de photos représentant d'autres sujets. Je ne sais pas comment est alimenté ce flux, mais c'est un fait que j'ai constaté.
27/07/2007, 21h22
CELTICJRB

Je parle de critiques concernant ses tofs, pas celles des autres

Jean
28/07/2007, 05h50
EricF

Citation:

Envoyé par FTb

Je consulte le flux RSS presque tout les jours et plus de la moitié des photos sont des macros ou des oiseaux.

C'est un peu normal en cette saison ;)

D'accord avec Celtic sur ta remarque, pas constructive du tout....
28/07/2007, 10h16
cristian

Bonjour ,
Je ne pense pas que la poterie soit ni plus facile ni plus difficile que la photographie !
Christian
28/07/2007, 10h23
PBruhat

... Moi je trouve que tes papillons sont beaux :)
le truc : Prends les ... de plus loin ou en plus petit avec ton objo macro... t'inquiète, après tu peux recadrer et certainement avoir des résultats plus cleans, parceque ta profondeur de champ sera plus "facile" à chopper par ton APP :)
28/07/2007, 10h35
CELTICJRB

En règle générale, les compositions sont bonnes et les sujets originaux (surtout la troisième), mais manquent de netteté.
C'est un bon début, car la macro n'est pas un genre facile ; en tous les cas, tu as le potentiel pour continuer, bravo.

Jean
28/07/2007, 21h30
Surly

Citation:

Envoyé par cristian

Je ne pense pas que la poterie soit ni plus facile ni plus difficile que la photographie !
Christian

Bien sur... c'était juste une expression. Mille excuses aux potières et potiers de l'univers.
28/07/2007, 22h18
Surly

Je n'ai utilisé le pied que pour la 2 : c'est effectivement la plus nette.
Concernant la map, il est clair que le mode manuel donne un bien meilleur résultat. Le problème réside dans le mouvement des bestioles : j'ai cru pour la 3 par exemple, que la pdf "couvrirait" l'espace occupé par les 3 punaises au moment de leur déplacement ... ben non, malgré l'AF qui semble n'avoir pas si mal fonctionné.
Jean-Pierre pointe une vitesse trop faible : cela me parait un conseil précieux... et Pierre soulève un aspect théorique important : la rapport entre la pdf et la longueur de focale : je vais creuser ça.
Jean, merci de tes encouragements : j'essaye de soigner la compo mais c'est là aussi une affaire de pratique...

Juan