Version imprimable
Deux autres portraits dans un environnement différent.
Dites-moi si ça vous plait.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 24-70L F/2.8 USM | 54mm | 1/100.000002235s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 24-70L F/2.8 USM | 51mm | 1/100.000002235s | f/4 | ISO 160
Sur la deuxième j'ai volontairement laissé les imperfections sur la porte fermière (merci les oiseaux...) pour "casser" l'homogénéité marron de l'arrière-plan.
A+
Franck
Salut,
je suis très fan de la 2, même si le flou sur la droite ne me parait pas "naturel" : on ne voit pas la perspective et pourtant c'est flou ... :confused:
De ce point de vue la 1 est mieux gérée.
Beau boulot quand même :clap_1:
PS : précis la vitesse de déclenchement !!!
Beaux portraits mais je préfère la 2
Tu as fait un traitement sur la peau ?
oula !
peau bien trop lissée, pas vraiement naturel
dommage :)
Merci de ton passage Troop.Citation:
Envoyé par Troop
J'expérimente... le naturel me déprime en ce moment, un peu comme la lumière naturelle ! Explications : je ne suis pas encore assez bon, donc mes portraits naturels en lumière du jour ne se "détachent" que rarement de fonds limite grisouille... Quand j'aurai plus d'expérience en gestion de la lumière j'y reviendrai sûrement, mais pour l'instant et avec mes connaissances limitées (pas de toshop) j'aime bien ces traitements extrèmes pour faire "claquer" le sujet. Je préfere ça à l'ajout de contraste sous DPP qui donne un tein blafard (utilisation régulière du flash sous-ex en fill-in), et puis ça m'amuse d'avoir un rendu exagérément peu réaliste tant que ça se voit assez et que ce n'est pas pris pour du lissage "correctif" de peau... :)
A+
franck
La 1 le regard vers la gauche me gêne un peu et le lissage trop dosé à mon goùt
La 2 est ma préférée avec le ton sur ton :thumbup:
J'aime bcp la 1 qui me parait bien composée. Le regard suit la diagonale et je ne suis donc pas dérangé par sa direction. Le lissage de peau est ici un poil trop poussé, mais bien réalisé tout de même.
Par contre, la 2, je n'accroche pas, de par l'inclinaison de la tête et le manque de contraste, puisque le top marron ne se détache pas de la porte de grange de la meme couleur.
QUESTION : as-tu utilisé le flash en fill-in sur ces 2 clichés ? Si oui, en quel mode de pdv as-tu travaillé ? (Av, Tv ou M ?) es-tu resté en E-TTL ?
Merci d'avance !
Beaux portraits , pour ma part je prefere la 1.
Merci à tous pour vos commentaires et encouragements;
Ouatitm une seule chose me gêne dans ce reacdrage : je trouve le regard "bloqué" en coin sinon le reste améliore la lecture.
Laisse ta proposition en ligne, d'autres eossiens pourrons la préférer :) Merci d'avoir pris le temps de la suggérer.
Merci Arthemus c'est très constructif, c'est vrai qu'il y a plein de choses auxquelles je n'ai pas pensé (le haut marron sur fond marron, l'inclinaison de la tête...) je vais me faire un pense-bête pour la prochaine (sans rire) !
Pour tes questions : oui, flash 580 EX avec un lightsphere cloud (amha un diffuseur maison ou lumiquest ferait l'affaire) à 45 degrés haut pour la 1re, droit en haut pour la 2e car voûte = plafond ; flash en fill-in en E-TTL a -1 corr. expo flash (sur le flash directement, pas le boitier).
Mode M (j'ai fait quelques essais en Av synchro flash fixe 1/200e mais je n'aime pas, et je ne crois pas que ces deux-la fassent partie des essais).
Recherche d'expo sur les tons clairs à +2/3IL en spot (sur la 1 c'est le mur, sur la 2 l'épaule) et en RAW (car l'image sortira plutôt avec l'histogramme à droite donc réajustement sous DPP, et peut-être une amélioration possible dans PS quand je maîtriserai).
Voila,
A+
franck
la 2 est tres bien mais le flou à droite accroche un peu sinon jolie modele.
En tous cas super approche du traitement lissage peau et du fillin-diffuseur en exterieur..
Y'a dejà de solides bases.
Bien joué la grande ouverture et le flash diffusé qui éclaire correctement le visage sans ne jamais altérer la lumière ambiante. La peau est un poil trop lissé (d'ailleurs quel est le logiciel que tu as utilisé), mais tu assumes ton choix donc c'est perso.
C'est vrai, le modèle contre une surface proche n'est pas évident, alors bravo.
Sans ne faire du tord, je préfère la version de Ouatim.
Félicitation
Merci a tous de vos messages.
Correct j'explique sur le post NathLoup 2 je crois la facon dont je procede, pour ceux que ca interesse...Citation:
Envoyé par valtom
Je vais m'absenter pour 3 ou 4 jours, un petit imprevu.
A bientot,
franck
oui exact un calibrage sur les partie de peau et zouuuuuuuuu ;)
sinon, je préfére la 1er :)
