Problèmes 350D

Je souhaite acheter un 350D, ayant entendu parler de nombreux probl?mes sur ce boitier, faut-il attendre qu'il aie fait ses maladies de jeunesse avant de se lancer?
Le probl?me qui me fait peur, c'est surtout le back/front focus, il semble que le 350D aie un AF peu pr?cis et Canon aurait pas mal de soucis sur certaines s?ries, qq aurait-il des infos ? ce sujet?
Sinon, que v?rifier au moment de l'achat...
- version de firmware, quelle est la derni?re?
- poussi?re sur capteur, comment v?rifier?
- pixels mort, comment v?rifier?
Qu'est-ce qu'il faut encore v?rifier?
merci

Citation:

---

Envoyé par ppda

Je souhaite acheter un 350D, ayant entendu parler de nombreux probl?mes sur ce boitier, faut-il attendre qu'il aie fait ses maladies de jeunesse avant de se lancer?

---

Je l'ai essay? ce WE et il ne m'a pas sembl? malade du tout. En plus c'est un m?decin qui me l'a fait essay?, donc il l'aurait vu d?s les premiers sympt?mes ;)

Citation:

---

Le probl?me qui me fait peur, c'est surtout le back/front focus, il semble que le 350D aie un AF peu pr?cis et Canon aurait pas mal de soucis sur certaines s?ries, qq aurait-il des infos ? ce sujet?

---

Pour le back/front focus ce n'est pas sp?cifique au 350D. Certains 300D et 20D ont eu ce probl?me aussi...mais le pourcentage est tr?s faible . Pour l'AF...c'est de la balle niveau vitesse et pr?cision :)

Citation:

---

Sinon, que v?rifier au moment de l'achat...
- version de firmware, quelle est la derni?re?
- poussi?re sur capteur, comment v?rifier?
- pixels mort, comment v?rifier?

---

Je ne pense pas que le firmware ait d?j? subi une MAJ. Pour les poussi?res tu shootes le ciel ? F13 ou F16 et tu regarde ta photo en taille r?elle. Pour les pixels morts tu t?l?charge le logiciel et tu lui fais analyser une tof de nuit que tu auras faite. Mais pas de panique....l? aussi le pourcentage est tr?s faible ;)

Citation:

---

Qu'est-ce qu'il faut encore v?rifier?
merci

---

Si tu v?rifies tout ?a ce sera d?j? bien . Mais encore une fois...pas de panique, le probl?me sur internet c'est que deux ou troix boitiers d?fectueux ?a fait le tour de tous les forums en qques heures. Faudrait vraiment que t'ai pas de bol du tout :)

Je suis d?j? un peu rassur?...
De quel logiciel parles-tu pour la verfi des pixels morts?

En parlant de logiciel, qu'est-ce qui est fourni avec le 350D ?

Citation:

---

Pour le back/front focus ce n'est pas sp?cifique au 350D. Certains 300D et 20D ont eu ce probl?me aussi...mais le pourcentage est tr?s faible . Pour l'AF...c'est de la balle niveau vitesse et pr?cision

---

Je vois ce nom sur plusieurs discussion depuis qq jours et voila je me lance et pose la question:

Qu'est-ce-que le Back/front focus?
Comment faire un test et v?rifier si tout va bien et quels sont les symptomes si il y a un d?faut?


Le Tobal
:)

Citation:

---

Envoyé par ppda

Je suis d?j? un peu rassur?...
De quel logiciel parles-tu pour la verfi des pixels morts?

En parlant de logiciel, qu'est-ce qui est fourni avec le 350D ?

---

Pour les logiciels fournis, je ne saurais pas te r?pondre, mais un heureux possesseur de ce bo?tier va certainement le faire ;). Pour l'autre c'est "deadpixeltest". En faisant une recherche sur le forum tu trouveras probablement le lien.

Citation:

---

Envoyé par tobal

Je vois ce nom sur plusieurs discussion depuis qq jours et voila je me lance et pose la question:
Qu'est-ce-que le Back/front focus?
Comment faire un test et v?rifier si tout va bien et quels sont les symptomes si il y a un d?faut?
Le Tobal
:)

---

C'est la mise au point qui est l?g?rement d?cal?e. Fais une recherche sur le forum et tu cherches "test des piles" ou "back focus" ou "front focus"...et tu comprendras mieux ;)

Le back/front focus est un d?calage de la mise au point pouvant affecter certains boitiers, la MAP se fait parfois en arri?re du sujet (backfocus) ou en avant (frontfocus). Le probl?me est souvent du ? un boitier mal calibr? ou d?fectueux, mais cela peut parfois provenir d'objectifs avec du jeu dans les bagues, ou d?r?gl?s, voir m?me de poussi?res sur les capteurs AF, ou d'une combinaison de plusieurs de ces causes...
Pour tester, il faut mettre l'apparreil sur tr?pied, viser (en mode AF one-shot et avec le collimateur central) un s?rie de livres suffisamment ?pais (min 5 cm d'?paisseur) d?cal?s d'1cm chacuns. Il faut faire le test avec beaucoup de lumi?re et des livres dont la tranche pr?sente un bon contraste, enfin, il faut ?tre parfaitement parall?le au plan des livres (id?alement, la tranche de slivres doit ?tre plate)
On peut voir le d?calage si sur la photo le livre sur lequel le collimateur AF est allum? n'est pas net

Citation:

---

Envoyé par ppda

Le back/front focus est un d?calage de la mise au point pouvant affecter certains boitiers, la MAP se fait parfois en arri?re du sujet (backfocus) ou en avant (frontfocus). Le probl?me est souvent du ? un boitier mal calibr? ou d?fectueux, mais cela peut parfois provenir d'objectifs avec du jeu dans les bagues, ou d?r?gl?s, voir m?me de poussi?res sur les capteurs AF, ou d'une combinaison de plusieurs de ces causes...
Pour tester, il faut mettre l'apparreil sur tr?pied, viser (en mode AF one-shot et avec le collimateur central) un s?rie de livres suffisamment ?pais (min 5 cm d'?paisseur) d?cal?s d'1cm chacuns. Il faut faire le test avec beaucoup de lumi?re et des livres dont la tranche pr?sente un bon contraste, enfin, il faut ?tre parfaitement parall?le au plan des livres (id?alement, la tranche de slivres doit ?tre plate)
On peut voir le d?calage si sur la photo le livre sur lequel le collimateur AF est allum? n'est pas net

---

Merci pour l'info, va falloir que je m'ach?te un tr?pied!! :p
Petite pr?cision, les livres sont coll?s les uns aux autres mais d?sax?s de 1 cm chacun, j?ai bien compris ?
Dans ce cas ce d?calage permet de voir si il y a du front focus ou back focus ?

Le Tobal

absolument, si le livre plus en avant est net, il s'agit d'un front focus, ces tests sont expliqu?s clairement ailleurs, il suffit de faire une recherche...

si il sont tous net c'est du
total faux culs!!

excusez trop tentant

Citation:

---

Envoyé par ppda

absolument, si le livre plus en avant est net, il s'agit d'un front focus, ces tests sont expliqu?s clairement ailleurs, il suffit de faire une recherche...

---

merci de l'info.

Le Tobal
:)

Je suis tr?s satisfait de mon 350D, j'ai eu un pb d'AF avec mon premier 17-40L mais apr?s un ?change de cet objectif tout est OK et c'est l'objectif le plus souvent viss? ? mon bo?tier. Les logiciels livr?s avec le 350D sont tr?s correct.

Il me reste quelques achats ? faire pour ?tre encore plus heureux (le flash 580EX et le TAMRON 28-75 f/2.8)

Je ne regrette pas mes achats (si peut-?tre le 75-300 III USM et encore. :blink: )

En ce qui concerne les pixels hs, je serai interess? d'avoir un retour de ton 350D.

D'apr?s les tests d'un petit labo am?ricain, les 350D aurraient un pourcentage de pixel froid essez ?lev? par rapport ? ses pr?decesseurs. De plus ils expliquaient qu'apr?s environ 300 shoots, 2 nouveaux pixels hs ?taient apparu ! Ils en avaient (rapidement) conclu que le ccd 8Mpixel ?tait beaucoup plus fragile ...

Enfin bon, je demande ? voir. S'il y a d'autres utilisateurs de 350D ?a peut ?tre interessant de comparer ce point.

Alors je suis ?galement tres content de mon 350D qui a un mois et plusieurs centaines de d?clenchements. Cot? poussiere j'en ai une petite que j'enleverai quand des copines l'auront rejoint.

Logiciels fournis : zoombrowser et camera window (chargement des photos et affichage)

Photostitch (panoramiques), digital photo professionnel (traitement des raw ), eos capture (prise de vue depuis le pc) , arcsoft photostudio (traitement d'images, pas essay? chez moi) et bien sur les pilotes.

J'ai ?galement le 350D et aucun soucis signal?s ci-dessus ? l'horizon.
Franchement en commen?ant la lecture de ce post, j'ai cru que ppda parlait du 300D (firmware, lenteur AF, pb poussi?res, etc...)

J'ai fait plus de 700 d?clenchements en 3 ou 4 semaines et ni pixels mort ni poussi?res m?me en ayant fait un rassemblement 4X4 o? y'avait de quoi remplir un bac ? sable :) . J'avoue m?me que j'?tais surpris parce que j'avais pas mal jongl? entre mon 28/75 et le 70/200.

Au d?but j'ai fait un rapide test de front/back focus et le resultat a ?t? plut?t satisfaisant. Faudrait peut ?tre que je sois plus m?ticuleux mais j'ai toujours eu le point o? je le souhaitais jusqu'? maintenant.

Bref ppda faudrait vraiment que tu sois malchanceux pour avoir un 350D ? probl?meS.
Allez lance toi c'est que du bonheur !! :thumbup:

Vous pouvez telecharger Deadpixeltest a l'adresse suivante :
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

Citation:

---

Envoyé par fred08

Je l'ai essay? ce WE et il ne m'a pas sembl? malade du tout. En plus c'est un m?decin qui me l'a fait essay?, donc il l'aurait vu d?s les premiers sympt?mes ;)

---

?videmment !!!:thumbup:

Bonjour ? tous
Comme "ppda" je suis vivement int?ress? par l'achat d'un 350D, j'ai achet? au moins 6 magasines et les tests sont tous unanimes, cela donne envie.https://www.eos-numerique.com/forums...ote=1&p=60232#

Je rebondis sur la question des logiciels fournis, quelqu'un peut-il me dire ce qui fonctionne et ne fonctionne pas sous Apple, je possede un PowerBook G4-1,5 Mhz- 15" 512 Mo RAM je suis en OS X 10.3.9 et vais passer bient?t sous Tiger.

Merci de vos r?ponses et bravo pour ce site que j'ai d?couvert par hasard (heureux)https://www.eos-numerique.com/forums...ote=1&p=60232#

JmJ

Citation:

---

Envoyé par BIG TIGER

Vous pouvez telecharger Deadpixeltest a l'adresse suivante :
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

---

Donc... vous confirmez bien 0 pixels deffectueux ou est-ce la cata comme l'annoncent les am?ricains ?

Citation:

---

Envoyé par JmJ

Je rebondis sur la question des logiciels fournis, quelqu'un peut-il me dire ce qui fonctionne et ne fonctionne pas sous Apple, je possede un PowerBook G4-1,5 Mhz- 15" 512 Mo RAM je suis en OS X 10.3.9 et vais passer bient?t sous Tiger.

---

Chez moi tout fonctionne (sauf le d?clenchement de l'appareil ? partir du Mac)
Par contre ?a rame quand m?me un peu (imagebrowser)

J'?spere que tu es sur de ton coup en passant sous Tiger... ( fait gaffe c'est quand m?me plus recommand? avec des G5)

bonsoir,
j'ai telecharg? ce logiciel de test de pixel mort mais j'ai du mal ? comprendre :
sur une image ?a me dit 0 et une autre presque 30000 pixel mort ....
Faut il un type d'image du type unie ou noire pour tester ?


Pour ce qui est des qualit?s de 350D, pour l'instant je ne peut pas ?tre trop objectif (sans jeux de mot...) car mon ancien appareil etait un A80, donc pour ce qui est de l'autofocus ce n'est que du bonheur pour moi :)
Ce week end j'ai justement test? la b?te sur une comp?tition de gymnastique sans trouver un probl?me, que ?a soit en one shot ou en Ai servo et dans des conditions de lumi?re asssez basses.
les seuls flous sont des flous de boug

Citation:

---

Envoyé par cholibas

bonsoir,
j'ai telecharg? ce logiciel de test de pixel mort mais j'ai du mal ? comprendre :
sur une image ?a me dit 0 et une autre presque 30000 pixel mort ....

---

Pour cr?er un image de test :
- Mets le 350D en mode RAW
- Place le bouchon sur l'objo et met toi dans une pi?ce tr?s sombre (on ne sais jamais si le bouchon a des fuites :angel_not )
- Shoot avec un temps d'expo assez long de plusieurs secondes (genre 20 secondes)
- Enregistre ton image en .TIFF (pas en .JPG car elle serait d?grad?e par la compression)
- Passe l? ? travers le test

... et donne nous ensuite un feedback ici :goodluck:

ok merci, ?a le fait beaucoup mieux maintenant !

avec cette methode il me sort 0 pixels morts :thumbup:
donc faut il en concluer quoi ? que certaines series sont d?fectueuses ?

Salut à tous,

je possède un EOS 350D et je constate depuis quelque temps que seul le capteur central en croix qui s'allume. Toutefois, cela ne me gène pas trop pour faire de belle photo. Mais ce soucis me perturbe
merci pour vos réponse

Citation:

---

Envoyé par Kayser972

Salut à tous,

je possède un EOS 350D et je constate depuis quelque temps que seul le capteur central en croix qui s'allume.

---

Capteur ?
Tu veux plutôt parler du collimateur autofocus, qui s'allume en rouge lorsqu'on fait la mise au point ?
N'as tu pas configuré ton appareil par défaut avec ce seul collimateur central actif ?