Version imprimable
:thumbup: juste une petite question pour savoir si kelkun avais la possibilite de me donne quelques info car je voudrais prendre des photos de la lune et je n'y arrive pas vraiment donc les infos sont les bienvenue ce serais super koul
merci
cordialement
laurent
va voir le site de Squirrel je t'en cherche d'autres tu a nature aussi ...Citation:
Envoyé par arkeos
pour squirrel
http://myphotofolio.net/Lune.html#Bo...ne%20la%20Nuit
pour nature
http://www.naturepixel.com/ciel_1.htm
voil? ma poule :p
Tu tapes simplement lune dans le moteur de recherche et tu trouveras pas mal d'infos, vu que ce sujet a d?j? ?t? trait? pas mal de fois.Citation:
Envoyé par arkeos
Tu fais ?galement un tour sur la galerie des th?mes ou il y a des clich?s + infos.
un petit tuto sur les ouvertures/vitesse pour la lune suivant la taille du croissant :
http://www.geospace-online.com/gol-f...lipse62-fr.htm
excellente id?e la lune, ce soir elle est en belle conjonction avec jupiter :)
J'ai moi aussi essay? de photographier la lune hier soir mais sur toutes les photos la lune est trop clairs, beaucoup trop clair... snif...
Si j'avai su je serai venu sur le forum :bash:
Il y a plus qu'a esp?r? que ce soir la lune se montrera encore sur son plus beau jour... nuit??!!
Merci pour les aides propos?es ci-dessus
-=Yestaki=-
Merci a tous de m'avoir repondu super sympa
** des que la lune sera belle et que le temps le permettra je ferais des essai **
@+
pendant que tu fais tes esais file moi le 100 Macro qui te sert pas...:clap:Citation:
Envoyé par arkeos
voila ma premiere lune.
http://perso.wanadoo.fr/laurent.laborde/pleine-lune-carte.jpg
pour le nom des crateres j'ai utilis? le logiciel "atlas virtuel de la lune".
Pris a main lev? avec un telescope maksutov MEADE ETX 90. (environ 30cm de long et moins de 3kg)
une focale de 1200m a F/13.
Je constate qu'entre 1000 et 1200mm... y'a plus beaucoup de difference :blink:Citation:
Envoyé par BigB
Pour le traitement de mes RAW j'utilise le logiciel d'astronomie IRIS.Citation:
Envoyé par Squirrel
Tout particulierement adapt? aux photos astronomiques bien sur, mais aussi a n'importe quel autre type de photo en RAW.
Il permet beaucoup de choses tres complexes, mais aussi des choses beaucoup plus simples du genre :
- "derawtisation"
- soustraction de l'offset
- soustraction du dark
- addition du flat
- balance des blancs
- compositage
- mosaique
- histogramme d'une zone avec les valeur numeriques "brutes" du capteur (que l'image soit derawtis?e ou non)
- separation des canaux RGB
Exemple de trucs hyper pratique :
- je selectionne une zone senc?e etre noire et je lui dit : ici c'est noir. Et il me fait la balance des couleurs automatiquement
- ca marche aussi avec le blanc :)
edit : il est gratuit et supporte le traitement par lot.
Perso, je pense tout autrement car on peut obtenir sensiblement mieux avec une focale de 1000mm ou 1200mm dans la mesure o? il y a de nombreux facteurs (mise en temp?rature, vibrations, turbulence...) qui limitent le pouvoir s?parateur (r?solution de l'instrument ou du t?l?objectif) ce qui fait que le r?sultat est inf?rieur aux possiblit?s r?elles du caillou ;).Citation:
Envoyé par ker2x
un chtit exemple Lune au MTO + D60
Bien entendu, cela est surtout vrai lorsque l'on utilise des (tr?s) longues genre 1000mm et plus car avec un t?l?objectif de 300 ou 400mm ?a passe plut?t bien ;).
@+ G?rard
Salut !
Et voici celles que j'avais faites le 20 mai :
- http://astrosurf.com/astrofredo/forum/lune3image2.jpg
- http://astrosurf.com/astrofredo/forum/lune2.jpg
les d?tails : Alors orion 80ED (foacle 600mm, diam 80, verre ED) , powermate x2.5, 350D, relev? du miroir, 400iso, addition de 2 images sous registax, photoshop. La map aurait pus ?tre plus pr?cise, mais bon....
A+
Fred
Salut Fred,Citation:
Envoyé par snake
ton image est sympa mais j'ai le sentiment que les petits crat?res sont ovalis?s (dans le sens de la diagonale) ce qui me donne l'impression que tu as eu une vibration lors de la prise de vue !
Vu le matos dont tu disposes, je pense que la 80ED ?tait sur la monture ?quatoriale Vixen... mais les vibrations, c'est vicieux ;).
@micalement
G?rard
Salut G?rard !
Content de te lire :), j'esp?re que tu r?cup?re ;). C'est vrai, je n'avas pas fais attention ? ?a, sans doute effectivement les vibrations parce que j'ai fais ?a en 15mn chrono (sortis de la lulu sur le balcon, mise en place et tout et tout......) donc pas super attentif dans le coup l? :p ...Apr?s j'ai un peu gal?rer avec Registax qui ne voulait pas faire l'alignement ,et comme je ne suis pas du tout un fan d'Iris, peut ?tre que le compositage a pu aussi cr?er ?a, je ne sais pas. Tout ? l'heure si je peux je vais essayer de faire un peu de soleil :).
Fred
h????? : je viens d'envoyer la meme chose, mais en message priv? :pCitation:
Envoyé par snake
C'est trop une star en fait :)
Doucement mais s?rement et je viens m?me de faire quelques photos au 20D dans le jardin... c'est plut?t bon signe ;)Citation:
Envoyé par snake
Eh oui, par exp?rience je dirai qu'en astro, le r?sultat d?pend toujours du "maillon le plus faible"... et "c'est mon dernier mot" :DCitation:
C'est vrai, je n'avas pas fais attention ? ?a, sans doute effectivement les vibrations parce que j'ai fais ?a en 15mn chrono (sortis de la lulu sur le balcon, mise en place et tout et tout......) donc pas super attentif dans le coup l? ...Apr?s j'ai un peu gal?rer avec Registax qui ne voulait pas faire l'alignement ,et comme je ne suis pas du tout un fan d'Iris, peut ?tre que le compositage a pu aussi cr?er ?a, je ne sais pas.
H?, h?... c?t? vibrations ?a devrait aller sur le Soleil :).Citation:
Tout ? l'heure si je peux je vais essayer de faire un peu de soleil.
Par contre, il n'y a qu'un tout petit groupe de taches mais cela n'emp?che que j'ai h?te de voir cela ;).
@+ G?rard
Allez un petit soleil vite fait, c'est vrai que le groupe de t?che n'est pas trop important. Je sais tu me diras peux mieux faire ;) ;) :)..... Donc Orion 80ED sur vixen GP, 350D, addition de 5 poses ? 100iso (prise avec remote controler ? partir du pc donc.) avec registax (je persiste...), photoshop pour la couleur.
C'est ici et juste pour G?rard car c'est un peu "hors-sujet" jupiter hier soir (Toucam pro2, orion 80ED, powermate x2.5+barlow achro, registax, photoshop)......
A+
Fred
Salut Fred,
Super... le Soleil est sympa et c'est dommage que le groupe de taches soit si petit alors je pense que tu dois ?tre assez impatient qu'il y ait ? nouveau une grosse tache :).
Ca ne doit pas ?tre facile de faire Jupiter avec seulement 80mm car le diam?tre et la lumi?re sont des facteurs tr?s importants pour photographier cette plan?te mais tu ne t'en tires pas si mal m?me si je pense que tu aurais du compositer plus d'images afin de r?duire le bruit qui est un peu pr?sent ? mon go?t !
Un grand bravo ? toi ;)
@+ G?rard
Merci merci ;), c'est sur qu'avec 80 on ne peut pas faire des miracles mais bon, apr?s il faut le camion pour transporter et ?a, tr?s peu pour moi j'ai d?j? donner avec un SC 8 . Je dois dire que sur le soleil je me suis bien amus?, c'est vrai que j'aimerai bien qu'il y ai un autre groupe de taches. Cet am, je vais essayer de m'amuser avec le 100-400 :)
A bient?t
Fred