Ecran calibré : comment donner du peps à mes photos ?

J'ai reçu ma sonde Spyder2Express et ai téléchargé la dernière maj du soft en date. Mon écran est désormais calibré.
Je retrouve maintenant les tons de couleurs de mes derniers tirages photos. C'est bon signe sauf que...

Il faut dire que l'écran non calibré était plutot flateur. Les photos avaient une certaine pêche. Je sais bien qu'il y a une accoutumance qui va s'opérer au fur et à mesure de l'utilisation de mon "nouvel" écran et que cet écart est du à une nouvelle calibration qui est plus proche des couleurs réelles.

Mais maintenant que je me suis approché de la réalité, je me demande comment donner à mes photos des couleurs pétantes et lumineuses comme je pouvais les voir avec un écran non-calibré ? Je veux dire, quel traitement puis-je leur faire subir pour avoir des images plus péchues ?

Si vous avez des conseils sur le sujet...

Merci bcp.

Arnaud

Tu peux m'en dire plus Ouatim ? Ou me diriger vers une source d'information à ce sujet ?
Parce que les images sont certes plus ternes mais les couleurs sont aussi différentes. Donc, je peux jouer avec la BDB pour leur enlever la petite dominante jaune mais ça ne suffit pas. Et c'est là que je sèche.
Comment obtenir des rouges plus vifs, des bleus plus pétants, ... ?

Citation:

---

Envoyé par Ouatitm

Après je doute que tu trouves une source qui explique comment retrouver une couleur qui n'a jamais existé

---

Tu as raison, je vais peut-etre chercher là où il faut pas finalement.
En effet, je suis sensé avoir à l'écran qqchose qui s'approche de ce que j'avais dans le viseur normalement au moment du déclenchement.

Je vis peut etre un choc émotionnel du à la caractérisation trop brutale de mon écran. :D
Ca va passer...

remonter la saturation pourrait être une soluce aussi...

une petit calques de réglage "Courbes" sur ta photo. Tu enterre légèrement tes noirs et du redécolle un peu tes hautes lumieres. Ca te fait une courbe en S et ca te file un coup de peche a ta photo (contraste et couleurs) attention cependant à ne pas en abuser et de rester tout de même proche de la réalité pour garder un aspect naturel

As tu essayé le contraste local en utilisant le filtre d'accentuation (Unsharp mask) avec 10 ou 15% selon les goûts, rayon= 50pixels (pour une image de l'ordre de 3888 pxls de large) et seuil=0. Ca redonne du nerf à l'image sans faire plonger les basses lumières. On a l'impression d'avoir nettoyé les lentilles de son objectif ! L'outil courbe est très puissant mais si les points noirs et blancs sont bien réglés, plus la courbe sera droite mieux ce sera. Des fois on éclaire bien l'image en lui faisant subir une légère translation vers le haut dans sa partie principale mais les extrémités doivent rester à 0,0 et 255,255. La courbe en S à mon avis enterre trop les basses lumières. Mais c'est une question de goût perso bien-sûr.
Il y a sur le web de très bonnes images de référence (je pense à celle très connue où l'on voit quatre jeunes enfants de races différentes dans le bas de l'image) Si cette image ne te donne pas satisfaction, c'est que quelque chose ne va pas dans ton étalonage d'écran.

Je ne comprend pas bien si tu crois avoir perdu de la pêche avec ton achat , enlève le et retourne à ton ancien réglage, non?
Ceci étant dit c'est vrai qu'il faut un temp , disons d'aclimatation pour se rendre compte du changement de profil, à la fin du réglage as-tu reçu un message de la bonne marche et l'endroit ou il se trouve.
Vérifies si le profil spyder 2 est bien le profil par défaut sinon tu fais en sorte que ce soit lui.
Au démarrage il doit s'afficher une fenêtre disant que le profil spyder 2 est bien celui au démarrage

Pour retrouver du pep avec CS3, il y a l'outil 'vibrance' qui fait des merveilles; il augmente la saturation des couleurs sans que les tons chairs ne rougissent.

L'image dont je parlais plus haut est disponible en haute résolution ici :
PDI Target.jpg Very large file at Original size! photo - Nigel Bisset photos at pbase.com

Un bon fichier de test, plus complet que le précédent (non recadré avec en plus charte de couleur et de gris). 40 Mo en TIFF....


Send big files the easy way with sendspace. Files too large for email attachments? No problem!

Une autre question me vient maintenant à l'esprit.
En mode Advance B&W printing, il n'est pas possible de décocher le controle de l'impression par l'imprimante R2400.
Or la version 2,0 de PrintFix Pro permet d'avoir d'établir des profils parfaits en niveau de gris.
Comment se servir de ces profils?

Par avance merci de votre aide!
Mac

Merci pour vos réponses.

Alors depuis, il y a du nouveau. D'abord j'ai tenté avec un autre écran dont je disposais. Les résultats étaient encore différents bien qu'étalonné à l'aide de la spyder2Express. Je me suis bcp documenté. Le site d'Arnaud Frich est d'ailleurs incontournable. Aussi, j'ai lu les tests de lesnumeriques.com sur les écrans. Dans la rubrique face à face, on peut comparer les performances mesurées de différents écrans actuellement sur le marché (couleurs par défaut, couleurs après étalonage, gamut, ...)

Les écrans que je possédais ne faisaient même pas parti de la liste proposée sur ce site mais je me doutais de par leur prix qu'ils devaient être désastreux en terme de couleur. Surtout que même les plus chers ne sont pas forcément les meilleurs.

Bref, l'écran ACER que j'avais avait une dominante verte difficile à corriger même après caractérisation. Du coup, je me suis décidé à acheter un écran. Je n'étais pas près à investir dans un véritable écran photo à 1500€ mais je me suis acheté celui qui, dans ma gamme de prix (<500€), m'a semblé le plus juste en terme de possibilité de rendu de couleur après étalonnage (voir site cité plus haut) et en terme de gamut (très proche du sRGB).
Je me suis donc offert le SAMSUNG SyncMaster 215TW.

Il est désormais étalonné, caractérisé et depuis, j'ai redécouvert mes photos que j'ai pu enfin travailler selon mes souhaits.
Récement, j'ai fait effectuer des tirages chez photoweb en utilisant leur profil et là, quel bonheur !!!!
Aucune surprise au tirage. Le rendu sur papier et à l'écran sont identiques !!!!
Et aussi, je perçois enormément plus de détails dans les valeurs sombres. J'ai gagné un confort incroyable. Je ne regrette rien comme dirait la chanson. :beer: Excellent !

Et concernant mon souci de départ, il s'est envolé. Je trouve desormais mes photos fidèles à la réalité, comme je les voulais. Leur manque de "pêche" était certainement du à une dominante de couleur impossible à corriger avec la sonde. Il y a apparement des écrans, surtout des bas de gamme, qui même après caractérisation, présentent toujours une dominante de couleur. Et c'est sans parler des constrastes...

Predigny et Mac Arthur, la charte dont vous parlez est fournie avec le logiciel de la spyder. Je l'avais donc déjà mais merci bcp de votre aide.

content que ce soit réglé pour toi. mais bon, faut dire que la spyder n'est pas non plus une référence en sonde de calibration. xrite et gretag étant plus performant comparé à la spyder et surtout, calibré un écran sans pouvoir vérifié la qualité de la calibration ensuite avec un soft fourni, ca ne sert pas à grand chose, non ? sur un écran entrée de gamme, j'avais obtenu delta 6 (sonde gretag) ce qui est énorme. sur mon belinea 10 20 35w, j'obtiens 0,86. incomparable.

Citation:

---

Envoyé par belnea

content que ce soit réglé pour toi. mais bon, faut dire que la spyder n'est pas non plus une référence en sonde de calibration. xrite et gretag étant plus performant comparé à la spyder et surtout, calibré un écran sans pouvoir vérifié la qualité de la calibration ensuite avec un soft fourni, ca ne sert pas à grand chose, non ? sur un écran entrée de gamme, j'avais obtenu delta 6 (sonde gretag) ce qui est énorme. sur mon belinea 10 20 35w, j'obtiens 0,86. incomparable.

---

Cette sonde n'est pas si mauvaise d'après ce que j'ai pu en lire. Certes elle ne doit pas égaler celles que tu cites mais elle donne des résultats très satisfaisants pour l'amateur que je suis.
En tous cas, avec ce nouvel écran et la calibration grace à la spyder2Express, je suis très content de savoir que mon tirage papier sera identique à ce que j'ai sur mon LCD. Comme je l'ai dit plus haut, mes derniers tirages ont été concluants.