derniers posts de ma derniere serie..
Modèle SYZUKA
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 113mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 75mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 94mm | 1/100s | f/13 | ISO 100
Version imprimable
derniers posts de ma derniere serie..
Modèle SYZUKA
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 113mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 75mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 94mm | 1/100s | f/13 | ISO 100
Salut Frédérique,
Impeccable comme d'habitude.
On peut dire que ton modèle n'a pas peur de se mouiller et j'aime les photos prises à l'extérieur !
Felicitations.
Une machine a poster cette Frédérique !
La une retransmet bien le titre de la photo et retransmet une certaine détresse et solitude du modéle.
Style ancien j'aime bien.
Magnifiques.
Ma préférée est la 3 pour le dégradé de tons dans la robe, puis la 1 pour l'esprit "sirène sortie des eaux" - dommage que la 1 n'ai pas le reflet complet comme la deux, peut-être qu'un cadrage légèrement plus bas l'aurait permis (mais elle est déjà somptueuse comme ça bien sûr).
A+
franck
J'accroche vraiment sur la 3...
La 1 le visage me parait un peu sombre...
Made in frédérique... Toujours aussi bon! Ca fait révé!
:clap:
C'est très joli.
Sur la 3, l'horizon penche.
Bravo,
J'aime bien la 3, même si je trouve dommage que les yeux soit fermées, mais celle que je trouve sublime est la 2 de par sa lumière douce et l'expression du modèle.
Par contre la 1, le reproche que je pourrai faire, serait une figure trop sombre et une posture qui n'avantage le modèle très joli, excuse moi l'expression mais elle fait un peu "échoué".
En tout cas félicitation et merci pour faire partager tes photos qui je trouve personnellement d'une grande qualité....:thumbup:
Emmanuel
mouaif... la premiere est mal cadrée et mal exposée, la deuxieme est grise et cramée la derniere est bien...
Citation:
Envoyé par pomodoro
si tu prends la ligne du sable c'est horizontale (verifié avec affichage regle) c'est la ligne de fuite de la mer qui donne cette legère impression..
merci pour ton passage..
biz
Citation:
Envoyé par tross
la 1 mal cadrée et mal exposée?? Tu peux être plus precis?
la 2 cramée ? non c'est un traitement croisé qui donne ce contraste forcé, c'est voulu....
Merci pour la derniere....
amitiés
F.
Une petite precision, le soleil se couche derriere la mer, j'ai essayé d'eviter le contre jour..
c'est pourquoi et je le reconnais, le visage est parfois un peu sombre...j'ai retouché un peu..je le regrette aussi, il y a des photos de cette série que je n'ai pas travaillées car le visage était vraiment trop dans l'ombre et c'est bien dommage, mais je n'utilise pas de flash ... je devrais pourtant...
Sur la 1:
la pose n'est pas à son avantage (du tout), il y a un souci qd même sur l'éclairage du visage.
Sur la 2:
qd je l'ai vu, j'ai dit "hou la.." contre jour...difficile d'avoir une expo du ciel, même avec le soleil caché derrière le modèle (bien pensé qd même) le flash est , je pense, obligatoire ne serait ce qu'un léger éclair pour déboucher et retrouver un contraste cohérent.
Si tu as fait un TC, ne touche pas aux hautes lumières sur le canal "global RVB"
Dommage, la pause, le cadrage et le ffeling d'ensemble fait très Sammy Georges
Sur la 3:
pour moi réussi, à part l'horizon qui penche un peu à gauche, très jolie lumière avec une belle pdc sur le sable.
PS: j'attendais une petite réponse à ma question sur l'autre poste (l'inde)
@+
bissouar! pour la 1, l'oeil est attiré vers l'exterieur de la photo à droite par le regard du modeèle et le fait que sa tete soi décalée à droite, ça aurait etre bien seulement si l'oeil trouvait un point de rappel à gauche (2°model etc...) seulement à gauche à par du vide y a rien donc la photo est déséquilibrée. ensuite pour l'expo, effectivement le contre jour est violent et le seul moyen de le rattraper est le flash... donc photo mal équilibrée et sujet mal eclairé...Citation:
Envoyé par frederique
pour la 2°, un traitement croisé qui crame les HL c'est bizzare, le TC c'est pour la couleur pas en noir et blanc, et puis la ne modifie pas les contrastes... donc quoi qu'il en soit meme si c'est voulu, c'est cramé... faut dire que y avait de quoi cramer vu le contre jour et l'expo sur le visage
cordialement
Ouais ça casse du coquillage là !
Niveau cadrage bien entendu que les règles sont faites pour être respectées, mais l'auteur veut nous montrer quelque chose et c'est pourquoi elle fait fi des règles.
Niveau lumière, je la trouve très agréable, mais pitié Frédérique, comme tu l'avoues et comme le regrette Ouatim, pourquoi laisser ton flash dans ton carquois ?
Niveau traitement, alors là, il faut que tu me dises par pitié lequel tu utilises ? (MP s'il te plaît)
Les trois sont mes préférées.
Encore Bravo !
Dans la serie , la 3 se detache vraiment du lot, a la limite les 2 autres sont nettement en dessous (la 2 semble cramée, mais ce n'est que mon avis).
Je te crois sur parole Frédérique. ;) Mais c'est l'horizon que notre oeil prend pour référence.Citation:
Envoyé par frederique
Tes photos me plaisent quand même. Je préfère la 2 de toutes façons pour cette belle lumière en contre-jour bien maitrisée et ce reflet sombre dans le sable qui contraste bien. Pour la pose du modèle aussi...
L'idée trop originale pour toutes les petites imperfections?????Citation:
Envoyé par valtom
Crois tu que compte tenu que l'on ne maitrise pas la technique, le photographe amateur que je suis doit renoncer a ses créativités????
Bizarre comme remarque....!
J'aime beaucoup la deux, et l'esprit qui s'en dégage.
La trois est vraiment la plus belle pour moi
Mais c'est vraiment dans l'ensemble une belle série je trouve (bon ça ne vaut pas grand chose vu que je débute lol)
