- 
	
	
	
		Essai de Fill-in 
		Bonjour à tous, 
 
 Je viens vous soumettre un essai de fill-in.  Je constate qu'avec le coup de flash j'ai le ciel complement crané.  Comment puis-je faire pour eviter cela??
 
  - EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 17-85 IS | 73mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
 
 
 Et si je ne donne pas de coup de flash, le visage est bouché :badmood:
 
  - EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 17-85 IS | 85mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 100
 
 
 Merci pour vos commentaires, critiques et aide afin de corrigé mes erreurs
 
 Bonne soirée
 
 Benjamin
 
 
- 
	
	
	
	
		Salut,
 
 Il faut que tu mettes ton flash en syncro haute vitesse ;) pour atteindre les 1/1250ème de la deuxième photo avec le flash et ainsi éviter de cramer le ciel.
 
 Amicalement
 
 Sny
 
 
- 
	
	
	
	
		Salut Sny, 
 
 Ce serait aussi "bete" que ca?
 
 Je vais refaire des essais quand la météo le repermettra
 
 Merci pour l'aide
 
 Benjamin
 
 
- 
	
	
	
	
		Est-ce que celle-ci est mieux ?
 
 J'ajoute aussi que celle de ma fille sont faite avec le flash integré.
 
 Celle-ci est fait avec le 430ex avec la synchro rapide comme Sny le disait plus haut.
 
  - EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 17-85 IS | 85mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
 
 
 Merci et bonne soirée
 
 Benjamin
 
 
- 
	
	
	
	
		Si c'était avec le flash intégré tu ne pouvais pas monter en dessus de 1/200ème et le ciel est inévitablement cramé. Il aurait fallu fermer plus alors... (ou utiliser le 430EX ;)).
 
 Pour la deuxième c'est mieux, mais là le flash n'est pas assez fort, il aurait fallu utiliser la compensation d'exposition au flash. D'autre part l'arrière plan n'est pas des plus intéressants et je dirais même qu'il est terne et que l'arbre attire l'oeil. Au final la technique du fill-in y est mais le tout manque de soin du détail et d'éclat :). (Je ne dis pas cela méchemment du tout, ce n'est que mon avis subjectif).
 
 Amicalement
 
 Sny
 
 
- 
	
	
	
	
		la 3° image illustre très bien le fill in, le modèle est bien mis en valeur 
 
- 
	
	
	
	
		mais celà dit, je le trouve quand meme sous exposé. j'aurais ajouté une correction de +1 IL