Question sur les mesures d'expositions du 350 D

Version imprimable

13/07/2007, 10h42
baelys

Question sur les mesures d'expositions du 350 D

Bonjour à tous !

Je suis nouvelle ici, et aprés une longue utilisation des reflexes argentiques et l'achat il y a deux ans d'un petit compact numérique canon qui m'a bleuffé, j'envisage de passer au reflex numérique chez Canon.

A priori j'avais arreté mon choix sur le 350 D en neuf, mais en lisant une fiche technique, un doute terrible m'a saisi : est-ce que le 350 D posséde bien une mesure spot ? Je ne travaille qu'en manuel.

Si ce n'est pas le cas, il faudrait que je recherche un 20D ou 30D en occasion mais cela m'effraie beaucoup d'avoir un numérique sans garantie (je suis du genre extension de garantie 5 ans :)

J'espère que la question n'a pas déja été posé et je vous remercie par avance de vos réponses.
13/07/2007, 10h49
kekle

Bonjour à toi et bienvenue,

Par contume, tu es invitée à te présenter dans la rubrique ad-hoc, https://www.eos-numerique.com/forums/f8/

Si tu veux une vrai mesure spot 3,5%, tourne-toi vers le 30D au minimum (ou mieux :blink: ).

Les 350D, 400D et 20D n'en n'ont pas, ils ont une mesure sélective couvrant 9% environ du viseur.
13/07/2007, 10h51
Tom_37

Salut,

effectivement, il n'y a pas de vrai mesure spot sur le 350D, ni sur le 20D d'ailleurs...
Cependant, le 30D en possede une, ca fait parti des évolution de ce boitier par rapport au 20D...:clap:
13/07/2007, 10h53
Tom_37

Damned, grillé par Kekle:censored: :censored: :thumbup: :thumbup:
13/07/2007, 11h37
baelys

Merci beaucoup de vos réponses, c'est exactement ce qu'il me fallait :clap:

Je vais aller me présenter dans la rubrique et mettre quelques photos dés que j'ai un peu plus de temps.

Si je comprends bien le 350 D a un genre de mesure pondérée centrale.
Il faut que je vois si cela peut me suffir, car mes finances sont limitées, d'autant plus que ma priorité c'est surtout les objectifs.

Avez-vous une idée du prix d'un 30 D en occasion ?
Est-ce vrai que sa durée de vie est bien supérieure au 350D et 400D ?
13/07/2007, 12h24
gparedes

Citation:

Envoyé par eossette

Sélective 9° (devient spot avec l'utilisation d'un télé)

Salut,

Peux tu m'expliquer la phrase en gras ?
Car en effet 9% c'est 9%, l'image ayant toujours la même dimension quel que soit le zoom (petit ou gros), si je shoot en RAW par exemple, j'obtiens une image de 3xxx * 2xxxx, que ce soit un 18mm ou un 600mm, et 9% de l'image sera tjrs 9% tant sur l'une que sur l'autre.

Ce que peut être tu veux dire, c'est qu'un oiseau occupera plus de place dans le cadre si vraiment il le remplit et que dans ce cas la l'expo calculé risque fort de tomber dans une zone spécifique de l'oiseau, si c'est pas cela il te faut m'expliquer ce que tu entend par là

++
13/07/2007, 15h16
bernardp

Bonjour et bienvenue. J'ai eu un 350D mais j'ai changé immédiatement pourle 400D dès sa sortie. L'interface estplus facile on change notamment les ISO sans entrer dans des menus compliqués. L'écran arrière est plus grand un plus énorme à l'usage pour vérifier les histogrammes. La mise au point comporte plus de 9 capteurs au lieu de 7 et c'est plus précis (précision égale au système du 30D je pense). L'écran est plus grand mais surtout plus lisible (noir et blanc) enpleine lumière. Ces éléments sont un réel plus pour moi personnellement. En prime il y a le nettoyage du capteur et les 10Mpx. Avec une bonne maitrise de l'accentuation il fait des photos superbes. Pour la mesure de l'exposition il y a trois mesures. La mesure spot est d'une taille qui me convient. Le boitier est bien fini et plus léger que celui du 30D ce qui est un plus pour moi. L'obturateur est en plastique , très silencieux et bon pour 55.000 photos. (Après les 55.000 on peut acheter un nouvel appareil plus moderne... ou remplacer l'obturateur). Le 30D (qui est déjà dépassé à mon avis)est plus cher et fera probablement 100.000 photos. L'avantge du 30D c'est un viseur de meilleure qualité mais je suis bien adapté au 400D et j'en suis très content. A toi de choisir en fonction de tes critères. Bernardp
13/07/2007, 16h34
kamikaz

Citation:

Envoyé par bernardp

Bonjour et bienvenue. J'ai eu un 350D mais j'ai changé immédiatement pourle 400D dès sa sortie. L'interface estplus facile on change notamment les ISO sans entrer dans des menus compliqués. L'écran arrière est plus grand un plus énorme à l'usage pour vérifier les histogrammes. La mise au point comporte plus de 9 capteurs au lieu de 7 et c'est plus précis (précision égale au système du 30D je pense). L'écran est plus grand mais surtout plus lisible (noir et blanc) enpleine lumière. Ces éléments sont un réel plus pour moi personnellement. En prime il y a le nettoyage du capteur et les 10Mpx. Avec une bonne maitrise de l'accentuation il fait des photos superbes. Pour la mesure de l'exposition il y a trois mesures. La mesure spot est d'une taille qui me convient. Le boitier est bien fini et plus léger que celui du 30D ce qui est un plus pour moi. L'obturateur est en plastique , très silencieux et bon pour 55.000 photos. (Après les 55.000 on peut acheter un nouvel appareil plus moderne... ou remplacer l'obturateur). Le 30D (qui est déjà dépassé à mon avis)est plus cher et fera probablement 100.000 photos. L'avantge du 30D c'est un viseur de meilleure qualité mais je suis bien adapté au 400D et j'en suis très content. A toi de choisir en fonction de tes critères. Bernardp

curieuse réponse

il n'y a pas de spot sur le 400D, on le dit et on le répéte du 9 % c'est pas du Spot :badmood: c'est de la mesure selective

le 10 Mp ne se justifie que si tu as objo qui assurent devant (sans vouloir dénigrer)

Oui l'écran est plus grand, mais celà ne justifie pas le prix entre un boitier 350 D en solde et un 400D

le nettoyage de capteur pour ceux qui ont vu et lu les tests et qui comprénnent l'astuce canon pour faire croire qu'il n'y a plus rien est loin d'être irréprochable

donc ça dépend beaucoup des porte-monnaies
13/07/2007, 16h44
canon-passion

Bonjour, si ton budget est limité, je te conseillerais plutôt un 350D et de mettre le reste des sous dans les optiques. La mesure spot n'est pas présente effectivement, mais dans 95% des cas elle n'est pas necessaire. Et dans les 5% restant, ben on se débrouille. En faisant par exemple un zoom sur la partie que tu veux mesurer et mémoriser l'expo, puis dezommer ensuite.

Il vaut mieux un 350D d'occas avec un 17/55 IS qu'un 30D neuf avec le 18/55 ou le 17/85 IS!

Par contre je voudrais revenir sur le nettoyage du capteur du 400D, faites un tour dans la section "entretien" vous verrez si il y a beaucoup d'utilisateurs qui se plaignent du 400D... Comme souvent, ce sont ceux qui n'en possèdent pas qui critiquent le plus! Perso j'ai un 400D depuis 9 mois, j'ai pas nettoyé encore une seule fois le capteur! En 4 ans de numérique et 4 boitiers, c'est la première fois!
13/07/2007, 19h21
baelys

Merci à tous pour vos réponses très instructives !

Comme il a été dit, je ne m'oriente pas vers le 400D car je ne suis vraiment pas convaincue par le systeme de nettoyage, qui pour moi n'est vraiment pas un plus, vu comment je traite et j'utilise mes appareils et aussi ce qu'on en dit.

Je m'oriente donc vers un 350D à moins de trouver une super occase en 30D, j'avoue balancer toujours entre les deux : 350D avec garantie à 5 ans (donc neuf) ou 30D d'occase encore garanti 1 an par exemple.

J'avoue être méfiante par rapport à la durée de vie des numériques, ceci dit mon premier appareil a eu un accident maritime apres deux ans de bons et loyaux services et mon petit canon S 70 qui a deux ans ne m'a jamais fait faux bons depuis deux ans malgré une utilisation intensive.
Je veux bien vos témoignages quand la la durée de vie de vos petits boitiers chéris.

Si mes moyens n'étaient pas limité je me poserais moins de question, mais c'est un achat vraiment super important pour moi. Pour l'instant j'attends de voir un peu ce que je peux avoir niveau 30D d'occase.

Pour les objectifs je sais déja ce que je veux et je vais aussi guetter les occasions.
13/07/2007, 20h51
FTb

Citation:

Envoyé par bernardp

Bonjour et bienvenue. J'ai eu un 350D mais j'ai changé immédiatement pourle 400D dès sa sortie. L'interface estplus facile on change notamment les ISO sans entrer dans des menus compliqués…

Pour changer les isos sur un 350, il suffit d'utiliser le pad, touche du haut, rien de plus sipmle, 1/4 de seconde suffit !
14/07/2007, 13h21
baelys

Bonjour, j'ai une nouvelle question :
Je fais beaucoup de photos en faible luminosité sans flash.
Je me demande si le 350D et 30D ont un stabilisateur d'image.
Merci par avance de vos réponses et bon week-end à tous !
14/07/2007, 13h23
luciefr75

Citation:

Envoyé par baelys

Bonjour, j'ai une nouvelle question :
Je fais beaucoup de photos en faible luminosité sans flash.
Je me demande si le 350D et 30D ont un stabilisateur d'image.
Merci par avance de vos réponses et bon week-end à tous !

Salut et désolé, mais aucun boitier Canon n'a de stabilisateur.
Chez Canon se sont les objectifs qui sont stabilisés ( IS ), c'est pourquoi les objectifs sont importants car si tu changes de boitier ( en restant chez Canon bien sur ) tu gardes tes objectifs ;).
14/07/2007, 13h30
G-rom

Je vais peut etre dire une bêtise (corrigez moi si c'est le cas), mais je pensais que les stablisateurs n'étaient que sur les objectifs, pas dans les appareils. Il existent des apn avec stabilisateur? Quoiqu'il en soit le 350 n'en a pas (ou alors on me l'aurait caché?)
14/07/2007, 13h37
luciefr75

Citation:

Envoyé par G-rom

Je vais peut etre dire une bêtise (corrigez moi si c'est le cas), mais je pensais que les stablisateurs n'étaient que sur les objectifs, pas dans les appareils. Il existent des apn avec stabilisateur? Quoiqu'il en soit le 350 n'en a pas (ou alors on me l'aurait caché?)

Effectivement chez Canon pas de stabilisateur dans les boitiers car les objectifs sont stabilisés ( enfin pas tous ), pour les boitier avec stab je crois que c'est chez Nikon mais je suis pas sur :fear(1):
14/07/2007, 13h40
baelys

Merci de ta réponse même si ce n'est pas une très bonne nouvelle.
L'objectif idéal pour moi serait donc le Canon 17-55mm EF-S F/2,8 IS USM, mais il n'est pas dans mes moyens.
Je vais tacher de trouver des photos faites en sensibilités élevées avec le 350D et le 30D.
Y-a-t-il des différences entre les deux à ce niveau ?

P-S : je rajoute juste que mon petit compact Canon S 70 a un stabilisateur d'image, franchement je croyais que c'était un gadget mais ça peut être très utile.
14/07/2007, 21h06
Thibaut

Une autre précision sur les mesures d'exposition:
Il a été souvent dit que le 350D avait un problème de surexposition.
Depuis que j'ai troqué le 18-55 du kit contre le 17-55 f/2.8 IS USM et le 50 f/1.8, je crois que ce n'est plus le cas (en plus d'un gain flagrant sur le piqué et sur les couleurs).
Est-ce que vous avez observé ça aussi ?
Thibaut
14/07/2007, 21h51
Thibaut

Désolé pour ce triplé... Bug ?
15/07/2007, 17h08
baelys

Merci à tous de vos conseils !

En lisant ce forum j'ai eu peur d'être déçue par la sensibilité du 350D. Alors j'ai cherché un 20D mais je n'ai trouvé que des appareils ayant trop servis à mon gout.
Finalement j'ai pu faire jouer au pres de mes proches le fait que mon anniversaire arrive bientot, je viens de remporter sur ebay un 30D neuf + 2 ans que de garantie à 850 euros (boutique pixmania). Je crois que pour une fois je suis chanceuse.

Maintenant je vais me mettre à chercher un Tamron 17/50 2,8 ou un Sigma équivalent.

P-S ; j'ai mis mon site en profil pour les curieux, vous comprendrez le visitant pourquoi j'ai décidé de m'équiper d'un reflex numérique (photo intérieure animaliere)
15/07/2007, 17h13
regis

tres content pour toi , tu as fais un bon choix
15/07/2007, 17h29
baelys

Merci Régis, j'avoue tout de même avoir des sueurs froides, à l'origine je ne pensais pas dépenser autant pour un nouvel appareil photo, mais je pense que dans ce domaine il vaut mieux investir et prendre un matériel de qualité.
15/07/2007, 17h48
canon-passion

Il est dispo chez Pixmania? Si non fais toi bien préciser le délai, pas mal d'Eossiens ont eu des soucis de délai avec ce fournisseur.
15/07/2007, 17h51
Tom_37

Je n'ai qu'un mot : bravo et :happybday

par contre, troublant ces chats...:D :D
15/07/2007, 18h54
kamikaz

concernant des appareils stabilisés canon vient de sortir un compact ixus 950 IS
15/07/2007, 21h21
lafr

Autre avantage du 30D sur le 350D la précision de mise au point aux grandes ouvertures, sur le mien la pleine ouverture etait inexploitable :badmood:, je n'ai pas testé le 30D mais il parait que c'est beaucoup mieux.
16/07/2007, 18h48
baelys

Citation:

Envoyé par canon-passion

Il est dispo chez Pixmania? Si non fais toi bien préciser le délai, pas mal d'Eossiens ont eu des soucis de délai avec ce fournisseur.

Bonjour pour l'instant pas de nouvelle de Pixmania ebay malgré deux mails envoyés. Je commence à stresser :badmood:

J'espère qu'ils ont vraiment toujours l'appareil disponible et que je vais vite avoir de leurs nouvelles pour leur regler le montant et qu'ils m'envoient la bête.
16/07/2007, 19h46
canon-passion

Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais tu l'avais en stock pour 40€ de plus chez notre partenaire.
16/07/2007, 19h52
baelys

Bonsoir ,

Ah bon mais sur quel site ? Vela peut encore m'interesser.
Car sur audiophil-photo.de il est a 999 euros (eos 350D + objectif du kit), et je ne suis pas sure que la garantie soit de deux ans; en plus il y a les frais de port depuis l'Allemagne, ce qui doit bien faire 200 euros de plus.
16/07/2007, 20h14
canon-passion

Citation:

Envoyé par baelys

Bonsoir ,

Ah bon mais sur quel site ? Vela peut encore m'interesser.
Car sur audiophil-photo.de il est a 999 euros (eos 350D + objectif du kit), et je ne suis pas sure que la garantie soit de deux ans; en plus il y a les frais de port depuis l'Allemagne, ce qui doit bien faire 200 euros de plus.

Avec le 18/55, je te l'accorde il est bien à 999€, je parlais du boitier nu comme tu n'avais pas précisé.. Par contre la garantie est bien de 2 ans chez Audiophil, et les frais de port c'est 29 €!
16/07/2007, 20h16
baelys

Merci, si ça ne marche pas avec pixamania je pourrais être interesser par le canon 30D nu chez eux, mais il n'est pas sur leur site ? C'est super pour la garantie de 2 ans.
17/07/2007, 16h05
baelys

Bonjour, j'ai reçu des nouvelles de pixmania ebay, tout va bien !
Mais pour mes futurs achats d'appareil photo je pense m'adresser au partenaire eos numérique.
22/07/2007, 18h04
belnea

canon 350d et 18/55 environ 585 euros chez planete saturn en ce moment
par contre, il manque le cd de arcsoft dans toutes les boîtes
25/07/2007, 14h55
baelys

Bonjour à tous,

Des nouvelles de "mon" canon eos 30D + 18/55 , produit NEUF gagné aux enchères à 850 euros sur pixmania ebay.

Une semaine après le paiement la bête est arrivée : trace d'usure sur l'appareil et le boitier a déja pris 9115 photos, pas mal pour un appareil neuf (ce qui m'avait été confirmé deux fois par email).

Je suis rentrée en contact avec pixmania afin de renvoyer l'appareil et de me faire rembourser.

Je pense suivre les conseils des membres de ce forum et faire affaire avec un fournisseur plus sérieux que pixmania.

Je suis très déçue car je pars demain en week-end et je comptais bien m'amuser avec mon nouveau bébé.

J'espère que ma mésaventure servira à d'autres : économiser d'accord mais pas au détriment de la qualité.
25/07/2007, 23h38
Douz

pour les boitiers avec stabilisateurs, de sure y'a pentax, mais niveau qualité c'est pas top. autant le K10D que le K100D. trop léger, plastique "jouet" et le stabilisateur interne est bien moins abouti que l'IS des cailloux canon.