Version imprimable
Bonjour,
j'ai en ce moment ces deux boitiers, 20d (8000 décl) et 350d grippé (4000 decl) ( j'ai de grandes mains ),
avec comme objos, Canon 50 1.8, Canon 10-22, Tamron 28-75, ( je cherche un Canon 70-300 IS ), Sigma 18-200.
S'il fallait en garder un ( Boitier), lequel?
Je ne cherche pas de comparaisons techniques ( je les ai lues) mais pour ceux qui connaissent sur le terrain ces boîtiers et après quelques années et les performances de chaque appareil.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance
pourquoi n'en garder qu'un ?
à ta place j'acheterai un grand sac photo et j'aurai les deux en permanence.
enfin moi je dis ça.... je dis rien.....
Bonsoir, je garderai le 20d pour l'af (meilleur que le 350d), la roue codeuse supplémentaire et la prise en main.
Merci, je garde donc les deux mais en utilisant le 20d
Quel est le but du post?
+ 1
Si ce n'est pas sur l'aspect technique que tu cherche des avis, c'est donc sur l'aspect "feeling" du boitier sur le terrain. Dans ce cas, tu es le seul à pouvoir trancher (car c'est subjectif), mais perso ... le 20D sans hésiter !!!! (j'ai essayé les deux)Citation:
Envoyé par Serz
Le but du post est de m'aider à prendre une décision de séparation d'un des boîtiers.
Pour m'aider, je voulais connaître les avis de ceux qui ont bien connu ces deux appareils, et donc leurs préférences au quotidien ( aspect qualité, technique également, aspect pratique )
Et bien ça coule de source, le 20D (pour avoir essayé les 2). Plus robuste, plus gros, molette de sélection, viseur un peu moins pourri.Citation:
Envoyé par Serz