Canon 70-200 + x1.4
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 280mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
Version imprimable
Canon 70-200 + x1.4
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 280mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
salut
c'est quand meme plein cadre,mais bon filé quand meme.......
une grosse dominante rouge..............:D
Plus de 5000 interventions...pas une photo postée...quand pourrons-nous voir ton talent ???Citation:
Envoyé par romain74
Bien sûr qu'il en a posté !! :clown: (y en même dans l'Eoscope)Citation:
Envoyé par Laurent62
Mais elle ne sont pas hébergées sur le serveur d'EOS, c'est pour ça que quand tu cliques sur "voir les photos postées par", on ne trouve rien...
Un modérateur qui n'héberge pas ses photos sur le site...:confused:Citation:
Envoyé par Tatam
oui, comme ça, ça libère de la place sur le serveur pour les autres ;)
https://www.eos-numerique.com/eoscop...227.jpg&id=352Citation:
Envoyé par romain74
Elle est aussi plein cadre ça ne l'a pas empéché d'être dans l'eoscope...les règles sont faites pour être transgressée ;)
LOL... pris au piège le modérateur ;)
joli filé, et au 1/160èm. elles tracent bien hein les F1!
Y'en a d'autres?
Pas beaucoup de posts depuis vos retours.
Bonjour,
Il y a un post uniquement réservé aux photos de francorchamps dans la galerie membres, vous y trouverez surement votre bonheur...
R.
Les photos sont làCitation:
Envoyé par Oli
ben oui,
pour un frustré de n'y être allé ...
pas beaucoup de tofs.(à ce moment, il faut aussi du temps à ceux qui ont pris 1 jour de congé, et qui traiteront leurs raw ce WE)
Salut Laurent,
1/160 c'était en effet une vitesse confortable pour les filés.
Jolie image. j'ai hâte de voir les autres. les auras tu fini pour vendredi ??
j'ai mis un lien vers mes premières images traitées sur le fil consacré à ça, désigné plus haut.
Daniel :o
traitées...que du naturel:cool:Citation:
Envoyé par ardeas
Je vais aller voir ton post. Le 70-200 est un peu juste même équipé d'un multiplicateur. Je pense qu'un 400 est plus approprié, ça évite d'être obligé de recadrer.
en effet la plupart de mes images ne sont recadrées que pour rattrapper un peu l'horizontalité, ou éloigner un peu le bolide de la pastille centrale, malgré le collimateur décalé.
Pascal avec le 300 2.8 a du faire des prouesses...
Daniel :o
mheu.....si je post des photos..........Citation:
Envoyé par Laurent62
ici une serie de f1
https://www.eos-numerique.com/forums...ours-f1-43020/
et oui........:)Code:Un modérateur qui n'héberge pas ses photos sur le site...
tout a fait,centée certes,mais cela enleve en rien que c'est une bonne photo,et je sais la difficultée a prendre ces enginsCode:Elle est aussi plein cadre ça ne l'a pas empéché d'être dans l'eoscope...les règles sont faites pour être transgressée
Salut Romain, je me permets de te citer : "ouia plein cadre,mais moi ça me plait bien comme ça aussi" ... sans rancune !!!:clown:Citation:
Envoyé par romain74
je ne savais pas qu'il fallait être un as de la photo pour avoir le droit de critiquer.Citation:
Envoyé par Laurent62
Tant pis, je commente quand même : j'aime bcp l'image, et en effet c'est très centré, mais pour le coup je trouve que ça valorise l'image. La F1 étant déjà centre de symétrie verticale.
c'est la ligne de départ sur la route que je trouve moins sympa.
Qui a parlé d'être un as pour pouvoir critiquer...Citation:
Envoyé par Panoramix
Vu les photos que j'ai pu découvrir sur ton site, tu as parfaitement le droit de donner ton avis :clap_1:
