Version imprimable
bonjour, je voudrais acheté une sonde de calibrage pour mon pc, car sur toshop quand je met un marron,.... après être imprimé tire plus sur le bordeau foncé
aussi j'aimerais avoir votre avis sur quelle marque m'orienté, sachant que je ne suis pas une lumiére a ce sujet, donc facile d'emploi si possible. ;)
perso j'ai une monaco optix XR, et elle est facile d'emploi (tout ce que tu dois faire est inscrit sur l'ecran..y'a qu'a ce laisser guider :thumbup: ) depuis je n'ai plus de pbm avec mon ecran !!
par contre pour ton (?) imprimante il faudrait aussi pouvoir la calibrer...donc avoir une sonde specialment prevu pour ca; je sais qu'il est possible de completer la sonde monaco optix XR pour calibrer son imprimante mais je n'ai jamais eu l'occasion de le tester...
J'ai fait l'acquisition d'une spyder 2 suite qui m'a semblé facile à utiliser. Mais , pour d'autres marques ça doit être pareil, il vaut mieux savoir régler les paramètres de bases de son écran si la sonde le demande. en particulier savoir réinitialiser les paramètres usine pour repartir sur une base saine.Citation:
Envoyé par jackdu60
la spyder 2 express est la moins chère (99€) la spyder pro plus chère (trop !)
bonsoir,
comme toi, je suis aussi sur le point d'acheter une sonde,
étant donner que mon budget est serré env.150e ma solution d'achat m'oriente vers les premiers prix, cependant il existe plusieurs marques.
j'en ai reperé plusieurs dans le commerce comme les
Spyder2 express,
Pantone huey,
Pantone hueyPRO (apparemment nouveau),
ou monaco.
à votre avis les difference sont elles flagrante ou s'ont elles à peu pres identiques.
merci pour votre aide.
à noter: aussi à la recherche d'un nouvel ecran, j'ai découvert que celui-ci
avait (bien evidemment) toute son importance pour la restitution des couleurs, ainsi la plupart des LCD abordable semble ne pas convenir
à la retouche photo, cause type de dalle "TN".
en complement d'un bon outil d'étalonnage, il faut s'assurer donc d'avoir un écran à la hauteur.
pour ma part je vais partir à la recherche d'un bon CRT d'occas (ex:Sony).
merci à vous.
CDLT.
Pour un peu plus cher, la Eye One display 2, GretagMacbeth = Pantone = LaCie (209€ ou 215€ fdp inclus, sur la France (sud de Paris))
Assez réputée, semble-t'il, je vais en faire l'acquisition ds les jours à venir...
fais tout de même attention en vieillissant un CRT deviens moins bon, il faut donc éviter les écrans qui ont beaucoup servi sous peine de se retrouver avec un ecran plus mauvais qu'un LCD moyenne gammeCitation:
Envoyé par lio64
J'ai laCitation:
Envoyé par sagedavid
LaCie Blue Eye 2 -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00033912.html
Je peux dire que j'en suis très content. Le logiciel est très (trop ?!) simple, mais comme cela marche nickel :D
Petit plus, son support est en place sous Linux où je suis en train de découvrir son utilisation avec argyllcms.
Dernière info, ne pas prendre la version (pro) qui est plus chère mais réservée aux écrans Lacie.
Je dispose de la version PRO, et elle n'est pas réservée uniquement aux écrans Lacie ;)Citation:
Envoyé par kagou
Wad
perso, j'ai la gretag idisplay 2. celle de laCie n'est pas mal non plus. pour spyder (testé perso), pas terrible et pour huey, d'après un test magazine, les couleurs ne sont pas bonnes, en même temps, c'est moins chere donc c'est normal.
par contre, attention à vérifié la compatibilité avec la version de votre windows avec ces histoire de versions 32 ou 64 bit.
Personnellement j'ai une Spyder 2. La calibration est complètement aléatoire (plusieurs calibrations de suite ne donnent pas le même résultat). La dernière fois que j'ai voulu calibrer mon écran (CRT) je voyais clairement que ce n'était pas bon du tout. J'ai fini par ne plus l'utiliser...
Certains en sont content, moi je la déconseille fortement. Le but d'une sonde étant d'avoir un repère absolu, avec la Spyder 2 les résultats sont trop aléatoires pour avoir confiance.
Quels sont les risques lors de l'achat aux USA concernant ce genre de produits ? Y a t'il souvent besoin du SAV ?
Je l'ai en effet trouvé à 175€ (vs 215€) : pensez vous que l'économie soit insuffisante pour justifier le risque encouru ?
"1 Year USA Warranty and 1 Year International Warranty. We are an authorized dealer and will provide a dated sales receipt for warranty purposes. All warranty claims must be settled with the product manufacturer" : cela signifie bien que je pourrai/devrai m'adresser directement au représentant du constructeur en France ?!
il n'est pas possible d'avoir un retour au SAV... parceque je doute que toutes les sondes spyder 2 se comporte comme ca (enfin j'espere)Citation:
Envoyé par lahire
moi ma sonde c'est mon oeil et queqlues essais... ca marche bien!
Sinon, quand je fais des tirages dans certains lab, il me le sorte a l'identique avec le calibrage d'usine de mon ecran! facile!
tout le monde n'a pas un oeil homologué ;)
Quant à la spyder 2, j'en ai effectivement entendu "parler"sur qlq forum, et il ne semble pas que ce soit tjrs reluisant :(
est-ce que quelqu'un sait si il existe un comparatif serieux dispo?Citation:
Envoyé par sagedavid
marche pas chez moi :(Citation:
Envoyé par belnea
BonjourCitation:
Envoyé par juan
Quand on lit bien le mode d'emploi..... (je ne suis pas sûr que tout le monde le fait.)... il faut tout d'abord laisser chauffer l'écran 1 heure (1h = 60 minutes ! he oui ça fait long).
ça peut déjà expliquer que la sonde donne des profils différents.
quand on continue à lire.... le mode d'emploi spécifie bien d'avoir un éclairage qui ne risque pas de parasiter la sonde, de se mettre dans un éclairage doux , de tirer les rideuax.... he oui la retouche d'image n'est pas tout simple et le calibrage d'écran non plus.
Il est également précisé qu'avec des écrans qui ont le moins de réglage possible le travail de la sonde ne sera ni facile ni optimum. Par exemple combien d'écran offre des températures de couleur différentes standardisés et/ou manuelles ? A-t-on toujours un réglages séparés des luminuosité RVB SUR le menu de l'écran ?
La meilleure sonde ne donnera pas le meilleur d'elle même avec un écran canard boiteux. Ce serait trop beau !
En effet, je voulais bien évidemment dire qu'elle n'avait un intérêt que pour les chanceux disposant d'un écran de marque Lacie :)Citation:
Envoyé par Wadman!-
bonjour à tous,
J'ai suivi hier soir plusieurs dicussions sur la spyder 2 express et vu qu'il y avait des software dispo.
Ayant la version spyder 2 express 2.2.2. , j'ai téléchargé chez colorvision la version 2.3.5. puis la spyder 2 pro 2.3.5. , puis printfixplus2.1 et printfix pro 2.1.
naturellement j'ai tout enregistré.
N'y aurai-il pas une similitude entre la spyder 2.3.5. et la pro 2.3.5. ?
ainsi que sur le prinfix plus 2.1. et le pro ?
Logiquement avec la spyder 2 express, je n'aurai pas dû pouvoir obtenir le prinfix, sauf s'il s'agissait d'une mise à jour;:rudolph:
J'aurais souhaité une aide de votre part, car je n'ai pas envie de créer des conflits dans ma bécane si j'installe le printfix qui fait quand même 143MO ; il me paraît donc complet.
J'ai un écran Bélinéa 2080 S2 qui me permet de régler la T° RGB à6500k ou 9000 ;puis individuellement le R. V. B.
Par avance merci.
Ne tenez pas compte de ce que je viens d'écrire, car j'ai installé printfix ; en fait il s'agit du logiciel de démo pour paramétrer l'imprimante. ma vieille epson stylus photo 915 ne reproduit pas du tout le même bleu et vert. en plus la cartouche couleurs est presque vide. Désolé pour le dérangement, si toutes fois qqu'un m'a lu.
Je t'ai lu, tu m'a derrangé!!!!!!!
Non, j'déconne :p
Quel que soit ton choix, ton écran sera correctement calibré si tu suis les recommandations.
Ayant acheté un spyder 2 express, j'ai fait l'acquisition du soft spyder 2 pro (la sonde reste la même quelquesoit la version choisie), et ma société ayant acheté une Eye One display 2, j'ai pu comparé la calibration de deux écrans DELL 19" monté en dual screen.
Le résultat est rassurant : plus le logiciel demande de paramètres de réglages, plus la calibration est précise.
Bilan :
- avec la même sonde : on calibre de façon exacte les deux écrans
- avec une sonde par écran : ob obtient des résultats "quasiment" identique, la spyder 2 contrastant un poil plus que la Eye One display 2 (après comparaison de douze photos, la différence était légèrement visible dans les noirs profond, qui offrait plus de détails avec la spyder)
il y avait une carte video par écran ?
Je ne sais pas dans quel sens va ta question, mais pour info il est possible de calibrer 2 écrans que ce soit avec une ou 2 cartes.Citation:
Envoyé par belnea
Par exemple sur mon portable qui n'a qu'une carte, je travaille en 'bureau étendu' et j'ai calibré mon écran externe et l'écran du portable.
Bon c'est clair que l'écran du portable est plutôt limité en rendu couleurs, donc il y a une légère différence entre les deux, mais cela donne au moins une vision cohérente de l'espace de travail
parce que pour info, tu peux faire une calibration en utilisant le lut de la carte video. celà donne un profil écran plus lourd mais un peu meilleur d'où ma question. et donc en cas de 2 écrans, il faut un lut par écran donc deux cartes.
Non juste une carte avec une sortie vga et une sortie dvi... le grand classiqueCitation:
Envoyé par belnea
Après rien n'empeche le calibrage des deux de façon séparé, le chargement du deuxième profil couleur se faisant non plus par windows (panneau gestion des couleurs) mais par les drivers de la carte graphique.
Fais un tour sur ton panneau Nvidia ou Ati.
Citation:
Envoyé par baloudim
Mouarf !
Quand on sait qu'avec un même fichier et dans un même labo, d'un jour sur l'autre le rendu de la photo ne sera pas le même ( c'est à dire qu'à chaque nouveau tirage réalisé - avec un délais entre les tirages de plusieurs jours - le rendu sera différent).
Une citation d'un profs que j'ai eu en optique "l'oeil est un très bon comparateur mais un très mauvais évaluateur". Quelqu'un d'un peu exercé peut faire un bon réglage à l'oeil mais avec une sonde ça sera beaucoup plus précis.