après le 300D....

bonjour a tous...

mon anniversaire approchant a grand pas je me pose LA question que tout amateur de photo se pose un jour.... "est ce que je change de boitier ou pas" et si oui "lequel prendre"

pour info j'ai un 300D avec un objectif sigma 24-70 F2.8 DG-EX, le 18-55 du kit de base (qui sera certainement revendu avec le 300D) et un sigma 100-300 4.5-6.3 C (quelques souci de compatibilité avec cet objectif)

j'avoue avoir quelques soucis avec ce boitier dès que les conditions ne sont pas idéales par exemple les photos sans flash quand il y a peu de lumiere vire tout de suite au rouges alors qu'un ami avec un 350D n'a pas ce probleme...

donc la question est la suivante sachant que c est un boitier que je trimballe dans le sac un peu partout et qui sert a tout et n'importe quoi ( de l'anniversaire de l'oncle truc aux photos de skis ou de sport mecaniques) plutot 400D ou plutot un 20D d'occasion mais recent?

j'ai regardé un peu a droite a gauche et on dit beaucoup de bien d'autres marques (pentax et sony pour ne pas les citer) auquel cas je revendrai aussi mes objo mais bon...

j'aimerais votre avis... quel boitier pour un budget d'environ 700 euros??

sans hésiter un 20D, le jour et la nuit comparé au 300D !
:clown:

Citation:

---

Envoyé par bino

sans hésiter un 20D, le jour et la nuit comparé au 300D !
:clown:

---

EOS400D si tu n'as rien contre sa compacité, sinon son grand frère l'EOS30D (EOS20D évolué avec un plus grand écran LCD)

Les 3 APN cités =
- 400D neuf, compact, léger
- 20D occasion, plus gros plus lourd, plus "costaud"
- 30D (le 20D amélioré)
sont tous excellents, mais changent totalement par rapport au 300D (que je possède également) qui a certaines qualités, mais qui est lent.
J'utilise peu ce dernier depuis l'acquisition du 5D.
L'objectif de base 18-55 qui est vraiment "plastoc" n'est pas si mauvais sur le plan optique avec les 20 et 30D. Par contre, sur le 400D et ses 10MP, l'optique montre ses limites, d'après ce que j'ai pu lire un peu partout.

merci pour ces premieres reponses

disons que le 400D est petit mais avec un grip ca devient correct...
ce qui me fait un peu peur c est toutes les histoires de poussiere et de 20D que j'entend...

D'ou ma question par rapport au pentax qui est etanche... mais ce n'est pas un canon c est vrai :)

Citation:

---

Envoyé par oliv_

merci pour ces premieres reponses

disons que le 400D est petit mais avec un grip ca devient correct...
ce qui me fait un peu peur c est toutes les histoires de poussiere et de 20D que j'entend...

D'ou ma question par rapport au pentax qui est etanche... mais ce n'est pas un canon c est vrai :)

---

Le Pentax n'est pas plus "étanche" qu'un Canon.
Il est tropicalisé, c'est à dire que l'eau de ruissellement pénètrera moins facilement, mais la poussière viendra aussi vite.
Il est certain que sur Pentax, moins d'appareils sont concernés, vu qu'il y en a nettement moins sur le marché.
Toutes les marques sont touchées par ce problème de poussière (d'ailleurs il n'y a pas que les appareils photo).
Il suffit de faire attention au maximum en changeant d'objectif. Le faire à l'abri du vent, boîtier tourné vers le bas, ne pas le laisser sans objectif longtemps, nettoyer régulièrement la baïonnette de ces derniers lors du stockage avec le bouchon - à nettoyer lui aussi, car la poussière s'y met également.

donc si je vous comprend bien un EOS 20D pourais faire mon bonheur... sachant que je suis debutant (disons debutant + :) )

et pour la pousiere un petit nettoyage de temps en temps reglera le probleme

ca me conforte dans mon idée...