Version imprimable
Voilà je souhaite acquerir un objo macro et j'hesite entre 2 modèles:
Le Tamron SP 90 90mm f/2.8 Di Macro ou le sigma 70 mm f/2.8 DG Macro EX
je sais que vous avez souvent déjà parlé du tamron mais que pensez vous du sigma ?
je sais qu'il y a aussi le canon 100 mais hors budget
merci de vos conseils
Bonjour Olivier,
Le sujet a déjà été plusieurs fois abordé sur le forum, une recherche t'apportera de nombreuses (très nombreuses) réponses.
Cependant, voici un petit aperçu de ce que tu aurais trouvé ( ;) )
- Tamron 90mm Macro
- Sigma 70mm Macro
Amicalement
PhotoMartin
et pourquoi pas le tokina 100mm ?
testé chez photozone, verdict : highly recommended !
Construction quasi sovietique (c est un compliment) et une qualité optique impressionnante. Reste le prix...imbattable, j ai payé le mien 350 euros neuf.
Je possède le Tamron depuis qqs années.
J'en suis pleinement satifait... mais je n'ai pas d'éléments de comparaison pour dire s'il est mieux ou pas que ses concurrents directs.
Comparé au Canon, bq avance une MAP plus lente et bruyante (pas d'USM sur le Tamron)... mais mon usage de cette optique étant à 99,9% pour la macro... je suis tj en MAP manuelle, donc ça ne me dérange pas du tout !
Après, un point à ne pas oublier, c'est la focale... surtout monté sur un 30D... il y a 20mm de différence entre le Tamron (90mm) et le Sigma (70mm) soit 32mm montée sur le 30D... tu seras un peu plus éloigné du sujet avec le Tamron.
Le Tamron serait donc plus à comparer avec les 100/105mm de chez Canon, Sigma et Tokina et le Sigma avec le Canon 60mm (mais c'est un EF-S !!!)