tamron 28-75 f2.8 ou fixe 30 ou 50 f1.4

Bonsoir a tous, le probleme est simple mais pour moi la décision est tres difficile a prendre ....
Je cherche un objectif pour des photos d'interieur, portrait, réceptions, enfin photos d'interieurs, d'un coté, le 30mm sigma f1.4 (apparement les critiques ne sont pas tres bonnes) le canon 50mm f1.4 (moins cher, aussi lumineux mais peut etre moins pratique dans les endroits un peu "étroits") et finalement le tamron 28-75mm f2.8 dont les critiques sont tres bonnes (certaines le compare meme aux focales fixe pour la qualité d'image, et peut etre meme la luminosité...) de plus la qualitée sur les fixes a l'ouverture maxi ne semble pas toujours exeptionnelle d'apres les tests, ils sont bon a partir de F1.8 ou F2 alors est ce vraiment util de prendre le 1.4 ?
le tamron peut t-il suffire pour des photos a faible luminosité ?
la question est peut etre un peu stupide car ce sont deux objectifs tres différents mais maintenant j'ai besoin de faire un choix, alors si vous pouviez faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre, je pense que ça pourrai m'aider.
en vous remerciant d'avance:D

Le 50 F1.4, c'est un 80 pour ton boitier, c.a.d un objectif parfait pour le portrait.
30 c'est l'équivalent d'un 50 or un grand angle est souvent indispensable en intérieur, en fonction du recul disponible.
Une ouverture à F2.8 sera suffisante avec de la lumière de jour et il te faudra monter assez dans les ISO avec de la lumière artificielle.
En général le flash est quasi nécessaire (en mode Fill-in).

Reste l' objectif Canon 24 F1.4 mais ce n'est pas le même budget ...

ok donc pour toi un f2.8 ne sera pas suffisant pour de l'interieur et tu me conseil plutot un fixe.
losrque tu parle du flash, tu parle pour le f2.8 ou le 1.4 risque de demander un flash aussi (en condition normal, bien sur, pas le noir complet ;-)
tu me conseil un fixe mais plutot grand angle ... vais voir ce qui existe chez sigma ....canon j'ai pas les moyen :-((sauf pour le 50mm)

Citation:

---

Envoyé par aremy92

...Je cherche un objectif pour des photos d'interieur, portrait, réceptions, enfin photos d'interieurs, d'un coté, le 30mm sigma f1.4 (apparement les critiques ne sont pas tres bonnes) .....

---

Tu peux nous citer tes sources ? Je n'ai pas lu le même son de cloche au sujet du 30mm sigma. Un problème répertorié concerne un back/front focus sur les premiers modèles. Cela a été corrigé depuis.
Sinon pour info, voici mes liens/info/comparatif :

Sigma 30 f1.4 EX DC HSM v. Canon 35 f1.4 L USM - Test 1 Photo Gallery by lightrules at pbase.com
http://www.techhouse.brown.edu/~chri...vs35web2no.jpg
Miscellaneous photo - lightrules photos at pbase.com
FM Reviews - EF 35mm f/1.4L USM
FM Reviews - 30mm F1.4 EX DC HSM
Canon EF 35mm f/1.4 USM L - Photozone Test Report / Review
Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC - Photozone Test Report / Review
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Lens Sample Photos and Specifications
Canon EF 35mm f/1.4L USM Lens Sample Photos and Specifications
Comparison: Canon 28/1.8 and Sigma 30/1.4

Bonsoir Aremy92,

euh, j'ai le 28/75 de tamron et le 50mm 1,4 de canon ... ça va m'être difficile de t'aider à faire un choix ;)

déjà : ce n'est quand même pas la même qualité d'image entre ces deux objectifs, surement pas ;) j'avais moi aussi lu que le tamron était très bon, c'était mon premier objectif, je ne savais pas trop quoi prendre et il me paraissait plutôt bien pour débuter ... mais maintenant que j'ai le 50mm, je ne le trouve plus aussi bon que ce que l'on en disait sur les forums ! ;) j'ai même du mal à le faire ressortir tu vois ... c'est quand même pas du tout la même chose au niveau qualitatif je suis désolée !
je fais aussi des pitites photos en intérieur ... un constat : le tamron n'est pas assez "bon" pour de l'intérieur (ne pas escompter l'utiliser à 2,8). Ou alors sans problèmes avec un flash (en indirect, c'est franchement très bien un flash ! je pensais pouvoir m'en passer, ben non :) )
... sinon, le 50mm dépasse le tamron de loin, et sur pas mal de points je dirais : piqué, couleurs, rendu des textures et des matières ... à tel point que je trouve les photos du tamron "floues" maintenant ... oups.

Comme tu as déjà le 17/55, essaye pendant quelques jours de voir comment ça serait avec un 50mm au bout, si pour toi ça pourrait suffire en intérieur (par rapport au recul qui manque parfois). Moi ça va sans soucis, mais j'ai un boîtier différent, avec un coeff. de recadrage de 1,3 (et pas 1,6 comme toi), à toi de faire l'essai sur ton boîtier ... (pour te rendre compte de combien il faut que tu t'éloignes du sujet, si ça ne fait pas trop loin en intérieur ?)

choix cornélien s'il en est ...
pour mon usage perso, le zoom a du mal à prendre l'air, c'est tout ce que je peux te dire ;) mais tu feras des photos plus variées avec un zoom en même temps, avec un semblant de grand angle (quoique pour ça, tu as déjà le 17/55, mais avec le tamron, tu gagneras en qualité, et avec une focale fixe, encore plus) ... et puis un p'tit flash bien utilisé, ça rend bien service et ça fait de bien belles photos aussi (rien à voir avec les flash des compacts) ...

amitiés

Comme le dit Sylvie68, la focale dépend de tes besoins.
J'ai un coef de 1.3 et de 1.6.
Perso, avec le 24-70 F2.8, les photos en intérieur genre apparts sont possibles avec le MkII mais pas pour des groupes importants en général (dépend du recul).
Avec le 300D, c'est très limite.
En salle de réception ou de spectacle c'est bon pour les 2.
F2.8 par lumière artificielle, c'est souvent 800 ISO (voire plus) et vitesse faible + flash en fill-in pour avoir un éclairage de la pièce correct.
Avec le 17-40 F4, c'est parfait en intérieur mais c'est d'office avec le flash en fill-in en lumière artificielle.
F2.8 en salle de sport ça passe souvent limite pour la vitesse nécessaire à la focale et au mouvement, etc...

Toi seul connait tes besoins, mais l'idéal est impossible sans un budget illimité !
L'idéal serait un 14-70 F1.2 à 400€, mais même le Père Noël n'y croit pas :rudolph:

je ne connais pas les cannon fixes, mais j'ai le tamron 28-75mm f2,8 est j'en suis méga contant.

il faut un flash en intérieur, mais moi, je suis très content des résultats

Finalement j'ai craqué pour le Sigma 30mm f1.4, ayant essayé cette apres midi le 50mm canon f1.4, j'ai vraiment apprécié sa luminosité et la qualité des photos que l'on peu faire.
seul probleme, pas assez de recule, le 30mm, c'est pas grand angle mais un peu mieux quand meme...enfin reste juste a esperer que l'optique du 30 sigma soit aussi bonne que le 50 canon.
en conclusion, merci beaucoup a tous pour m'avoir donné votre avis et tres bonne soirée ;-)

Citation:

---

Envoyé par aremy92

Finalement j'ai craqué pour le Sigma 30mm f1.4, ayant essayé cette apres midi le 50mm canon f1.4, j'ai vraiment apprécié sa luminosité et la qualité des photos que l'on peu faire.
seul probleme, pas assez de recule, le 30mm, c'est pas grand angle mais un peu mieux quand meme...enfin reste juste a esperer que l'optique du 30 sigma soit aussi bonne que le 50 canon.
en conclusion, merci beaucoup a tous pour m'avoir donné votre avis et tres bonne soirée ;-)

---

C'est vrai qu'un 30mm sur un aps donne pas mal de possibilité ;)
Amuse toi bien. ;)
Moi j'attend le beau temps pour le tester à l'extérieur. En intérieur, c'est tout simplement bluffant à f/1.4, même si sur les bords, c'est photo "genre" David Hamilton :)

RUI, tu as aussi le 30sigma ou tu a un 55?

desole question stupide c'était marqué dans ta description , mais que pense tu de la qualité de tes photos avec, perso mes premiers essai ne sont pas fantastiques... mais bon ce ne sont que des essais, aucun jugement atif ne doit etre porté avant de vrais essais , mais j'aimerai quand meme avoir ton avis.