Bonjour tout le monde
Posesseur d'un Eos 400d, je voudrais savoir si le caillou canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM est bien qualité du piqué...:34::34:
çà vaut le coup de l'acheter ou pas ??
Merci de vos réponses
Version imprimable
Bonjour tout le monde
Posesseur d'un Eos 400d, je voudrais savoir si le caillou canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM est bien qualité du piqué...:34::34:
çà vaut le coup de l'acheter ou pas ??
Merci de vos réponses
Salut,
va faire un tour dans la BBD Objectifs et tu auras tous les renseignements nécessaires ;)
+ un petit tour dans le moteur de recherche du forum te donneront déjà un maximum d'info sur ce très bon objectif ;)
Bonjour
J'ai cet objectif depuis un mois et j'en suis trés content AF trés rapide stabilisateur éfficace et qualité des images trés bonnes pour moi j'ai trouvé que c'était un excelent comprmis prix/qualité/encombrement
En 2005, quand j'ai acheté mon Sigma 70-300 APO Macro Super II, il était en concurence avec un Canon (Non IS) de même range, et sortait vainqueur d'après les dires de tous au niveau piqué. S'agit-il de la même formule optique à laquelle Canon aurait rajouté l'IS ?
Bonjour,
Possesseur moi aussi de ce 70-300 Is Usm, je suis très content de cet achat, aussi bon a 70 qu'a 300mm. Le rapport qualité prix est excellent et même si beaucoup ne jure que par le 70-200 L qui est certainement une meilleure optique, pour mon utilisation ( rapport poids - encombrement, range ) il me convient tout a fait et j'en suis même ravi ! :)
Bonjour guntil,
Je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.
Pour ta question, le sujet a déjà été plusieurs fois abordé sur le forum, une recherche t'aurait apporté de nombreuses réponses. Par exemple:
- Sigma 70-300mm 70-300 F4-5.6 f/4-5.6 DG APO Macro ou Canon EF 75-300mm 75-300 F4-5.6?
- Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
- Canon EF 70-300 IS USM avec DO ou pas???
Sinon, tu trouveras aussi des infos sur la BDD Objectifs.
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
Je l'ai, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est très bon à 300, mieux vaut s'arrêter un peu avant, plutôt dans les 200 250. Et l'autofocus n'a rien à voir avec les 70-200L; il est en concurrence directe avec le F4L, et chacun a ses avantages et inconvénients, un débat déjà fait plein de fois...
Bonne chance dans ta recherche:goodluck:
Salut!
je sais que cela ne se fait pas mais j'ai du mal à retoucher mes photos...
alors voila quelques photos prise avec le 70-300 en RAW lors du grand prix de France.
Rapport qualité / prix / utilisation, il est imbattable pour moi.
https://www.eos-numerique.com/forums...s-files-43016/