Version imprimable
Salut,
je me suis posé une question:
quel est le poids max (objectifs) que peut supporter le 350d ? J'aimerais savoir si on peut laisser un objectif lourd monté sur le boîtier et porter le tout sur l'épaule avec la sangle du boîtier sans endommager la jointure objectif-boîtier.
J'utilise un 300mm f4 is l avec extender, c'est pas extrêment lourd mais y a-t-il des risques ?
Merci
il vaut mieux faire porter l'appareil par l'objectif via un collier
la question ne se pose même pas: il faut porter l'objectif, non le boîtier
l'emploi d'un objectif lours impose, outre l'oligation de porter le plus lourd élément (l'objectif), d'utiliser un collier de fixation de ce dernier pour le fixer sur un pied. On ne fixe jamais sans risque le boîtier sur pied en le laissant supporter tout le poids d'un gros objectif.
Simple précaution de bon sens:)
on ne se promène pas avec le boîtier en bandoulière avec un gros objectif pendouillant avec
Avec un pied il est clair que je le fixe à l'objectif.
Mais si je n'utilise pas de pied et que je me ballade d'un bouquetin à un autre, j'aimerais bien pouvoir garder l'objectif monté sur le boîtier. Je mets donc une sangle sur l'objectif où alors ça ne se fait pas ?
Merci pour vos réponses !
Tu regardes les 4 petites vis qui attachent la baionnette porte objectif au plastique du boitier et tu ne te poses même pas la question !
Il n'y a pas que le poids, mais également le moment (l'effet du porte-à-faux) lié à la longueur de l'objectif et à son poids.
A l'inverse, le boitier ne fait que 5 ou 6cm de long sur l'axe.
A titre d'exemple, un objectif de 25cm de long et de 1kg a un moment 10 fois supérieur à celui d'un boitier de 5cm d'épaisseur et de 500g !
L'équivalent serait un objectif de 25cm et ... de 100g !
A part avec les petits zooms tout plastique des kits, tenir par l'objectif est toujours préférable, même si le problème réel ne se pose en général qu'en cas de choc (effet levier).
Bien sûr que je me pose la question ! Si je ne me la pose pas je poste pas...
Je demande s'il y a un système pour porter le tout par l'objectif (sangle ou truc du style) ou alors s'il faut démonter l'objectif du boîtier à chaque fois que je me déplace ?
Quand j'utilise mon gros cailloux, c'est lui que je fixe sur mon trepied (question d'équilibre) et sinon en déplacement, j'utilise la sangle du boitier et je n'ai pas de problème (pas de jeu sur la monture par exemple)
Salut,
Pour ma part je le porte par l'objectif et j'enroule la sangle du boitier autour de l'avant bras au cas ou... c'est à la longue très fatiguant pour le poignet mais je n'ai pas mieux pour l'instant !
@+
Si tu ne veux pas utiliser un pied, tu peux utiliser une crosse pour porter ton matériel en fixant le collier de l'objo. J'ai vu ce type de montage chez JAMA. Va jeter un oeil sur son site.
kamioon a entierement raison.
Quand je me deplace sans monopode, je porte l'ensemble avec une courroie attachée à l'objectif, surtout pas avec la courroie attachée au boitier.
Quand je me deplace avec le monopode, je fixe le monopode au collier de pieds de l'objectif et je porte l'ensemble sur l'epaule (objectif dans le dos) avec la courroie d'objectif en securité autour du cou.
Il me semble que que le 300/4 n'est pas beaucoup plus lourd que mon 16-35... qui, lui, traîne toujours sur mon boîtier sans maintien extérieur.
Le 300 est surtout long.
Normalement, ça tient sans problème mais c'est plus sage de fixer le plus lourd... car j'ai déjà vu un 400D (ou 350) avec la monture arrachée !
sommes nous tous égaux concernant la baïonnette :
du 300D à 400 D
du 20D au 30D
les Eos1
et le 5D
Merci
ce n'est pas tout à fait vrai:DCitation:
Envoyé par kamikaz
tous les boîtiers cités ont une cage reflex en polycarbonate... à l'exception des boîtiers pros de la série EOS1D bâtis autour d'une cage reflex et un châssis métalliques plus rigides et robustes
par le passé, un seul boîtier pro argentique était susceptible à l'arrachage de la monture porte-objectif Cet ça arrivait parfaois) l'EOS3 qui possédait une cage reflex en polycarbonate alors que les EOS1, EOS1N et EOS1V étaient tout métal (jamais vu d'arrachage similaire de la monture à baionnette)
nous ne sommes donc pas tous égaux devant ce risque:D
Ok. Merci pour vos réponses.
Je pense que je vais m'orienter vers une crosse attachée à l'objectif.
Quand j'avais le 350D j'avais le SIGMA 80-400 monté dessus il pése 1kg600 et pas de blem