Version imprimable
Elodie Guegan victorieuse au meeting de Strasbourg
- [1]EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 300mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 1000
- [2]EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 300mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 1250
- [3]EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 300mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 1250
- [4]EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 234mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 1250
- [5]EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 300mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 1250
Salut,
C'est pas mal, mais je trouve vraiment très (trop?) saturé...
Amicalement
Sny
Je vois que ta craqué sur la miss en rose.
Remarque j'aurai fais de même!!!
Niveau cadrage c'est tout très très centré et quelque coupe maladroite comme sur la 2 et ça penche grave.
Ma préférée la dernière qui ne fallait pas louper.
Le mark3 fait des photos nette? ;-)
disons que quand tu shoots au collimateur centrale, c'est difficile de decentrer ... et il y a tellement de prise à faire dans un meeting que le cadrage ce n'est pas ce que tu soignes en premier (enfin moi)Citation:
Envoyé par photo-surf
J'en ai suivi une dans la course et c'etait le bon choix puisqu'elle a gagné
C'est vrai que les couleurs claquent un peu trop pour être réalistes. De plus comme dit tes cadrages sont très centrés, dommage ca retire à la force de l'image. La puissance sportive en est presque oubliée. De plus, malgré ce cadrages, je trouves que tes compositions sont trop aléatoires et pas assez composées.
La 1, la mise en avant de la demoiselle n°42, aurait été plus forte si dans ton cadrage tu avais inclus en entier la demoiselle de gauche, la progressivité du flou aurait été alors là pour renforcer la vision de cette n°42.
La 2, Ici encore, cadrage trop serré, ou même trop large. Un bras à gauche, une demi courreuse à droite, et finalement la 42 plein centre. Dommage, peut-être aurait-il fallu cadrer en vertical, et te concentrer uniquement sur la 42.
La 3, plein centre encore, tu aurais du jouer avec les courbes du stade.
La 4, cadrage plus serré sur la droite, dégagement sur la gauche pour avoir l'ensemble des athlètes, et récupérer les courbes de la piste pour dynamiser ton image.
La 5, un cadrage vertical était ici presque nécessaire. Tu isolais la n°42, et tu lui donnais plus de force en cadrant serré à gauche et laissant de l'espace à droite.
C'est bien saisi, mais ca manque de composition dommage, les images en deviennent banales.
photoGraphic
Je rejoins ce qui a été dit plus haut... par contre je trouve que les photos manquent un peu de netteté... étonnant pourtant avec un objectif comme le 300mm f2.8 qui pique plutôt pas mal.
Les commentaires de PhotoGraphic sont pertinents à mon avis. Tu as déjà montré de bonnes séries ici, mais sincèrement ce n'est là pas une série terrible en fait. Suis étonné que tu la présentes, car aucune n'est vraiment aboutie.
Je connais suffisament la photo sportive pour afirmer que justement si il y a beaucoup a shooter, ta créativité ne peut qu'être aiguisée par les cadrages possible. Et si tu te loupe t'a toujours la série suivante pour te récupérer.Citation:
Envoyé par kryz70fr
Concernant le collimateur central, c'est aussi celui que j'utilise le plus mais il n'empèche pas la créativité et le décentrement. D'autant plus qu'il est si facile sur les boitier Canon de changer de collimateur.
Ce n'est que mon modeste avis.
Belle série, avec de beau moment.
Cependant, je reste sur ma faim, les images sont trop saturé et surexposée, ça manque de piqué pour un MIII
Les cadrages sont trop standard, dommage.
Tiebin, tu parles d'une belle série mais cadrages standards et images saturées et surexposées... tu m'expliques ce qui est bien pour toi alors ? ;-)Citation:
Envoyé par Tiebin
surexposé ? ... le traitement est peut etre un poil trop saturé, mais bon ca je l'assume, je prefere que ca pete trop plutot que pas assez ...
@Tiefen : je vois pas le rapport entre le piqué et un MKIII, justement il est plus difficile qu'un autre appareil, et j'ai pas de 400 2.8 ou 300 2.8 de chez canon ...
@photosurf : pour couvrir un meeting d'athlé, il faut etre 3 ou 4, alors seul j'ai galeré, surtout que c'etait mon premier, les concours sont en parralele des courses ... donc forcement à vouloir tout faire, j'ai fait de la daube ....
@romaindm : c'est du sigma, il marche peut etre moins bien sur MKIII que sur le MKII, j'ai pas pu approfondir encore ...
@photoGraphic : Ok avec toi, j'aurai du jouer avec les autres collimateurs pour obtenir les cadrages que tu proposes, pour la derniere, tu as une seconde pour declancher et penser au cadrage, donc pas evident ...
@iron : va au fond de ta pensée ?
@photo-surf : facile ??? sur un 20D c'est facile, sur un 1D c'est vraiment n'importe quoi l'ergonomie pour changer de collimateur
@domino : ok, copie à revoir donc ... j'ai mis les 5 photos pour faire une serie (reportage sur la course), il n'y a que la derniere qui me bottait vraiment
j'ai l'impression que le matos a une part importante dans la critique de mes photos, mais une remise en question s'impose, je prend flop sur flop en ce moment ...
Au niveau cadrage je rejoints l'avis de photographic, trop centré, sauf sur la 3e.
Pour le piqué, rien à voir effectivememt, je ne sais pas ce que j'ai fumée hier soir, les yeux un peu fatigué
Sur mon écran, j'ai comme un voile blanc, c'est très claire, je la verais plutot comme ça. Mais c'est peut-être mon écran.
Ma préférée,
http://www.maphoto.ch/Album_web/foru...710_tiebin.jpg
Eh bien tu as déjà relevé certain élements clé qui on fais que ta série n'est pas au niveau de ce que tu es capable de faire.
IL me semble que ta oublié quelques données clés, bien se renseigner en particulier qui et qui, être toujours attentif à l'horaire, et prendre son temps avant de shooter...
Ta un gros avantage sur mon cas, c'est que tu peux te concentrer uniquement sur la photo, alors que moi je dois assurer de bonnes photos et prendre des notes pour rédiger mon article!!!
Mais je ne doute pas que tu revienne au top très rapidement
Pour frequenter les stades d'athlé et les essais photos sur le meme terrain, chapeau vieux. J'accroche enormement ta série. Continue a faire du aussi bopn boulot, je suis fan !
