Version imprimable
Bonjour,
Pour ma première participation, voici quelques clichets du CSO de Muret.
Merci d'avance pour vos remarques.
http://www.equiflash.com/Images/Chebeck2/CSOM1.jpg
http://www.equiflash.com/Images/Chebeck2/CSOM2.jpg
http://www.equiflash.com/Images/Chebeck2/CSOM3.jpg
http://www.equiflash.com/Images/Chebeck2/CSOM4.jpg
http://www.equiflash.com/Images/Chebeck2/CSOM5.jpg
La une est bien manque un petit cm a gauche mais ca va, avec un point de vu un peu plus haut on aurait pu voir un plus le visage mais en l'etat on voit juste les yeux c'est bien aussi
la 2 ca manque d'espace en haut, le cheval est en phase descendante. le cheval est en arriere plan est exposé au soleil ce qui le fait trop resortir
la 3 est bien manque un peu d'espace en bas il aurait ete bien de voir les anterieurs en entier et au moins la derniere barre
la 4 ca manque d'espace en haut on a l'impression que le cavalier va se taper la tete contre le plafond
la 5 est bien, tu serais decalé un peu plus vers la droite t'aurais apparament pu avoir un arriere moins chargé
mais je sais que c'est pas evident ce genre de photos ;)
Merci pour ces commentaires qui me serviront car je suis souvent sur des concours de CSO (cavalier).Citation:
Envoyé par tom_hb
j'aime beaucoup sur la 2 le regard tres zen du cavalier et celui plus tendu du cheval à l'ouvrage..
..souvent c'est l'inverse..(3 par exemple)
la 1 !!! bien !! et la 5 aussi reste qu'il manque un poil de pêche, de contraste peut etre ?
perso je refais tjrs les niveaux avec photoshop !! le 350 étant calé surex ça manque tjrs de contraste ..
Ma préférence va vers la 1ère.
Je regrette pour les autres un élément toujours perturbant (un toit...).
Dans leur totalité, n'y a t il pas un manque de saturation ?