Montagne

Version imprimable

27/06/2007, 23h23
sny

Montagne
Bonjour à tous!

En cette période, on voit beaucoup de macros, et j'ai décidé d'aller à l'encontre de cette tendance en postant certaines photos de montagne hivernales.

En voici quelques-unes
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100-400 IS | 285mm | 1/640s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 17-40L | 17mm | 1/125s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 17-40L | 30mm | 1/400s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 17-40L | 32mm | 1/640s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70-200 f2.8 IS | 160mm | 1/640s | f/8 | ISO 100
Amicalement

Sny
28/06/2007, 00h05
nonath

Bravo elles sont magifique.
28/06/2007, 00h25
Alan N.

Très belle série !
Préférence pour la 2 :) La composition est superbe !
28/06/2007, 02h58
Morefire

Effectivement de bien belles photos.
Photos cartes postales tellement elles sont nickel ... ;)
Aucun problème avec le neige, du tout shuss
28/06/2007, 05h26
link

idem pour la 2 :) .

Il n'y a rien de sur exposé le soleil et comme sur les photos de nuit ( f16 bonne idée ).

Elle aurait juste été meilleur avec le soleil dans un point fort et sans le petit artefact mais bon je chipote là ;) .
28/06/2007, 06h48
pegler

Ouah, j'adore la 2....

A ce sujet, niveau pratique, comment vous faites pour faire ce genre de tof, avec le soleil ?
Quelle type de mesure de lumiere et surtout ou ?
Merci d'avance :zoo_taz:
28/06/2007, 07h02
enzorator

Un petit gommage du flare sur la 2 et tu la vends pour un calendrier de l'avant!!
superbe exposition sur toute la série, chapeau!!

_________________________
mon site | my space | mon flickr
28/06/2007, 07h08
Brice

Tu veux un commentaire digne de se nom...??
Alors voilà :
Tip top!!
Blague à part... superbes couleurs (comment t'as fait pour un ciel aussi bleu??) superbe gestion de la lumière.
J'aime beaucoup la 2, le flare ne me gêne pas trop, mais la maison à droite un peu plus...
28/06/2007, 07h32
pyrros

wouah la 2
28/06/2007, 07h34
Pierre1129

C'est magnifique, avec une préférence pour la 2 et la 3
28/06/2007, 07h57
Amateur738

J'ai déjà oublié les belles photos de papillons.

Superbe série, bravo !
28/06/2007, 08h00
Sam Spade

Très belle série! Préférence pour la 2 puis la 1 et la 4. Bravo. :clap_1: :clap_1:
A ce sujet, pour la 2, comment gères tu le soleil? filtre gris neutre? HDR ou équivalent?
Slt
Sam
28/06/2007, 08h00
marcobuny

Bravo Sny.:)
Superbe série : ça rafraichit (même si on en avait pas trop besoin en ce moment).

Petite question technique: As-tu fait un travail de retouche des rayons du soleil sur la 2 ou cela provient-il du filtre polarisant? car cela me semble très géometrique mais néanmoins très jolie.
28/06/2007, 08h00
charlie3862

c'est tout simplement unique !!!
quel rendu de couleur, de paysages de... de...

Félicitations !
Quels appareil ce Mark II N quand meme
28/06/2007, 08h04
olau

Bravo elle sont toutes magnifiques!
28/06/2007, 08h16
sny

Merci à tous pour vos avis! :)

C'est vrai que le toit sur la deuxième m'a beaucoup gêné aussi, mais je n'ai pas eu le temps de changer de point de vue, je voulais le soleil qui apparaissait juste au dessus de la montagne :) (du coup c'est vrai il n'est pas sur un point chaud).

Au niveau technique, j'ai fermé à f/16 vu la luminosité, mais aussi pour avoir cette forme en étoile du soleil ;) (comme pour les lumières en photo de nuit). Je n'ai rien fait de particulier comme traitement (juste DPP pour la dérawatisation mais pas de HDR ni de correction). Pour la mesure de lumière, je remercie mon Mark II N qui s'en sort très bien en... matricielle (et oui!)!

J'ai hésité à supprimer le flare sur la deuxième, mais il est naturel, il est présent dans ces conditions et plutôt léger (merci le 17-40 :)), je l'ai donc laissé.

Pas de filtre polarisant non plus, et le ciel bleu est dû à la neige fraîchement tombée, et à un début de matinée radieux (il faut photographier juste au lever du soleil, ensuite c'est trop tard).

Amicalement

Sny
28/06/2007, 09h47
capflam

terrible comme série !
j'ose demander le lieu ?
28/06/2007, 09h48
xpmens

elle sont superbe
28/06/2007, 10h30
tompouce01

Quand je regarde tes photos, je sens le froid m'envahir, ce soleil qui mord la peau et la neige qui craque sous les pieds

Bref, elles sont nikelles :beer:
28/06/2007, 10h35
Breizh

Citation:

Envoyé par enzorator

Un petit gommage du flare sur la 2 et tu la vends pour un calendrier de l'avant!!
superbe exposition sur toute la série, chapeau!!

... de l'Avent, pas "avant" ;-) Effectivement moi aussi je suis fan de la 2, vraiment chouette.
28/06/2007, 10h44
scorfel

Très belle série en effet, j'aime aussi beaucoup la 2 pour le contre jour bien maîtrisé.

Bravo

Alex
28/06/2007, 11h30
funny62

Tout est dit c'est impecc., bravo !
28/06/2007, 13h08
iris

ahhh ! ce soleil magnifique qui dit "j'existe aussi" dans la 2
Superbes photos.
28/06/2007, 13h16
photomartin

Bien joué Sny !!! Superbe série, bravo !!! :)

PhotoMartin
28/06/2007, 13h28
ajjer

un peu de fraicheur nous fait du bien (quoique ....)

un plus pour la 2, mais l'expo est vraiment très bien gérée sur toutes les photos.
28/06/2007, 19h12
Pierre No

:ranting2: :mad: :badmood: :bash: :zoo_taz: SNY !!!! MAIS QU'EST CE QUE TU FAIT ????

La neige me manque....et toi...tu ne trouve rien d'autre que de me faire ça !

Bravo, et encore merci...a +

PS : Tu fait plus promi ?
28/06/2007, 21h15
sny

Merci beaucoup à tous de vos avis et messages! :)

Amicalement

Sny, qui promet à Pierre No de ne plus recommencer :fear(1): ;)
29/06/2007, 19h13
pomodoro

Série superbe.
A propos, sur la 2, comment obtenir un soleil sans avoir un voile blanc ou sans sous-exposer le reste de la photo ?
Aller, donne nous ton secret. ;)
29/06/2007, 19h18
sny

Citation:

Envoyé par pomodoro

Série superbe.
A propos, sur la 2, comment obtenir un soleil sans avoir un voile blanc ou sans sous-exposer le reste de la photo ?
Aller, donne nous ton secret. ;)

Merci de ton passage :).

Pour le soleil sans voile blanc c'est le flare qui est bien gèré par le 17-40 à cette ouverture (il n'y a que quelques artéfacts) et pour l'exposition, ici c'était la mesure matricielle ;). Si la mesure matricielle est piégée, tu peux toujours tener une mesure sélective ou alors il faudra jouer avec la compensation d'exposition ;).

Amicalement

Sny
30/06/2007, 18h36
pomodoro

Citation:

Envoyé par sny

Merci de ton passage :).

Pour le soleil sans voile blanc c'est le flare qui est bien gèré par le 17-40 à cette ouverture (il n'y a que quelques artéfacts) et pour l'exposition, ici c'était la mesure matricielle ;). Si la mesure matricielle est piégée, tu peux toujours tener une mesure sélective ou alors il faudra jouer avec la compensation d'exposition ;).

Amicalement

Sny

EN fait, je m'attendais à l'utilisation d'un filtre.
Merci pour l'info. Je suppose que le contre-jour n'était pas des plus violents. Je me trompe ? A quelle heure a été prise la photo ?
En tous cas, une place à l'eoscope méritée. Bravo !
30/06/2007, 22h04
sny

Non pas de filtre, lorsqu'il fait beau les contrastes entre neige et ciels sont déjà trop grands et avec un polarisant par exemple on aurait eu un effet de "ciel noir" ;).

Le contre jour était bien prononcé mais pas ingérable, c'est pris au lever du soleil (juste lorsqu'il est passé au-dessus de la montagne ;) je ne voulais pas rater le bon moment.

Amicalement

Sny
30/06/2007, 22h53
pomodoro

Citation:

Envoyé par sny

Non pas de filtre, lorsqu'il fait beau les contrastes entre neige et ciels sont déjà trop grands et avec un polarisant par exemple on aurait eu un effet de "ciel noir" ;).

Le contre jour était bien prononcé mais pas ingérable, c'est pris au lever du soleil (juste lorsqu'il est passé au-dessus de la montagne ;) je ne voulais pas rater le bon moment.

Amicalement

Sny

Ben tu l'as pas raté ce moment !
Bien joué et merci pour le partage.
03/10/2007, 12h07
loic69

Superbe, rien d'autre à dire !