Mon 1er vrai L

Version imprimable

27/06/2007, 17h58
FuryNick

Mon 1er vrai L

Ayé, je viens de recevoir mon 70-200 2.8L IS

C'est pas si lourd que ça finalement (le 200-500 est sensiblement du même poids il me semble) ... par contre je trouve l'AF moins rapide que sur mon 17-55/2.8 ou mon 50/1.4 mais je n'ai fait que quelques photos à la va-vite !

J'ai payé ça moins de 1650€ fdpin chez un revendeur Luxembourgeois (cherchez sur idealo.de ... mais le prix est remonté depuis) ... donc 1450 avec le cash-back.

Je vais enfin pouvoir tirer le portrait des p'tits zoziaux qui me narguaient et tester les compets de Judo (dès que la saison aura repris).
27/06/2007, 17h59
Helios

Heureux pour toi veinard :)
27/06/2007, 18h01
luciefr75

Citation:

Envoyé par Helios

Heureux pour toi veinard :)

Pareil, et amuse toi bien ;)
27/06/2007, 18h05
engel

Citation:

Envoyé par FuryNick

Ayé, je viens de recevoir mon 70-200 2.8L IS

Content pour toi.
C'est cool, on pourra narger (un peu) le joe à la prochaine sortie...

Citation:

Envoyé par FuryNick

Je vais enfin pouvoir tirer le portrait des p'tits zoziaux qui me narguaient et tester les compets de Judo (dès que la saison aura repris).

Pour les oiseaux, 200mm j'ai toujours trouvé ça un peu court.
Tu nous montrera la photo !
Aller, au boulot ! :goodluck:
27/06/2007, 18h11
Pierre1129

je suis également possesseur de cet objectif du même fournisseur luxembourgeois et je m'éclate à faire des photos de kite surf et de planche à voile. Par contre pour les oiseaux cela me semble un peu juste à moins d'y ajouter un extender.
27/06/2007, 18h19
engel

Citation:

Envoyé par Pierre1129

je suis également possesseur de cet objectif du même fournisseur luxembourgeois et je m'éclate à faire des photos de kite surf et de planche à voile. Par contre pour les oiseaux cela me semble un peu juste à moins d'y ajouter un extender.

Même avec l'extender, on est souvent court.
27/06/2007, 18h22
Markkos2

Citation:

Envoyé par Pierre1129

je suis également possesseur de cet objectif du même fournisseur luxembourgeois .

Avez-vous eu des problèmes de délais de livraison ou autres avec ce fameux fournisseur luxembougeois. J'ai commandé chez eux le 31 Mai un kit 30D + 100 mm Macro et un 24-105 L et toujours rien reçu... du côté du service clientèle c'est le minimun syndical, aussi petit que les prix ! une réponse à 1 mail sur 10...
27/06/2007, 18h27
Pierre1129

Je crois qu'il ne faut pas commander plus d'un article à la fois sinon ils sont débordés mais le prix est attractif donc je fais l'effort
27/06/2007, 18h37
Markkos2

oui effectivement c'est peut-être ça, le 20 juin il m'ont annoncé que le 24-105 était en rupture de stock, alors que du 31 Mai au 20 Juin il était annoncé disponible...
Enfin il n'y a pas que ça, pour cette commande j'ai eu une accumulation de mauvaises surprises. J'ouvrirai je pense bientot un post pour vider mon sac...
27/06/2007, 19h19
silver_dot

félicitations, excellent choix

je suis content pour toi
27/06/2007, 19h31
scaz

Excellent choix et surement mon objo préféré à l'usage

A propos de l'AF, n'ait pas d"inquiétude à l'usage,

La nuit notamment : en effet, sur du rallye où j'ai une marge de progression confortable ;-), j'ai voulu testé la grande ouverture du 1.4 et l'AF ramait comme tout quand le IS "passait"

Exemple du IS pour te rassurer (je ne suis qu'amateur comme toi)
Porsche 911 (La Croisette 74 - France) on Flickr - Photo Sharing!

Eclates-toi bien !!!
27/06/2007, 19h41
Tatam

Félicitations pour ton achat. Je crois que tu ne le regretteras pas.

Citation:

Envoyé par FuryNick

Ayé, je viens de recevoir mon 70-200 2.8L IS

par contre je trouve l'AF moins rapide que sur mon 17-55/2.8 ou mon 50/1.4 mais je n'ai fait que quelques photos à la va-vite !

C'est sûrement que la course de la bague de mise au point est plus longue à cause de la grande plage de focale, par rapport au 17-55.
27/06/2007, 19h55
FuryNick

Citation:

Envoyé par engel

Même avec l'extender, on est souvent court.

Lesdits zozios sont perchés sur mon grillage ... soit dans les 5 à 10m, le 200mm devrait être suffisant, l'extender n'est pas prévu dans l'immédiat (la prochaine étape si j'arrive à budgétiser suffisemment sera peut-être un 300 2.8 avec le 1.4x et le 2x pour un safari photo !)

Citation:

Envoyé par Tatam

C'est sûrement que la course de la bague de mise au point est plus longue à cause de la grande plage de focale, par rapport au 17-55.

C'est ce que je me suis dit aussi ;)
27/06/2007, 19h59
norbert

Content pour toi.
C'est que je commence à lorgner sur cette objectif.
Le temps que je mette les sous de coté....
Tu nous post des photos quand tu peux ;-)

Norbert
27/06/2007, 20h40
photomartin

Content pour toi... Un très bon choix que tu ne regretteras pas ;)

PhotoMartin
28/06/2007, 11h29
brunods

Moi je viens de recevoir mon premier L, le 24-105 IS qui sera suivi par le 70-200 2.8 IS plus tard! :-)
28/06/2007, 12h18
OURS

j'en rêve de ce 70/200 !!

bien de la chance !! amuse toi bien :goodluck:
28/06/2007, 12h41
FuryNick

Citation:

Envoyé par OURS

j'en rêve de ce 70/200 !!

bien de la chance !! amuse toi bien :goodluck:

J'irai pas jusqu'à dire chance ... ça fait quelques mois que je tire sur les fonds de tiroir et là j'ai pas intérêt à me prendre une tuile paske ça fait un trou dans le budget :fear(1): .

Vivement ce WE que j'ai un peu de temps pour lui faire prendre le grand air !!
28/06/2007, 13h31
romaindm

Bon ben FuryNick maintenant que t'es dans le grand bain luxueux du L, te reste plus qu'à troquer ton vieux 200-500 contre un joli petit 300 f2.8L IS... lol!
29/06/2007, 05h51
FuryNick

Citation:

Envoyé par romaindm

Bon ben FuryNick maintenant que t'es dans le grand bain luxueux du L, te reste plus qu'à troquer ton vieux 200-500 contre un joli petit 300 f2.8L IS... lol!

Héhé, c'est dans l'pipe comme on dit ... mais celui là de pipe est beaucoup plus long (entre 4500 et 5000€ :rudolph: )

Citation:

Envoyé par FuryNick

[...] (la prochaine étape si j'arrive à budgétiser suffisemment sera peut-être un 300 2.8 avec le 1.4x et le 2x pour un safari photo !)

[...]
29/06/2007, 18h35
FuryNick

Un petit shoot rapide ... les sujets (ils étaient 2) ne se prêtaient pas vraiment au jeu (j'avais rien à manger alors ils ne sont pas restés :D ).

Le cadrage n'est pas top mais je n'ai eu que quelques secondes pour réagir et je suis pas encore assez vif :fear(1):

http://www.furyweb.org/eos-numerique...N-_MG_2453.jpg
Exifs

Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 20D
Date et heure de la photo : 2007:06:29 18:54:49
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 200.0mm
Largeur CCD : 14.24mm
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Ouverture : f/2.8
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
29/06/2007, 18h50
photomartin

La photo est réussie: sujet net + fond flou + couleurs... cette image nous "montre" la qualité optique de l'objo.
Si tu as l'opportunité de faire une prise de vue à main levée dans de conditions de lumière plus difficiles ce serait bien: pour voir ce qui donne l'IS... Mais bon, enfin, ce n'est que pour voir, car je ne compte pas (cette année au moins) changer mon 70-200 NON IS :blink:

PhotoMartin
29/06/2007, 23h46
pierre40a

Félicitations et super content pour toi.
Moi c'était il y a seulement quelques mois et je ressent toujours une petite émotion en le prenant en main.

Je rêve aussi du 300 2.8 IS mais là ca restera au stade de rêve.
30/06/2007, 18h15
OURS

Citation:

Envoyé par FuryNick

J'irai pas jusqu'à dire chance ... ça fait quelques mois que je tire sur les fonds de tiroir et là j'ai pas intérêt à me prendre une tuile paske ça fait un trou dans le budget :fear(1): .

quand je disais ça, c'est une expression, et je me doute bien que c'est pas tombé du ciel, il a fallu economiser un max...

peut etre en 2008 !