Version imprimable
Bonsoir,
Mes premières chenilles mais je n'ai pas réussi à les identifier ...
Réalisé avec le Canon 135/2 + 500D
Amitiés
Gérard
http://www.gbreiner.com/modules/xcga...1/_MG_6801.jpg
Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time 0.005 s (1/200) | F/D f/8 | Focal length 135 mm | 200 iso
http://www.gbreiner.com/modules/xcga...1/_MG_6778.jpg
Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time 0.003 s (1/400) | F/D f/6.3 | Focal length 135 mm | 400 iso
Même pas un seul message... alors j'inaugure !
Un poil coupé en bas sur la 1ère.
Chenille pas entièrement nette sur la 2ème
Belles photos tout de même
La 2, c'est assez facile, elle est typique, c'est Tyria jacobaeae, l'Ecaille du Séneçon.
Pour l'autre faut que je cherche (pas à cette heure)
Sinon, 2 très belles images, un plus pour la 2 avec la fourmi et la diagonale.
(c'est quoi le 500D ?)
La scène de la 2 est très sympa mais je la trouve trop serré et c'est vrai qu'elle manque de PDC.
Jean-Pierre
Pas facile de faire la map entre deux coup de vents. j'ai néanmoins voulu vous faire partager cette belle lumière même si je suis conscient que ces photos comportent des imperfections :)
Merci Denis pour l'identification. La 500D est une bonnette deux dioptries (genre de loupe qui se visse comme un filtre sur l'objectif) .
Merci à vous trois pour votre passage :)
Amitiés
Gérard
Sympa tes photos de chenilles, tu as de la chance d'en rencontre, moi je n'ai pas eu cette chance cette année encore.
Sinon je trouves que la deuxième aurait été parfaite comme déjà dit avec un peu plus de PDC. Dommage.
Sinon pour les identifications, la 2 il s'agit bien de l'identification faite par Denisduried, pour l'autre il s'agit probablement de la chenille d'une Ecaille, mais laquelle ? Aurais-tu un autre cliché de cette chenille pour voir, et pourrais-tu donner plus de précisions, taille, aspect par rapport à l'autre ?
photoGraphic