Version imprimable
Bonjour à tous !
Je fais de temps des photos de kite avec un 30D et 24-105 IS usm .
Lorsque le temps est nuageux , mes photos sont très bruitées , je suis entre 100 et 200 iso , je prends relativement vite : mini 2500 soit en manuel soit en Tv .
J'aimerais savoir d'où vient ce bruit afin de corriger se problème rapidement .
Merci de vos réponses .
Salut, je suis pas un grand technicien, mais le plus simple est de mettre une photo qui sera beaucoup plus parlante pour les techniciens de la photo.
Mais du bruit à 100 ou 200 iso avec le couple 30D+24-105 bizzard
Normalement entre 100 et 200 ISO, tu as pas trop de bruit sauf si tu ajoutes du gain à ton image. Le temps nuageux n'y fait rien... Tu fais des choses sous photoshop avec ?
Je ne fais pas de retouche sous photoshop .
Je shoote en raw , et je reprends un peu la luminosé et/ou la couleur .
Mais dans l'ensemble , je trouve que mes photos ne sont pas "propres" .
Je n'ai pas les photos de kite sous la main (je poste demain ) mais j'en mets une du viaduc de millau , elle est encore un peu lourde ( presque 1Mo au lieu de 6 Mo à l'origine) .
http://img403.imageshack.us/img403/4...4refeoseq1.jpg
Ben j'ai du mal à comprendre comment tu peux etre au 1/2000ème en ouvrant à 4, par temps nuageux en restant à 100-200ISO ! Va falloir que tu m'expliques là !
Octobre: Lachanau60
C'est pas les gros cumulonimbus , mais c'est pas le grand ciel bleu non plus !!
Sachant que j'ai joué un peu sur la couleur pour que ce soit un peu plus bleu !!
Pour moi ca ressemble à un léger voile atmosphérique, utilise un filtre UV pour t'en débarasser (ca arrive souvent en bord de côte). Si tu as déjà un filtre UV je m'avoue vaincu :)
Pas de filtre !
Je vous mettrai une photo demain , vous verrez qu'en taille réelle on voit vraiment bien le bruit et c'est pas beau :confused:
En jouant sur la couleur, tu as monté les bleus. Les bleus c'est ce qui marque le plus le bruit. en augmentant le gain sur cette composante là, bha tu ajoutes forcement du bruit. Pareil, ton derawtiseur doit "normaliser" les images et augmenter les contraste automatiquement, check ca voir si ca te fait la même chose avec tous tes réglages à 0. Bon sur les petites images, on est incapable de voir quoi que ce soit donc j'attend pour juger vraiment mais bon, ca me parrait quand même pas flagrant.
Prenons la photo du viaduc.
Si on regarde l'ombre de la route en bas à gauche, c'est là que le bruit devrait apparaitre puisqu'il se manifeste dans les zones sombres. Or, ce n'est pas le cas. Pour moi, ce n'est pas du bruit. Par contre, il est vrai que ta photo est granuleuse.
J'ai eu autrefois le même pb avec mes premières photos en RAW, et moi aussi quand la lumière se faisait faible.
Sans vouloir lancer un autre débat, j'avais ce pb en dérawtisant avec DPP et pas avec lightroom. Mes photos comportaient pas mal de points blancs quand on regardait à 100%. C'est pas logique, j'en convient mais c'est pourtant ce qu'il m'est arrivé. Ca ajoutait un grain à mes clichés, surtout à partir de 400 iso...
Edit : J'ai retrouvé mon post datant de ce moment là :
https://www.eos-numerique.com/forums...qualite-30848/
Merci pour le lien .
J'ai refait un essai avec le viaduc : j'ai utilisé camera raw et bibble (sans modif) , j'obtiens toujours ce grain .
Demain je vous poste une photo de kite avec du "vrai" bruit !!
A tout bien réfléchir, cette granularité peut aussi venir de la compression Et comme dit Brik, peut etre que le voile atmosphérique n'arrange rien sur ce ciel bleu uniforme.
Essaie de shooter en RAW+Jpeg et compare les résultats obtenus. C'est comme ça que je m'étais apperçu de l'importance des paramètres en post-traitement.
J'ai bien regardé mes photos , c'est vrai qu'à la dérawtisation du bruit apparait suivant les réglages .
Et il reste aussi cette "granulosité" .
Je vais shooter en raw+ jpg pour voir ce que ça donne .
Merci .
c'est du bruit ou des artefacts de sous exposition ?Citation:
Envoyé par wizard
Voilà une photo après dérawtisation (j'ai du éclaircir pas mal ) :
http://img409.imageshack.us/img409/1226/img1133go8.jpg
en dehors du bruit manifeste, je ne sais pas comment tu te débrouilles pour avoir des couleurs aussi pisseuses ! sans parler du voile.
peux tu mettre le RAW a dispo ?
parce que la c'est effzctivement ultra merdique, et pas seulement au niveau bruit
Les exifs ?Citation:
Envoyé par wizard
Si tu as éclairci pas mal, c'est que tu as sous-exposé à la PDV, donc tu as accentué le buit au post-traitement.
Pense à caler ton expo à droite sur la courbe de l'histo.
Il vaut mieux très légèrement cramer et rattraper ensuite en réduisant l'expo à la derawtisation que sous-exposer et relever les niveaux par la suite parce que justement le bruit sera accentué aussi. L'idéal étant de bien exposer à la PDV.
si pomodoro a raison, c'est ce que je disais au début, ca n'est pas du bruit, mais des artefacts de sous-exposition.
Wizard, tu devais etre légèrement en contre-jour sur cette photo, non ? Ce qui expliquerait que ta cellule ait sous-exposé et que ton cliché resorte sombre, vue la grande partie qu'occupe le ciel blanc ainsi que l'éclaboussure de l'eau.
En ce cas, il aurait fallu jouer avec la correction de l'exposition (+1IL par exemple) ou effectuer la mesure en pondérée centrale (ou spot si diponible sur ton modele) pour bien exposer le sujet.
si je regarde le fichier non dérawtisé , je n'ai pas tout ce "bruit" , il apparait effectivement après .
les conditions n'étaient vraiment pas bonnes
Donc , en fait , il faudrait que j'arrive à mieux "jouer" avec les différents paramètres lors de la dérawtisation pour avoir un meilleur résultat ??!! (quand les conditions de prise de vue sont mauvaises)
pomodoro : as-tu toujours du grain sur tes photos ? ou as-tu trouvé les bons réglages pour le supprimer ?!
Merci !!!;)
Wizard
tu n'as pas de grain sur tes photos
tu as sous exposé !
Tu utilises quoi comme dématriceur ? peux tu m'envoyer le fichier raw stp ?
Oui, comme je te l'expliquais plus haut : en exposant correctement et je trouve les résultats meilleurs avec lightroom qu'avec DPP. Mais si tu évites la sous-expo à la PDV, tu régleras ton pb, je pense.Citation:
Envoyé par wizard
Fais des tests avec la fonction de bracketing et dis nous ce qu'il en est.
c'est du bruit ou des artefacts de sous exposition ?Citation:
Envoyé par wizard
OlivierC : comment je peux t'envoyer le fichier raw ??? t'as un mail ?!
forums at olivier-chauvignat.com
je t'ai envoyé 3 fichiers .
merci